個人資料
正文

無冕之王?

(2023-03-19 07:56:27) 下一個

曾經相信新聞媒體是無冕之王,及時、客觀、公正、真實。

 

2003到2004年,饒有興致地追看美國總統選舉。新奇啊,劉姥姥我第一次見。當時東北部一個岌岌無名小州的州長異軍突起,勢頭迅猛,是個口無遮攔的猛將,咋咋呼呼得挺吸引人,各大媒體不分黨派都一致熱捧他。那段時間不管換哪個台都是他占據著屏幕出風頭,支持率遙遙領先,感覺最後的贏家非他莫屬。連著追了一段時間的辯論,大致理清了頭緒:他在那個偏遠、安寧的小州也無需多大的建樹,百姓安居樂業就好,而別處錯綜複雜的州情當然讓那裏的政客疲於應付。猛將候選人火力全開的抨擊、一往無前且雷厲風行的風格、不時的出格言論,讓主持人與觀眾都爆笑不止,在一眾瞻前顧後、小心謹慎地遣詞造句的候選人中獨樹一幟,確實令人矚目。嗯,我也很欣賞,欣賞他辯論場上的風采,及與媒體對答之間風趣的反應與直爽的性格,但沒看到實質性的政績,感覺像大學生演講、辯論比賽。怎麽也該列一列自己在從政過程中做過些什麽、給出數據吧?選舉畢竟是選要為民做事的國家領導人。

 

有一天晚上的辯論會,已經挺晚了,他那張大嘴又放厥詞,大談特談地說:幾大媒體的規模與勢力過大,壟斷了整個傳媒行業,像CNN、ABC、FOX之類的都應該被分解成若幹個小公司!頓時所有伶牙俐齒的主持人都石化了,在鏡頭前呆若木雞,定格。趕緊換台,每個台都在木雞。有意思!我微笑著關上電視進入夢鄉。

 

第二天一早打開電視,想接著看媒體怎麽跟他過招,結果換了幾個台都再無他的蹤影,似乎各媒體連夜開會,商量好了讓他從報道中蒸發,都轉而關注其他那些平淡無奇的候選人。這下輪到我目瞪口呆:原來選舉可以這樣操控,無冕之王勢力無邊呀。

 

2009年烏魯木齊爆亂,凡接觸到的各英文電視台、電台、報刊、網媒,一個比著一個地在那裏沒有說有地窮虎、胡編爛造地瞎虎,無一例外地肆意顛倒黑白、毫無忌憚,公正、客觀的高大形象坍塌了,一直在心目中供奉的神壇居然辦出了街頭小報的水平,讓我懷疑人生,於是不再相信媒體對中國的報道。但覺得對美國的報道還是可信的。

 

奧總上台後,媒體的政治正確口吻逐漸強勢,這樣的氛圍下長大的孩子對一些詞匯的敏感度令我感覺像是回到了新疆。這難道是世界大同的節奏?2016年老川在佛羅裏達險勝希拉裏,投票快接近尾聲時,CNN主持人報道佛州的投票情況,當時明明是老川在整個州領先,可大段時間裏鏡頭都隻拉近那幾個民主黨占多數的縣或鎮,弄得滿屏幕都是藍色,形成了希拉裏領先的假象,試圖在最後關頭去影響還在等待投票的人。嗬嗬,輿論導向可以這麽不動聲色地假以聲色

 

2020年大選時媒體就更熱鬧了,CNN跟FOX明明在說同一個人、同一件事,報道卻大相徑庭,連民調都如此,換著台看,神經都快錯亂了——兩邊講的是兩個星球的真相,中間隔著光年。

 

接地氣的真相是:小民我有言論自由,可沒有高音喇叭。誰擁有喇叭誰就掌握了話語權與洗腦的資源,就可以無視事實、可以無中生有、可以以偏概全、可以任意歪曲、可以顛倒黑白、可以變換標準、可以操控民意,可以一邊當天使一邊做魔鬼。

 

也罷!世間本紛雜,我自躲塵埃。媒體愛說啥說啥,我關電視、取消訂閱總可以吧。

 

卻驚聞利雅得與德黑蘭竟然手牽手了,中文的。胡編吧?偏有照片為證。趕緊搜英文版,《紐約時報》沒啥動靜,奇了怪了。過了兩天,這能拿炸藥獎的消息紛紛登了出來——新聞的時效性呢?莫非這兩天在文稿審查、統一口徑,泱泱大哥大是在學習老二的經驗?果然天下大同。

 

俄亥俄火車出軌、泄露,沒啥大不了的,天上的氣球多搶眼球,那才是天大的頭條,就讓氣球在頭版飄揚一周。啥?明州又有核泄露,還隱瞞了幾個月?!沒事,接的都是地氣,俗,隻要咱眼望天空,看到的都是自由的風。

 

風大,戴不住帽子,自然無冕。王?

 

2023年3月19日

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.