南山子君
中年男人，無意識的來到英國，想用自己生活在英國的眼睛審視正在麵對的生活。或許有點片麵，但隻是自己的一家之言，歡迎評論。
其中在我最喜歡的詩當中，有一首是舒婷那首《祖國阿，我親愛的祖國》：
我是你河邊上破舊的老水車
數百年來訪著疲憊的歌
我是你額頭上熏黑的礦燈
照你在曆史的隧洞裏蝸行摸索
我是幹癟的稻穗
是失修的路基
是淤灘上的駁船
把纖繩深深勒進你的肩膀
祖國啊
…………
經曆過文革後，像我一樣的許多年輕人正在和自己的國家一起經曆劫難之後的複興之路。是的，在那個時候，受到文革傷害的家庭和個人數不勝數。睜開眼睛放眼世界，我們痛苦的發現，自己的國家已經是如此的貧窮和落後。盡管如此許許多多與我一樣的普通人還是懷著上麵那首詩的心情和意境，深愛著這個多災多難的祖國，深切希望我們這個國家總有一天會強大起來。
將近30年的時間一晃眼過去了，經過了極為不尋常的坎坷和艱難，中國終於有了今天的發展程度，這個經濟發展的奇跡受到國際的關注，這種關注來自於不同的眼光，有讚譽，也有嫉妒和不滿甚至……仇視。種種原因，今天我有機會生活在西方國家，我羨慕這個國家的富裕程度和優美的得益於保護的自然環境，也高度讚賞這個國家社會製度和的社會文明程度，我常常感慨，中國如果能夠達到這樣的文明程度至少還是需要很長時間甚至不止幾兩代人的艱苦努力。
盡管在經濟領域方麵中國取得了某種意義上的成功，但是我承認中國目前的政策、管理層麵在涉及民生的各個領域還有很多很多的複雜問題令人不能滿意，我的七十多歲的老母親日前還在為已經被拆遷九年不能得到安置房而四處奔波甚至前往北京上訪；我知道國內的貧富差距很大，很多人生活艱難，包括我的親人和朋友；我也知道國內有嚴重的腐敗現象……等等等等，這些都是有目共睹。準確的說在很多方麵我們的國家做的還不盡人意，與西方國家相比還有很大的差距。
但是所有這一切都不能泯滅我們對於這個國家的依賴，我是一個民族主義者，我愛自己的國家，我希望這個國家強大、強盛，我們目前需要的僅僅是為了在這個世界上更加有尊嚴的活著，我們希望的僅僅是讓我們免於再次遭受強權的欺辱。
我們不仇外，我們熱愛和平，我們希望與世界各國友好相處。但是這不是一廂情願的事情，在世界區域性大國當中，中國的發展國際環境是最不盡人意的，這其中很多都是由於曆史原因造成的。
台灣問題始終被這個世界的老大無形的操控著；
西藏問題被放大的凸現在世界輿論之中；
疆獨勢力無時不在的進行著恐怖威脅；
已經回歸的彈丸之地香港仍然受到外部的幹涉和說教；
那些民運人士；
那些什麽什麽功的勢力；
與日本有東海和釣魚島之爭；
韓國也在窺視東海甚至東北；
與南海諸國的南海之爭；
西方國家對我們的所謂製裁至今依然生效著；
不勝枚舉……
看看吧，還有哪一個國家的國際環境比中國更加不盡人意？我們就是在這樣的國際環境中發展著自己，壯大著自己。
我們和西方發達國家最大的差異在於意識形態的不同，盡管這種所謂的意識形態在形式和實質內容上已經與過去有了天壤之別，但是西方國家仍然用冷戰時的眼光看待中國。他們總是用人權、民主來對中國指手畫腳，要用西方的民主製度改造中國。
我們承認，西方的民主製度經過數百年的發展是已經比較成熟的政治製度，是人類文明的結晶之一。但是問題之一是，把這個製度現在就嫁接到中國這塊土地上，會結出什麽樣的果實？在我們的周圍有很多這樣的民主國家，近一點的印度、菲律賓、巴基斯坦，遠一點的巴西、阿根廷、秘魯等南美國家，西方的民主製度一定會給國家帶來富裕和強盛嗎？問題之二是，西方的民主製度是人類唯一的成功發展路徑嗎？我們知道，至少中國的台灣、香港以及亞洲的韓國、新加坡，當時被稱為亞洲四小龍，當他們在經濟上獲得成功的時候，並沒有依靠所謂的民主製度。當時他們也是一定意義上的獨裁政權。這種先發展經濟、然後實行民主轉型的路徑是否也適合於中國？
前蘇聯解體後的俄羅斯是激進的轉型國家，結果如何呢？西方當初的承諾有幾成的兌現？俄羅斯曾經淪落到什麽地步也是人所眾知的。如果不是美國九十年代後的為所欲為導致世界石油價格的暴漲，今天的俄羅斯是否可以這樣快速的得到複興令人懷疑。
對於中東那些君主製的非民主國家，西方世界不置一詞，因為這與西方的自身利益無關。
西方國家總是站在一種自己打造的道德高度平台審視中國。在台灣、西藏和新疆的問題上總是說的一套、做的一套，總是貌似公平、貌似正義的評判、審視你的一切做法，甚至不惜扭曲事實真相。那些西方的政客和所謂的記者當他們在扭曲的評判西藏問題時，有幾個人認真的研究過西藏的曆史由來。當年西藏的奴隸製度難道是西方這些民主國家所樂於看到的嗎？西藏數百年來一直在中國中央政府的管轄之下他們真的不明白嗎？
對於當年印度並吞錫金、印度尼西亞吞並東帝汶，西方國家似乎並沒有引起巨大的反響。因為那同樣無關於西方的核心利益。
或許我們的政府應該有更好的智慧和策略來解決台灣、西藏這些問題，但是國家利益的底線是不能超越的。
國家領土對於任何一個國家都是最高國家利益，絕無輕言放棄的可能。隻有一種例外，那就是這個國家本身內亂再加上外部幹涉，遠的不說，最近的例子就是前蘇聯和前南斯拉夫。這是西方所樂意看到的，科索沃更是西方一手打造的先托管後獨立的經典案例。
假如，注意是假如，有一天，中國因為某種原因造成內亂，下麵這一幕將不再是一種臆想：台灣宣布獨立、西藏（包括青海、四川部分）宣布獨立、新疆宣布獨立、內蒙古宣布獨立、東北成為滿洲國獨立、香港獨立、甚至廣東珠江三角洲一帶宣布獨立，這時的所謂中國將成為名副其實的區域小國。
我們能夠看著這樣的情景成為現實嗎？
一旦發生中國崩潰和分裂的事實，將絕對導致世界地緣政治現實的一場災難，13億的人口不僅給中國也將給世界帶來異乎尋常的災難。中國也將勢必陷入內戰的局麵，將近一百年前的軍閥混戰將會重現並持續多年。國家領土將四分五裂、國家財富將毀於戰火之中、人民流離失所饑寒交迫生靈塗炭。你預計將會有多少中國難民湧入世界各國？
中國曆史上每一次改朝換代都要花費數十年甚至數百年的時間才會成為一個統一的國家。最近一次的1900年推翻清朝到中國在1930年前後獲得形式上的統一花費了將近20年的時間。那麽如果中國不幸再次陷入內戰的局麵，這一次中國還有沒有機會獲得重新的統一？還是否承受得起損失20年發展的機會成本？
所以中國必須堅強的挺過來。今天的中國已經發展到一個關鍵的階段，當今的中國必須有強力政權的領導，中國需要有俄羅斯普京這樣的鐵腕領導人，國家領土的統一和完整是這個政府的最高責任。
我們必須還要爭取至少三十年到五十年的和平發展時間，到那個時候，中國的經濟發展達到一個新的高度，人民安居樂業，那時的中國會更穩定，更有凝聚力。那時的中國或許會有更靈活的統治和管理方式，聯邦製、普選製或許都會成為現實的可能。到那個時候中國會成為更為強大、更為成熟、更為負責任的世界大國。
麵對一個十三億而且是農業人口目前仍然占據多數的國家，我不相信改變共產黨政權就可以改變中國現狀。我不相信換其它黨派來領導這個國家就可以消滅腐敗，就可以解決中國當前麵臨的所有問題。
我同樣不相信按照西方國家開出的方子就能解決中國目前麵臨的問題。想一想如果我們按照俄羅斯那樣進行激進的改革，中國將要付出什麽樣的社會成本？
中國的經濟發展需要時間，中國的民主進程同樣需要時間。就像所有西方國家，現有的民主製度經過了數百年的漸進發展才有了今天的局麵。有興趣的話，你可以去查一查他們的曆史，看看這些國家的黑人、婦女是什麽時候才有了投票權，看一看英國的婦女到什麽時候才有了擁有財產的權利。
中國依照目前的模式已經成功的走到了今天，這是中國曆史上從未有過的傑出成就。沿著這條道路繼續走下去，中國會取得更加輝煌的未來，盡管這條道路充滿著坎坷和荊棘。
寫作動機：有一個網友在我的網文《從一個笑話看中國當前麵臨的局麵》後麵留言：
將仇外當愛國！！！現代中國式的思維觀念。到現在除開朝鮮，古巴，非洲獨裁國家，中國在世界上有幾個像樣的真正朋友？中國人要反省啊。當一個國家說你的不是，你可以不理睬；當兩個國家說你的不是，你也可以不理睬，但當大多數國家說你的時候，如果再說這些國家是“別有用心”，那你就沒心沒腦的白癡。
