同為曾經誌願者,是真的抱著滿腔要為漢語的轉播貢獻綿薄之力出去的,去的是東南亞,孔子學院有自己的的一棟房子,不在合作大學裏麵,在市中心,條件還行吧,老師工作也都挺賣力的,漢辦的項目初衷都是不錯的,誌願者也都是滿腔熱情的,回想起來第一節課我準備了一個多星期,請前輩幫我修改教案,還好第一次很順利,第一期學生全部繼續交學費學第二期,真的很欣慰,每次課我都會寫教案,回國都背回來了。學生很尊重老師,也愛學,當地工作人員也不錯。
住的是一個很小的公寓,公寓條件還不錯,兩人一套,我的的房間隻能放一個小床一個箱子,沒有窗戶的,房間沒有家裏的衛生間大。和另外一個同事共用一個空調,兩個房間用隔板隔開,不隔光不隔音,飽受折磨,回國的時候血壓偏低氣色極差,醫生說我長期沒睡好,也有點抑鬱吧。
接下來就說說孔院的管理吧,由中方院長和外方院長合作管理,孔院的兩個院長經常吵架,中心問題是錢,因為按照規定,漢辦給的經費都是打到外方的賬戶裏管理,沒去之前就被中方院長灌輸了外方院長多麽壞之類的,見過接觸之後覺得還好,反而是那個中方院長,欺負壓迫誌願者,反正大家都過得很不開心。
我也來拔一拔那個院長吧,她不關心教學,不過我們誌願者老師上課都挺賣力的,孔院也沒做過什麽活動,什麽孔院十周年,都是拍個視頻敷衍漢辦,對漢語活動這些都一概不做,都是敷衍推脫,給漢辦的一些數據,都是謊報的。
孔院的成敗還要看孔院的管理,漢辦再舍得砸錢,也得有好的管理者落實,我們孔院本可以做的很好,這位中方院長,國內退休人員,處處帶著優越感流露著鄙視,跨文化交流很忌諱這一點的,當然她也瞧不起誌願者,尤其是農村出生的誌願者,她覺得誌願者都是為了錢,她說農村出生的誌願者去那裏比起國內更享福。申請了項目和活動,都有資金,都沒做過,好像就包過兩次餃子吧。漢辦是很舍得花錢讓各個孔院多做漢語文化推廣活動的。這些活動資金是漢辦直接打到中方院長賬戶裏的,漢辦的初衷是不錯,但活動到底做沒做,如何落實,還要看當地孔院的落實了。
所以,院長是來幹什麽的很重要,會決定孔院的發展,另外一個臨近的孔院,院長很得力也愛做實事,所以他們孔院做的很好,辦了很多活動,也有影響力。所以說當時所在孔院可以說是江河日下吧,她為人實在差,孔院剛開始的時候很多華人幫襯的,到最後也幾乎每人理了,過年過節都沒人理了,後來是除非人家有求於她才會有人來找。中方院長很喜歡整人,我是被整的比較多的,我的課也最多,還有一個前輩,晚上被她安排到蠻遠的一個學校上課,她從來沒問過一次她晚上怎麽回家的,要知道在國外當地,一個女孩子打車回家還是有危險的。她喜歡幹那種帶著其他人擠兌她不喜歡的誌願者的事情,大家的關係也都不好了,互相防著互相盯著,我和一個前輩比較談的來,但她不喜歡那個前輩不喜歡我,我離任後驚恐地聽到她去質問前輩是不是在背後搞事,我們一起聊天散步都比較隱蔽不想給其他人看到避免有閑話又被整,到後來我發現我的行蹤她都十分清楚,細思極恐啊。 在這樣的環境裏,遠離祖國,舉目無親,喊冤無門,就這麽幾個人還鬥來鬥去,回國還要外方出證明給移民局放行才能登上回國的飛機,是有多麽絕望啊,我還記得在雅加達順利出關入登機口的釋然啊。也在想,這樣的中方院長是如何被漢辦遴選出去當中方院長的,坑誌願者坑漢辦。
我原本以為的孔院印象,和我實際的經曆,挺失望,個人不會再考慮孔院的任何項目,得到的感受就是要自己安排自己的生活。說到漢辦,我的感受是它沒有把我們當成一個誌願為國家的語言和文化傳播做貢獻的老師來看待,我們也沒有得到應有的尊重,無論在漢辦的角度還是在中方院長的眼裏,所以,當我重新來思考和權衡的時候,我不認為當初的選擇很值得,實踐上,那是人生最難受的一年,回國也錯過了應屆生找工作的時機,這份經曆也沒有為我的求職加分,如果以後繼續從事這份工作,教學經驗倒是有幫助,可在國內兼職,也一樣會得到經驗。唯一欣慰是得到學生和當地老師的認可和喜愛,回國後想跟漢辦的管理老師反應一下在那邊的情況,她說她當時很忙以後再說,然後就沒有以後了,漢辦也就是把咋們派出去就完事兒,例行交總結交各樣文件,並不會在意我們的生活和境遇,說白了,教學工具而已,所以,我幹嘛非要要去為它做貢獻呢?(個人感受,不代表他人)
在孔院過得壓抑不快樂的,我想不在少數,過的充實快樂的也很多,但那種孤獨,並不好領受,我的建議是,要不要出去,要謹慎考慮,理性選擇,盡量去發達國家的孔院吧,一來條件好一些,二來篩選和競爭更家激烈要求更高,選出來的中方院長和誌願者的素質都要更高一些吧,講真,沒有人願意吃苦,也沒必要去吃那個苦。選擇去哪個孔院,事先查一下孔院的資料,向同學和前輩打聽一下那邊的情況,也好有個心理準備。國外的日子可能過起來感覺更長,祝願願意奔赴世界各地孔院的誌願者老師會遇見一個好孔院,遇見好的管理者。