zhangchiyoudao

一張一弛,文武之道。
正文

[轉載]美國政府撕下孔子學院的畫皮

(2021-03-25 12:02:29) 下一個

一般說來,維護一個像孔子學院那樣門可羅雀的網站,年服務費最多不過十幾萬元,但國家漢辦(孔子學院總部)卻支付了3520萬元。如果不是財政部網站公布中標公告,這個天價維護費我們永遠無從知道。

 

以“漢語國際推廣”為招牌的孔子學院,一年耗費多少稅款?2008年光預算就高達16億。此後更是一年更比一年多。希望工程曆經20多年,也才募集50來億。這麽大把撒錢到國外去搞教育,怎麽就舍不得花點錢在自己祖國的花朵上?

 

據百度,各國已建立322所孔子學院和369個孔子課堂,共計691所。美國是設立孔子學院最多的國家,共60多所。每建立一所孔子學院需要多少錢?複旦大學教授葛劍雄提供的數據是50萬美元。身居美國的薛湧先生估算,在美國建一所“孔子學院”至少幾百萬美元。至於教育部,則從來不肯告訴中國人民——做好事不留名,唯有在這樣的事上,教育部才堅決要當活雷鋒。

 

業內人士透露,所謂“孔子學院”,都是沒有法律保證、沒有學術資質、沒有校舍教師的“三無學院”。在運營上,每一所孔子學院的共同點都是虧損,巨額虧損。虧損的原因是多方麵的,最重要的原因是運作模式與財務狀況不透明。也因此,孔子學院一方麵成了中國政府填不滿的窟窿,一方麵又成了教育部官員任意提取各國貨幣的取款機。

 

學者趙進斌是這樣看待孔子學院的:按照中國的作法,歐洲國家完全可以滿世界建耶穌、亞裏士多德、蘇格拉底、黑格爾、尼采、莎士比亞學院;美國更是有資格建華盛頓、林肯學院;俄羅斯完全可以建普希金、托爾斯泰學院;印度建釋迦牟尼學院更是名正言順。然而,我們看不到這些。趙進斌由此得出結論,教育部鼓吹的“孔子學院海外熱”是無中生有的騙局,是又一次荒唐的文化大躍進。

 

中國已進入空前絕後的盛世,隨著《大國崛起》,中國動輒很不高興,很生氣,西方包括東南亞諸國都早已明白,招惹中國後果很嚴重;如此一來,理應萬國來朝,何需滿世界燒錢去建孔子學院?香港學者吳三興認為,靠賠本賺吆喝和的荒唐行為“輸出軟勢力”,隻能使海外僑胞感到心寒、更加鄙視或離心離德。

 

終於有一個國家站出來了,這個國家叫美利堅。但這一回卻不是幹涉中國內政,因為她是在自己的國土下對自己的大學教育進行規範:美國大學教育是不得忽悠人的,進入美國大學的科目,必須符合美國的高等教育認證;於是乎,中國設在美國的60多所“三無”孔子學院,全部得滾蛋。

來自網友@斯文君愛競紅的一段話:

當大眾為孔子學院的教師被美國驅逐而憤憤不平時,不妨看看美國的孔子學院都在玩什麽貓膩:紅官二代利用孔子學院向國內申請官方辦學經費,然後讓高官子女在裏麵任教。目的隻有一個,用我們納稅人的錢幫他們拿到綠卡。明修孔夫子的棧道,暗度他們紅二代的陳倉。——關掉何妨?關我屁事?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
張弛有道 回複 悄悄話 一個字兒:燒qian
登錄後才可評論.