給為班主解困

我沒說我走，隻是說要潛水觀察，因為這裏地形複雜。

勸架有癮，就像抽煙喝酒和別的癮一樣，看著那東西，很難把持不去碰它們。

讀了為班長的帖子，第一句話：“簡丹兒和我都沒當版主的時候，立就這樣狂。那時好像沒人說版主罩著他。反倒是我刪了立的貼之後，一些人對立的憤怒陡然升起，我都不明白是為什麽? 難道是我刪帖刪錯了？”

之前是米可當斑竹（讀帖子讀到的）？ 如果米可能做到讓立那麽狂，而且網友還沒意見，我隻能說米可很有領導藝術。有領導藝術的人確實能做到讓相互敵對的人和睦相處。據說國共合作時候周恩來就能做到這點，他把國共兩邊的人弄到一起喝酒，大家都高興。

“難道是我刪帖刪錯了？”， 就事論事，確實錯了。那天我在，本來沒事的，鈴蘭那個帖子沒問題。關鍵一點是：師太班長看完帖子後才去睡覺，是不是說明她也覺得這帖子可以不刪？ 為班長來了，寫了個帖子自言自語，評說這個事，還嘀咕說沒看到罵人。然後，鈴蘭和別人呢的幾個帖子被刪了。

為班長： 你為什麽要刪？鈴蘭的帖子你花幾分鍾看的？居然看不出她想表達什麽？

最重要的問題： 師太班長剛剛上任，能不能給她一個機會處理這個事？我對簡班長不熟，但我知道師太，她處理這些事情比為班長好多了。一樣的意思，師太要是解釋給大家聽，可能大家都高高興興地點頭稱是，讓你為班長說出來，包括我都覺得有必要要出麵說話討個公道。

為班長說要刪所有吵架的帖子。我問一下：平等性帖子下麵你那些話算不算吵架？平等性那話很平和，你卻說：“這大帽子，嚇死我了。你要去法院告我破壞宗教自由嗎？：） - ”，按我勸架的經驗，這種話是很容易起爭吵的。

為班長的另一句話更有煽動吵架嫌疑了： “我不需要對峙，我等著網管撤了我，讓你上。：） ”

當然我知道是氣話，但如果我把這話認真讀，至少出來兩個意思：

a. 我就這樣，絕不退位，除非網管撤了我！
b. 我要在，你絕對不可能當上班長 （撤掉我之後，你才能上） ---我要是平等性，就去申請班長，看為班長能用什麽手段阻止。

為班長，勸你一下： 既然師太班長來了，你能不能自己先休假1個月，把壇子讓她管？看她能不能把壇子管好，恢複你說的： “立可以在這裏狂，大夥也不覺得有人罩著他”。

當然，如果班長你害怕從此失去對論壇的控製權，就是另外一回事，算我多嘴。