博文
(2024-03-13 10:01:18)
上次說過,我是搖擺州的搖擺人。搖擺的年頭又到了。還是上次兩老頭。兩黨都送宣傳材料給我,想影響我搖擺的姿勢。 還沒有決定。他倆都幹過四年,都是80歲左右的老人。不歧視老拜的記憶力。說實話,人到了80或90,健康不健康其實沒什麽區別。隻要能說話,記憶力那個事沒必要去給他們測試。 講一講對這兩個人的看法。老拜這個人我最不喜歡的就是南部邊境偷渡那[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2024-02-05 10:46:27)
我是最近才知道王局,但很快被吸粉了。老實交代一下,兩個原因: 1.王局的視頻製作比較專業,內容和表達雖不是電視台活平麵媒體那樣的嚴格,但效果上看很接近。我以前當過編輯,知道這方麵他的團隊做得確實比別人強;
2.王局的觀點我雖然不一定全接受,但我喜歡他的態度。很多自媒體人總將自己標榜成”眾人皆醉我獨醒“,然後都有一套拯救世界的能力[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
也許從哪裏讀來的,也許以前被人忽悠的,我腦子裏留著一個論斷: 人類和動物的根本區別是人有逃避現實的思維功能,叫夢想也好,叫幻想也好,叫願望也好,就是硬要讓世界出現自己願意看到的景象。 比如:願天下有情人終成眷屬 我不想對這種思維有什麽褒貶,所以稱其為“願望”。 這種想改變世界的思維有時有積極意義。包辦婚姻讓許許多多的有情人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2023-10-10 12:03:56)
哈馬斯恐怖襲擊以色列,手段極為殘忍。他們還在網上發斬首人質的視頻。和前幾年那個伊斯蘭國同屬最野蠻的恐怖組織。 如果斬首人質視頻讓文明社會嚇破膽,從而退而忍之。我們會麵對什麽局麵?至少有人會效仿,弄一些人質,然後就可以在全世界眼皮底下為非作歹無法無天。 如有可能,我們應該會盡力營救人質,盡量不傷害無辜大眾。 哈馬斯成員隱藏在大眾之[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-05 21:21:42)
每次看人辯論或吵架的時候,我都喜歡找一些當事人邏輯上的漏洞。如果勸架,就從這些漏洞出發,讓當事人端坐一下思維。如果不勸架,就從中找到一些笑點。很有意思的。 黨派間的爭論是勸不了的。雙方看上去都在講道理,其實就是在不講道理。我呢,身在搖擺州,還是搖擺人。議會選舉的事複雜點,但總統最後誰勝選,關鍵靠我們這些占人口比例很小的搖擺州的搖擺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
已經20多年前的事了。雖然細節已經模糊,但一直存在我記憶裏。 我一般都是春節休我的年假,那年不知是什麽樣的衝動,我請了兩個星期的假,要去看草原。 去過草原的朋友回來都說,草原沒有想像的那麽美,尤其是蒙古包,再好的心情也會被那蚊子給轟跑的。 但是,我還是要看草原。大學的時候,受海子的詩《九月》影響,我對草原有種朝聖的渴望. "我的琴[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
90年代中,武漢遠沒現在的繁華。作為長江一帶火爐城市之一,沒有空調的夏夜非常難熬。我工作的地方離住處不遠,所以我晚飯後會去單位蹭空調。上上網,當然也會把白天的工作弄弄。 辦公室有個窗戶臨街。昏黃的路燈下,有不少人坐在竹床或竹凳上納涼,隔著窗戶我似乎能聽到嘈雜聲,讓人感覺生活味很濃。武漢話聽起來很粗獷,很多發音和四川話很像。不知什麽原[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-02-23 10:58:05)
泛讀了幾篇文章。似乎都在說兩方誰對誰不對。其實各位忽視了主要問題,那就是最後誰贏誰輸。 當然烏克蘭去年要是不在基輔死扛,而是按照很多人勸澤倫斯基那樣,將政府遷往西部或者在波蘭弄個流亡政府,俄羅斯就贏了。現在的情形是,基輔有個親俄政府,你不承認沒關係,就像克裏米亞一樣,頂多製裁製裁。 你看看去年開戰之前,因克裏米亞事件加給俄羅斯的製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
不論古代還是現在,勸大家遠離謠言。現在網絡好多視頻播主每天都在製造故事。你如果沒有清醒判斷,很容易被他們帶偏。 羅貫中如果生在當今,一定也會是網絡大v,給你忽悠出一個個誘人且驚悚的曆史故事。 適才看到陶陶兄的文章,覺得他一定受了羅貫中的蠱惑,把曆史上那麽高大形象的劉備弄成一個二傻子。 說劉備之前,先要說說關羽和張飛。《三國誌》上對[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

現代語言,士和人差不多,僅僅職業不同罷了。解釋二桃殺三士這個故事的時候,自然會出現一些可笑的解讀。 陶三先生直接說這三人是個傻子,因為陶三先生將“士”當人看。 按人的道德標準:不吃那桃子會死嗎?實在不行,大家分著吃,一人一口,一個桃子分三口,正好每人兩口。為這個自殺,不傻才怪。 咲媱女士更加現代,用“市場饑餓營銷術&rdquo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾頁]