栗奇程

修辭立其誠 辭達而已矣 行其所當行 止於不可不
人世很耐想 白說也得說 我思故我在 枝繁月正圓
正文

《序言》,騎在中國憲法上拉痢疾

(2021-04-22 17:58:03) 下一個

小聲點郭德綱:“哼!騎在人脖子上拉-屎! (憤懣)” “你拉幹的,我撥拉去;拉稀的,我擦嘍……(忍氣)” “騎在人脖子上拉痢-疾!!(怒不可遏)……”

按憲法正文第三章的規定,國家主席由全國人民代表大會選舉產生,然後由主席提名總理的人選,由總理負責組建國務院,等等。也就是說,政府領導,或曰國家執政者,應由民選代表選舉(並且經每數年一次的定期改選)產生。看,這些條文很君子像嘛。盡管事實上的“選舉”行徑不登大雅,其實是徇私(一黨之私)內定,但從第三章的條文是看不出來的。如果哪天講“落實”憲法,有法必依,這第三章大可以原樣不動,隻須一五一十地做去。然而,可惜、可歎、可恨又可憐的是,這部“憲法”有序在先,“不須放屁”,中國共產黨已自規定為中國的領導,並明文訂為專政式的領導,永無下台之虞,永無接受民選民授之慮。所以說,《中華人民共和國憲法》序言就是淩亙於其第三章對國家機構如何產生之嚴肅規定之上的這樣一泡欺人過甚的“痢-疾”。

嘻嘻郭德綱:“今兒我來給大夥說段相聲。大夥是樂意聽啊?是樂意聽啊?是樂意聽啊?” 捧哏的:“(得,)沒-有-選-擇!”

如此荒唐。如此荒唐。中華民族自稱是具有悠遠文明曆史又充滿文化自信的民族,怎麽就能訂出一部缺乏邏輯到了弱智程度的“根本大法”? 你或者規定專製而厲行專製,或者約定民主就堅持民主。這也不算啥子高級思維,文化再低的人也能聽懂說懂這點道理。掛民主的羊頭賣專製的狗肉,那是老祖宗的五千年精神也不許可的基本悖理嘛。

放眼世界各地的城鎮郊原,美加隨處都有一百五十年的公司、二百年的市政廳、三百年的大學和社區學院。歐洲各國就更不必說。而中國的現代設置,包括政府和學府,其曆史不過百年出頭。好了,如果我們在現代後來追上,把祖國建設得很有樣子,人民自由幸福,社會發達興旺,那就有些根據吹噓自己在近代以前的曆史。否則,你那悠久曆史的人文價值何在,不好回答,所謂“文化自信”,也無非虛妄。

在現代西方,一個普通政客就可以說出這樣的道理:原則,隻有當它對你有所不便時你還能守之不渝,方才成其為原則。在當今中國,最高政治領導人在高倡依憲治國之際,應循著最簡單的邏輯和講道理的作風,將現行憲法《序言》(其措辭與民主選舉冰炭不容)這個令一切製度腐敗橫生漫延的黃水瘡根源從憲法文本中除去。如若不然,禿瓢上老頂著那麽顯眼的一坨,硬是弄不幹淨,如果哪位還要說中國的領導有希望,確實得問問他們家“鹽打哪兒酸、他們家“醋”打哪兒鹹。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.