上海文革式抗疫的四大失誤

“為什麽要搞文化大革命？”當年，我疑惑地問一位紅衛兵。

“如果不搞文化大革命，中國變修了怎麽辦？”他憂心忡忡地說。

“變修”是文革預設的前提，在反修防修的口號下，停工停產停學，全民搞運動鬧革命，所有的瘋狂都是合理的。

“如果不清零，死了人怎麽辦？”這是上海抗疫預設的前提，在保護生命的口號下，停工停產停學，全民（主動或被動）搞運動抗疫，所有的瘋狂都是合理的。

因為沒有對照，這種運動型抗疫的效果如何不得而知。但是有些失誤還是可以討論的。

失誤一：對當前的新冠病毒疫情定位不準

“誰是我們的敵人？- 這是革命的首要問題”。根據官方定義，上海的疫情是新冠肺炎。所謂新冠肺炎，是以冠狀病毒感染肺部為特征，重症多，死亡率高，急需大量的呼吸機和氧氣搶救。而目前上海流行的是奧密克戎病毒極少導致肺部感染，所以現在的疫情實際是“新冠病毒上呼吸道感染”，無症狀的多，重症少，死亡率低，治療以靜養為主，極少需要呼吸機。現在上海抄武漢的作業，可是連敵人都搞不清楚，如何精準抗疫？如果把醫療資源集中在弱勢人群和重症患者身上，可能事半功倍。

失誤二：對疫情的發展趨勢判斷不準

病毒的發展趨勢是傳染性增加，毒性降低，這是病毒通過感染人類而延續生命的自然規律。武漢是這次疫情爆發的起點，如果當機立斷嚴密封城，可能這場流行全球多年的疫情根本不會發生。現在時過境遷，疫情已經擴散到全球，而中國這幾年確診病例極少，疫苗對奧密克戎病毒的保護力有限，所以實際上中國已經成為全世界的免疫窪地。全世界都已開放，中國保持免疫窪地的方法目前隻有閉關鎖國。據專家預測，新冠病毒起碼要和人類共存幾年，為了一種無症狀為主的上呼吸道感染，中國能閉關鎖國幾年？上海能封城幾年？

失誤三：政治掛帥代替科學抗疫

上邊已經明確定義上海的抗疫是政治任務，減少新冠病毒確診病例人數就變成不可動搖的硬指標。這對地方官員來說可是非同小可，病毒是大家的，烏紗帽可是自己的，當然要不惜一切代價完成任務。可惜病毒是不講政治的，奧密克戎病毒的毒性低，傳染性強，可以說是防不勝防，既然防不住，就隻得乖乖地聽上麵的命令，上麵讓幹什麽就幹什麽，病例增加也算不到自己頭上。現在上海的確診病例越來越多，地方官員的壓力已到了“官不聊生”的地步，自然顧不了“民不聊生”了。

失誤四：過高地估計了政府的能力。

病毒傳播的必要條件是接觸到人，平心而論，隔離從理論上說是一個有效的方法。但是，上海是有兩千五百萬人口的大城市，這麽多人的吃喝拉撒睡可不是一件容易的事情。上海很多小區是高層建築小區，人口密度非常大。但是測核酸一刀切，天天測核酸，這已經超出了醫療係統的承受能力。政府出麵保證這麽多人每天要吃飯，可是上海突然封城，偏偏不讓人出來，所以完成政府的目標遠遠超出了政府的能力。既然政府力不從心，上海就難免發生很多匪夷所思的事情，違背了保護人們生命安全的初心。

現在上海抗疫是一言堂，一切向上看，很有文革的遺風。