股市崩盤前後實測ChatGPT和DeepSeek，很有意思

1月27日（周一）美國以英偉達為首的AI概念股崩盤，可以說是血流成河哀鴻遍野，其“罪魁禍首”就是中國的AI大模型DeepSeek。

其實24日（周五）網上已經有很多重量級的AI大佬們發表他們實測DeepSeek性能後的評論，質疑美國AI巨頭們砸大錢搞AI的經濟效益，並且指出可能對股市的衝擊，可惜直到周五股市收市以前，股市仍然沒有做出反應。

24日（周五），本人下載了DeepSeek，與ChatGPT做了對比。

那麽ChatGPT和DeepSeek的區別在哪裏呢？

ChatGPT像一位“智慧老人”，手裏有個“百寶箱”，你需要什麽他就從百寶箱裏掏出什麽。這個當然很好，但是代價很高，要不然咋叫“百寶箱”呢。

ChatGPT的“百寶箱”就是數據庫。數據庫收集並且儲存了大量數據，據說已經把人類現有的知識數據差不多都收齊了。用如此大量的數據訓練計算機大模型，結果當然會很好。但是處理如此大量數據的成本極高，而且人類知識和信息更新很快，所以需要不斷地收集和更新數據，其運行成本非常高。作為商業模型，投入資金必須收回，否則就得賠錢。但是，投入如此巨大的資金，即使壟斷AI服務，也很難收回成本實現盈利。

與ChatGPT不同，DeepSeek更像一個受過訓練的秘書，手裏沒什麽拿得出手的“寶貝”，也就是說沒有龐大的數據庫，隻有一個還算聰明的腦袋。

我當時的問題是：下星期要去悉尼兩周，需要帶什麽衣物？

這個問題對於ChatGPT來說是小菜一碟，他的數據庫裏有全世界所有城市的天氣數據，根據曆史資料很快速給出專業並且嚴謹的回答，無懈可擊。

DeepSeek的做法和普通的秘書差不多，她馬上到網上查悉尼的天氣預報和旅遊攻略，然後經過深度思考給出答案。她的收集信息和思考的過程都是公開的，你可以看到她是怎麽回答問題的。和ChatGPT的回答相比，DeepSeek更接地氣。特別讓我印象深的是她提出要帶防蚊劑，這對於處於冬季的我絕對想不到的。

兩者的答案其實相差真的不大，但是兩者消耗的資源和算力差別卻是巨大，這就是DeepSeek厲害的地方。她不需要事先收集全球各城市的天氣情況，你問悉尼，我就上網現查悉尼，然後思考後給你答案。你問埃及我再查埃及，聰明不？

所以，DeepSeek的思路和其他巨頭的思路是不同的，她的模式更有商業價值。當然，DeepSeek回答的結果受上網結果的限製。同樣一個問題，在美國問和在大陸問會得到不同的答案，因為兩者上網接觸的資訊是不同的。

經過股災後，DeepSeek和ChatGPT又發生了什麽呢？

我問了兩者同樣的問題：請介紹王菲在春晚演唱的歌曲《世界贈予我的》

DeepSeek因為訪問量暴增，現在很難連上網，所以她的回答是：

“（由於技術原因，聯網搜索暫不可用）截至2023年10月，王菲並未在央視春節聯歡晚會（春晚）上演唱過歌曲《世界贈予我的》。”

王菲唱的這首歌誰不知道？可是DeepSeek居然不知道！DeepSeek的訓練截止時間上2023年10月，從那個時候到現在已經更新了好幾個版本了。所以DeepSeek更像是利用數據教會她思考和計算的方法，然後就靠分析網上信息回答問題。

同樣的問題ChatGPT回答完全正確，但是結果和一般的搜索引擎沒有什麽區別：

xinwen.bjd.com.cn 這首歌曲由袁晶作詞，曹正傑作曲，常石磊擔任製作人。

非常有意思的是，ChatGPT現在也是到互聯網上搜索（過程有顯示），然後根據網上內容回答問題。這說明ChatGPT已經開始抄DeepSeek的作業了，直接利用網上信息給答案。