對待一位曆史人物,出現各式各樣的評價並不奇怪,何況像毛澤東這樣一位曆史巨人。但一位曆史人物,離世已經48年,始終都是熱點人物,這就值得探究了。這首先涉及他的評價問題,再就是跟目前的國內外局勢肯定有關。
一、正麵評價
1.楊昌濟1920年致信章士釗:“吾鄭重語君,二子(毛澤東和蔡和森)海內人才,前程遠大,君不言救國則已,救國必先重二子。”(楊昌濟)
2.隻有毛主席才是中國人民的偉大領袖。(朱德)
3.在自己的心中,毛主席永遠排在第一位。(聶榮臻)
4.如果有人硬說,他比毛澤東高明,他就拿曆史開玩笑。毛主席多次在危機中挽救革命,這是在我們黨內任何人都無法比擬的。(黃克誠)
5.毛主席高瞻遠囑,比我們這些人都要多看五十年。(王震)
6.“公者千古,私者一時。”(雷潔瓊參觀韶山毛主席紀念館時題詞)
7.“如果丟掉了毛澤東思想和公有製,中國就會完蛋。”(錢學森)
8.李敖說:“隻有毛主席值得我喊萬歲,其他人都不配。毛主席滿門忠烈,你們滿屋黃金,有什麽資格和臉麵對毛主席評頭論足?文章比不上他,詩詞比不上他,書法比不上他,瀟灑比不上他,胸襟比不上他、思想比不上他、哲學比不上他、軍事比不上他、奉獻比不上他,為民造福比不上他,你們憑啥詆毀他?”(李敖)
9.“毛澤東同誌比我厲害的多,將來他一定能讓美國人看他的臉色行事,美國人絕不敢在他麵前而為所欲為。(斯大林)
10.世界上不會再有第二個這麽厲害的人了,誰能跟他比?毛主席不是個人崇拜,是人民崇拜。(普京)
11.毛澤東是巨人中的巨人。他的思想將繼續指導各國人民和各民族命運,一直到太陽不再升起。(布托)
12.菲律賓前總統費迪南德·馬科斯說:“毛澤東主席是一位人類的領袖、曆史的推動者。他是名垂史冊的人物。”(馬科斯)
13.委內瑞拉前總統烏戈·查韋斯:“我整個一生都是毛澤東的崇拜者。”(查韋斯)
14.尼克鬆在其著作《領袖們》中說:“曆史大概會認為,毛澤東最大的成就是建立中共對全國各地社會各階層的控製。無論人們對毛有怎樣的看法,誰也否認不了他是一位戰鬥到最後一息的戰士。”在吊唁致電中說:“毛澤東是一代偉大的革命領導人中的一位出類拔萃的人。他不僅是一個完全獻身的、注重實際的共產黨人,而且他也是一位對中國人民的曆史造詣很深的富有想象的詩人。”(尼克鬆)
15.在任何時代成為曆史偉人的是很少的,毛主席是其中一位。他對曆史的影響將遠遠超出國界。(福特)
16.一生最佩服的人就是毛澤東,這位從湖南走出來的智者改變了中國,也改變了世界。(卡特)
17.毛澤東無愧世界級領袖,毛澤東熱在中國乃至世界不降反而升現像,更令人不可思議,美國人應研究他的思想精髓。(克林頓)
18.毛澤東是中華人民共和國的主要締造者,他在中國人民心中的位置是無法取代的,他的思想得影響幾代中國人。(小布什)
19.拳王泰森的手臂雕刻著毛澤東像,他在獄中讀毛語錄時,“沒有調查,就沒有發言權”留給他深刻印象。(泰森)
二、負麵評價
1.蔣介石評價毛澤東為:“陰陽怪氣,綿裏藏針”。1945年,重慶談判前,蔣在閱讀毛的《沁園春·雪》後評價:“我看他的詞有帝王思想,他想複古,想效法唐宗宋祖,稱王稱霸”。
2.林彪在各種場合對毛澤東的評價很多,很高調,但未必是他內心的真實想法。九一三事件後,查抄毛家灣,發現了很多材料。有一份,林在筆記中記錄:“他先為你捏造一個‘你的’意見,然後他來駁你的意見。並無,而捏造——老東(指毛澤東)的慣用手法,今後當注意他這一著”;“毛,應照顧他,使他沒有小幫幫的必要,他就不小幫幫了。政治上對其每一創舉與功績公道主動地指出來,則他自無鋒芒的必要”;“你先說了東,他就偏說西。故當聽他先說才可一致”;“他自我崇拜,自我迷信,崇拜自己,功為己,過為人”。
3.聶紺弩評價毛澤東“身敗名裂,家破人亡,眾叛親離,等到一切真相被揭開,他還要遺臭萬年”。
4.著名學者傅斯年曾與黃炎培、章伯鈞等一行六人,在1945年7月1日乘專機到達延安會見毛澤東,共商國共合作事宜,其中傅斯年更因為其學術上的地位,獲毛澤東邀請夜談。與同行成員稱譽中共不同,傅斯年認為,延安的作風純粹是專製愚民,也就是反自由、反民主的作風。傅認為毛“不過是“宋江”之流”。
5.陳一諮說,毛澤東在奪取政權之前大談民主,為的是爭取人心;成功奪權後,中國大陸不僅從根本上摧毀了曆史上流傳下來的各種政治組織、經濟組織、宗親組織和經濟組織,並且還通過不斷的政治運動清除中共黨內外有不同思想的人,使民主發展失去了成長的環境,大大阻礙了中國社會進步。
6.2010年諾貝爾和平獎獲得者劉曉波曾稱毛澤東為“混世魔王”,他評價“如果僅僅限於中國的範圍內,從中國曆史的角度評價毛澤東,他無疑是到目前為止最成功的一個人。沒有人比他更了解中國人的性格,沒有人比他更熟悉專製政權內部的相互傾軋的藝術,沒有人比他更心狠手辣、善於應變、流氓成性,更沒有人能夠把自己裝扮得像紅太陽一樣光輝燦爛。”
7.民革中央常委陳銘樞曾在給毛澤東的信中評價其“好大喜功,喜怒無常,偏聽偏信,鄙夷舊的”。毛澤東在1958年1月的最高國務會議上並不否定該評價的字麵意義,反而借此闡述了對相關問題的看法。
8.坊間廣泛流傳,毛澤東前妻楊開慧在日記中評價毛澤東是“政治流氓,生活流氓”。
9.民建創始人章乃器之子章立凡評價毛澤東“把中國引入了階級鬥爭,一黨專政的死胡同。”“對共產黨毛澤東是有功勞的,但對老百姓來講我想不出他有什麽功勞。我看到的記載都是他所帶來的災難”“是一個最迷戀權力,最喜歡玩弄權力的人。同時也是一個最自私的人……毛澤東也是一個最無情的人”“甚至還不如中國曆史上的那些開國君主”。
10.斯大林也曾對毛澤東有過不少負麵評價。他形容毛澤東是“人造奶油的馬克思主義者”。曾經稱毛澤東為“穴居馬克思主義者”並且在毛訪蘇後“沒有說過關於他的一句好話”。
11.赫魯曉夫認為蘇聯印行毛澤東軍事著作是一樁浪費時間的蠢事。並表示毛澤東就像斯大林的翻版,把周圍的人當成家具對待,一旦家具陳舊他便會毫不猶豫丟掉。
12.阿爾巴尼亞勞動黨第一書記恩維爾?霍查說:毛澤東的形象不斷膨脹,以至於達到了中國皇帝的地步。事實上,這位“皇帝”憑借其“偉大舵手”的“真知灼見”,創建了廣泛而可怕的官僚體係,無所不能地駕馭著他的“臣子”。他以共產黨為墊腳石,隨心所欲,並引用道家的“矛盾的辯證發展”觀念為其行為“合理化”。
13.鄧小平評價毛澤東是“三分過,七分功”。
14.毛澤東前秘書(非專職)李銳說:“關於毛一生功罪,我說過三句話:革命有功,執政有錯,文革有罪。”
三、毛澤東熱的根本原因
毋庸置疑,隻要這個世界上有壓迫和窮人的存在,終究會有人高舉毛澤東思想。不少人認為,他是窮人的代言人,是弱者的底氣。
這些年來,輿論上出現對毛主席的熱議有三大問題:從對毛的尊敬崇拜,到對毛的忽視抹黑,再到出現毛主席熱。
對毛尊敬崇拜有曆史原因。清末後,中國人受盡屈辱,從底層到精英,很多人迷茫、失望、絕望,“洋務運動”、“義和團運動”、“太平天國運動”、“辛亥革命”等,屢次失敗。最終毛戰勝一係列國內外、黨內外對手,獲得成功;又同樣戰勝一係列對手,站穩了腳跟。
從這點上說,出現有人崇拜毛主席是難免的。
從另一個角度看,民國時代的受益者、地富反壞右等“黑”五類及其後代、曆次政治運動中受整肅的體製內人物及其後代等等,其人數同樣非常龐大。對毛的忽視和抹黑,客觀地說,同樣很明顯。
川普發動貿易戰後,毛主席的持久戰火又起來,批判起崇美、恐美和投美行為。毛又從無害的神像到強調為民族英雄。
疫情後,再度出現毛主席熱。
貿易戰出現“毛主席熱”,是麵對外部的挑戰,毛主席是民族英雄,有官方層麵的一定引導;疫情後出現“毛主席熱”,麵對內部的生產關係問題,毛主席是弱者的代言人,具有階級性,是年輕人自發的。
因為慢慢出現新“三山”的壓力,新“四害”的張牙舞爪,新“五毒”的不斷蔓延。雖然有些人選擇“佛係”和“躺平”,但有追求的年輕人仍然勇於尋找原因,尋找階級固化的出路,加上曾經的“火種”,老年人利用網絡也加入到宣傳毛主席的輿論中。
國內如此,國外也不例外,隻要霸淩和不公存在,作為上個世紀的標誌性人物,毛肯定會被抬出來,或歌功頌德,或謾罵抹黑,這大概是曆史巨人的宿命吧!
其實所有的領導都是這樣的,不要顯得比老板還要聰明。以前我在一家新加坡公司工作的時候,如果對於一件事情有好壞兩種處理方法,我肯定是建議用差的方法,然後說差的方法的一些弊端,讓新加坡上司去挑選好的處理方法,這樣才顯出她的聰明。如果一開始就提出好的方法,她肯定反對,讓我按照差的方法去做,結果會又累又不好。
毛時代是將毛澤東神化了。上世紀80年代的時候,毛澤東跌下神壇,那時候大家對毛澤東普遍持否定態度。後來思想進一步開放,將毛澤東當作一個普通人來看,這才發現毛澤東的確是太偉大了。
現在國內的中國人,絕大多數都又開始崇拜毛澤東了。這是因為中國現在真的崛起了。前幾天我在網上看到,毛澤東誕辰日的時候,很多人自發的給毛澤東像獻花,有位網友獻上的是第六代戰機的照片。
如果中國始終像上世紀80年度那樣,是世界上最落後的國家之一,大家當然不會讚揚毛澤東。現在的中國,已經成為了美國的競爭對手,大家重新認識毛澤東,很正常。
毛主席是所有被壓迫人民的領袖。
壓迫者是少數,但掌握著話語權,可以指鹿為馬,顛倒黑白。
隻要有壓迫,就有毛澤東熱。