趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
58年前，中國爆發了文革，舉世震驚。關於文革有數不清的話題，但作為這種對中國、對世界都產生過重大影響的曆史事件，多數談論隻觸及它的一部分，猶如盲人摸象。每個人心目中，都有自己心目中的文革，這與自己和家庭在文革時的角色和經曆息息相關。
有一個問題至關重要，那就是，文革會不會卷土重來？因為毛在1975年12月31日在中南海書房裏會見美國前總統尼克鬆女兒朱莉及其丈夫戴維時的談話中指出：“像文化大革命這樣的政治運動要七八年再來一次，八億人口，不鬥行嗎？。”
一起重大火災的發生，其原因大概與以下幾個因素有關：點火者、遍地幹柴、風。這3個因素對於火災的發生都很重要，但是如果沒有遍地幹柴，即使有點火者或風也發生不了火災。比如每逢重大森林火災，氣候幹燥往往是最主要原因。
一起重大曆史事件的發生與火災一樣，也與以下三個因素有關，那就是：發動者、當時大多數百姓的生活狀況、當時的政治環境。中華民族屬於忍耐性極強的民族，一般的艱難困苦都能忍受，它的忍性要強過世界上不少主體民族。然而中國曆史上也是王朝更迭比較頻繁的國家，一旦發生王朝更迭，往往遍地烽煙、血流成河。為什麽？因為每逢一個王朝的末期，往往土地兼並、豪強崛起，普通百姓民不聊生。在此社會大背景下，一旦有人點火，或借助迷信、或直接宣傳，往往響應者眾，起義或造反迅速蔓延，統治者再想撲滅就很困難了。
我曾有一個帖子中講到，文革其實不是中國的專利，它是上世紀60年代世界上一個普遍現象。整個60年代，看上去全球的學生都在鬧事，無論資本主義社會的美國、法國、英國、德國、日本，還是社會主義的波蘭、捷克斯洛伐克、南斯拉夫……各地一片學潮。青年人對現狀的憤怒與反叛，匯成一股洶湧澎湃的大潮。其實那段時間的各種大規模暴動應該是戰後高速發展的福利放緩+嬰兒潮大規模成年帶來的雙重壓力導致的。
文革這種曆史現象，叫什麽名稱不重要，重要的是，這種現象其實在曆史上世界各地都在重演，以後恐怕也不會絕跡。
四年前的Black Lives Matter事件，其實與文革就有很大相似性。
喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動是指自2020年5月26日起，從美國明尼蘇達州明尼阿波利斯蔓延至全美乃至全世界的一係列針對警察暴行和警察種族主義的示威活動。喬治·弗洛伊德被警察當街跪壓導致窒息死亡後，於5月26日在明尼阿波利斯舉行和平示威，抗議警察長期粗暴對待非裔族群。但集會很快演變成大規模店鋪搶掠和破壞行為，當地警察局負責控製應對。示威初期僅局限在明尼阿波利斯，但隨後幾天內迅速逐漸擴散至美國全境各大城市乃至全世界。5月30日晚，至少12個主要城市宣布夜晚實施宵禁。6月2日，有24個州的州長，以及華盛頓特區宣布動用國民警衛隊，超過17,000人部隊以應對不斷升高的局勢。從示威活動開始起截至6月15日，全美至少14,000人在示威活動中被捕。
之所以美國會發生這樣的事件，與非裔美國人長期受到警方的不公正對待有關，也與他們的就業和生活狀況有關。美國如此，當年的印尼也如此。
返回來，再說中國，如果普通老百姓的住房、入學、就醫，這種狀況得不到改善，大多數年輕人房奴生活苦不堪言、上升途徑阻塞，而一些權貴繼續招搖，類似文革的現象就不可避免，而且比第一次可能還要猛烈。記得馮小剛曾經憂心忡忡地表示，一旦再次發生文革，就不是戴高帽、遊街這麽簡單了。
我的觀點是，文革沒有遠去，它隨時都可能卷土重來，不管是在中國，還是在世界，隻要那種不公廣泛存在，那種不滿普遍存在。
這是文革初期，毛主席及其中央領導第二次接見50萬紅衛兵的紀錄片。但是看完之後，感覺除了“震撼”，還是“震撼”！因為當時是文革剛剛開始，每個人都不知道自己的命運如何？所以當時的中央領導人幾乎一個不少，全部出席，而且每個人的表現都不同。而事實上，有誰知道，十年內幾乎所有領導者的命運都發生了巨大變化。所以說，那是一段局勢還不明朗的大聚會，從曆史學、社會學、心理學的角度看，真是難得的好片！真的感激片子的保存者！
在中國台灣省，還有美利堅，政府裏拳腳相加，學校裏搜捕學生
為文革唱讚歌， 無恥至極。
文革與世界其它各地的學潮是完完全全不同的。文革是一個狂熱的獨裁者利用青年人的幼稚和熱情，對另一派執政者發動的無情政治攻擊，波及社會。世界其它各地的學潮是自發的青年人的運動，充滿理想主義和激情。文革在中國會不會再發生，要看共產黨內的鬥爭和當權者的本性。
======================================================================
您的意思是劉少奇不是獨裁者，對嗎？後來的鄧小平呢？
如果您認為後來的鄧小平也不是獨裁者，那麽就不用批評現在的中國了。
目前不存在階級之爭、製度之論、領導人終身製的憂慮，何來文革？
國家維穩都來不及，怎麽可能允許文革的副作用出現。