在陝北，主席曾被少帥的部隊抓獲？

昨天看D先生的視頻，他在講家族的故事。這次講的是他二伯，老人聲稱，當年在陝北張少帥的軍隊從軍時，曾抓獲過毛主席。

這個故事不論真假，太震驚了！

原因是，中共繼承了中華文化的一部分傳統，就是對曾被敵方抓獲而又釋放的人不夠信任，叛徒往往是內部清洗的主要理由之一。

難怪誌願軍戰俘回國後，遭遇坎坷，一輩子活得艱辛；而到台灣投奔自由世界的戰俘，其實也沒幾個受到重用，比回大陸的強一些，但也沒好太多。

就連黨的二號人物 – 劉少奇也因為多次被捕，文革中也被認定為叛徒。然而，在中共高層，實錘的叛徒集團，就是那著名的六十一叛徒集團案，這一案件涉及到了毛、劉及張聞天等黨內最高層。

1.六十一叛徒集團案

上世紀30年代，中共北方黨組織遭到兩次大破壞，大量中共幹部被捕關押。1936年，抗日戰爭全麵展開前夕，時任中共中央北方局書記的劉少奇聽取柯慶施建議，以北方局的名義作出了把關押在北平軍人反省院的61名中共幹部履行自首手續保釋出來的決定。劉少奇把北方局的這一決定報告了黨中央。中共中央總書記張聞天代表黨中央批準了這個決定。

1936年8月14日，毛澤東也曾起筆寫了《給宋哲元的信》，主張停止內戰、聯合抗日，並通過宋哲元派來與中共聯絡的代表轉交。宋哲元當時是是華北軍政最高負責人，接到毛的信後，簽字批準釋放關押在北平軍人反省院履行了手續的共產黨員。薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等61人即履行自首手續，在《反共啟事》上簽了字後出獄。1936年8月31日，《華北日報》全文發表了《徐子文反共啟事》。該啟示是經楊獻珍三易其稿，獄中黨支部書記薄一波等討論通過後，又征得國民黨當局同意，然後發表的。啟事全文如下（方括號內是其真名）：

徐子文反共啟事

子文等前因思想簡單觀察力薄弱交遊不慎言行不檢致被拘禁於北平軍人反省院反省自新當茲國難時期凡屬中華青年均須確定方針為祖國利益奮鬥餘等幸蒙政府寬大為懷不咎既往準予反省自新現已誠心悔悟願在政府領導之下堅決反共做一忠實國民以後絕不參加共黨組織及其他任何反動行為並望有為青年
俟後莫再受其煽惑特此登報聲明

徐子文【安子文】劉華甫【劉瀾濤】楊仲仁【楊獻珍】周斌【周仲英】董旭天【董天知】夏維勳【鮮維勳】馮俊齋【馬輝之】張永璞【薄一波】徐立榮【徐子榮】

中華民國二十五年八月卅一日～九月二日《華北日報》第二版

從一九三六年八月三十一日到一九三七年三月，57人分九批在《華北日報》、《益益世報》上刊登“反共啟事”，出了反省院。出獄後，即與中共中央接觸，獲分配工作，後亦被中共中央多次嚴格審查，一直被報告為沒有問題。

這是一次涉及最高層的集體自首叛變行為，因政治風向變幻，參與者的命運也如同過山車一樣 – 跌宕起伏。

2.官方認可的毛主席唯一一次被捕

1927年9月9日，秋收起義前夕，在安源安排好工作後，毛澤東和潘心源一起前往銅鼓。

當到達瀏陽張家坊村時，毛澤東就被當地民團巡邏查房隊抓捕，潘心源身份沒有暴露未被抓。

當時，幾個團丁奉命將毛澤東押往民團總部，有可能被處死。在途中，毛澤東曾打算用借來的錢（潘心源借出）賄賂押送的團丁，幾個團丁本已同意釋放，但他們隊長不允許。在離民團總部僅200餘米的地方，毛澤東瞅準機會掙脫團丁逃跑了。潘心源借機朝反方向大喊大叫。

毛澤東跑到了一處水塘邊高高的草叢中躲了起來。幾個團丁開始四處搜索。據毛澤東回憶：“有好幾次他們走得很近……認為自己一定會被再次抓住，可不知怎麽的，我沒有被他們發現。”就這樣挨到了黃昏，團丁們終於放棄了搜索。

隨後，毛澤東光著腳走了一段山路。由於山路荊棘，他的腳被磨得鮮血淋漓。後來，總算遇到一個好心的農民給毛澤東提供了住處，並帶著他買了一雙鞋、一把傘和一些食物。就這樣，毛澤東曆盡艱辛，於第二天輾轉到達了起義指揮處。

3.關於毛這次被捕的質疑

旅居美國的何晴蓀女士和她的先生多年前先後到大陸、香港、美國等地深入調查了解，查閱原始資料，反複研究論證，寫出《關於毛澤東被捕及“機智脫逃”等曆史疑案的考訂》一文，聲稱毛不是自己脫逃的，而是“靠出賣同黨”而被釋放。

文章說，1948年秋天，一個金姓的小學教師讀了斯諾寫的《西行漫記》，就地調查1927年毛澤東被捕的情況。經朋友介紹，得知有一個六十多歲的老人，曾在當時的民團團部做過文書，於是他和朋友尋訪到了這個老人。

這位老文書回憶說，不能肯定抓到的是誰，但記得那年（1927年）8月中秋節前，有個瘦長的男人在鎮上經過，因為背的包袱沉重，又東張西望鬼頭鬼腦，被民團懷疑背的是槍支，把他抓住。原來背的是100多塊銀元和一些衣服信件。這人先是自稱做生意的，當即被解到民團團部審問，經過拷打灌水，才知道是共黨的一個頭頭。他供出好幾個同黨，有一個同黨還是做縣長的，在鎮上小鋪裏等他，也一同被捕獲。

老文書聽說，當天民團總部就把那幾個被捕的人解到邊防司令部去。以後的事，就不知道了。

金老師再次請老文書回憶，提供線索，老文書說當年的團總已死，可去找團總的兒子問問。

團總的兒子當時也老了，又有病，對當年毛澤東被捕的事也有興趣。他肯定當年父親抓的是毛澤東，但抓的具體情節不大明了，隻聽說毛澤東能說會道，願意和政府合作，他的父親見毛澤東為國軍立了一些功，又是同鄉關係，幫他討情，保他回鄉教書，誰知後來他卻逃到井岡山去了。

中共軍隊渡過長江以後，老文書下落不明，中共“土改”期間，團總的兒子被槍斃了。後來，金老師被中共打成“右派”。他同他的一些好友多次秘密談論過他調查的經過。

4.少帥的部隊曾抓獲毛主席？

D先生講述，其二伯曾先在馬占山的部隊做獸醫官。馬占山的部隊失利後，其隨一部分弟兄輾轉到達關內。後來被編入黃顯聲的騎兵軍。黃將軍的部隊駐紮在保安。

西安事變前夕，在一次執行任務時，意抓獲10幾個紅軍，這些人未作抵抗就投降了。其二伯在這些俘虜中發現一位40-50歲、身高體瘦、滿頭長發、氣宇軒昂、嗜煙如命，操南方口音的人。此人自稱是“毛澤東”，要找黃將軍及少帥談話。其二伯聞言後，未敢虐待這些俘虜，甚至還把馬匹讓給那位“毛澤東”和他的陳姓警衛。後來少帥駕機來保安，毛張二人徹夜談話。不久這十幾人被少帥派一個騎兵團護送至中共駐地。回來後，有人還轉送給他一支鋼筆，說是毛所贈，感謝他二伯的不殺之恩。

解放後，其二伯，由於嘴巴不嚴，被多次整肅，所幸官方並未嚴懲，後得以善終。

這件事情，嚴格地說，可能性不大。否則如此大的事件，怎麽就是孤證，沒有其他人講訴。

曆史就是這麽奇妙，就連武漢當年的七二0事件，到底陳再道或是其他造反派是否衝擊過東湖賓館，是否有人喊過“抓住那個胖子”?都很難證實，何況是這件事。