趙大夫話吧

談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
個人資料
趙大夫話吧 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

明朝GDP世界第一,為何還是亡了國?

(2024-01-22 05:49:31) 下一個

 

中國,曆史上一直是全世界屈指可數的極少數大國之一,幾乎隻要是統一的朝代,經濟規模少有掉出世界前五的。

古代世界各國基本上都是農業國,沒有工業創造的高附加值,而古代中國的農業技術是不遜色於任何文明的。除了農業產出外,中國還有絲綢、瓷器、漆器、茶葉、紙張等行銷世界的商品,這些商品隻要運到歐洲基本上就是翻上十倍的價值。所以,古代中國GDP占世界比例高就毫不奇怪了。

明朝是距離現在最近的漢人當家作主的封建王朝,因而明朝及明史曆來備受關注。

1.中國主要朝代GDP占世界比重

漢朝

人們經常說“漢唐盛世”,漢朝和唐朝一直是並列的。不過漢朝雖然強大,GDP到未必是當時的世界第一,因為當時西方還有一個強大的羅馬帝國,而且羅馬也有4000萬人口。漢朝GDP占當時世界比例為26%左右。

唐朝

大唐盛世一直是中國人的驕傲,鼎盛時期唐朝的版圖延伸到了中亞地區,北滅東西突厥,東亡高句麗,西和阿拉伯帝國交鋒,往南有王玄策教訓中印度。盛唐時期中國的經濟發展比漢朝時期也好不少,絲綢之路空前繁榮。唐朝GDP占世界比例為54%左右。

宋朝

宋朝的武力一直是被詬病和嘲笑的,雖然同時期其它文明在蒙古騎兵的鐵蹄下往往幾個月或一兩年便被滅國了,而文弱的宋朝卻抵擋蒙古攻擊幾十年,還打死了蒙哥汗。而宋朝因為比較重視商業,經濟是古代中國發展得最好的,而且人均經濟無疑是曆代最高的。當時世界人口大概為3.5億左右,宋朝人口占世界比例超過三分之一,GDP保守估計占世界60%以上。

2.明朝的GDP

明朝中國人口上升到2億,但由於西方大航海發現了美洲導致歐洲經濟空前發展,所以中國GDP占當時世界的比例比宋朝時期下降不少。明朝GDP占世界比例為45%,到明末大亂人口銳減時更少得多。

到了17世紀,明朝的經濟實力仍是全球第一,當時明朝的GDP占全球29%左右,仍是是世界當之無愧世界第一大經濟體。雖然明朝有一個光鮮的經濟強國外表,但是明朝內部卻連軍餉都交付不起,明朝的財政收入也是少的十分可憐。根據專家統計,明朝1600年本年的財政收入僅有3000萬兩,而滿清在快要滅亡之際,財政收入已經很低,也達到了一億兩白銀,足足是明朝末期的三倍。

3.崇禎帝、GDP與明滅亡

崇禎皇帝本人的修養、勤政、節儉也是明朝皇帝中少有的。在政務上,崇禎宵衣旰食、殫精竭慮;生活上,崇禎衣食樸素,不事奢華。崇禎帝沒有聲色犬馬,大興土木;沒有意誌消沉,得過且過。甚至於,崇禎還拿出皇家私庫補貼軍費。

崇禎在位十有七年,不邇聲色,憂勸惕勵,殫心治理。在已經難以挽回的餘地,崇禎皇帝依然沒有出現自暴自棄和耽於享樂的局麵。崇禎十七年,在帝國滅亡的前三個月,崇禎還多次調整部署、召見大臣商議,想要再努力一下。這樣的精神,比起王國之君陳叔寶、李煜這樣在劣勢麵前意誌消沉、享樂一天是一天、敵軍一到就投降的態度,崇禎的這種態度還是值得讚譽的。

然而正如中國明史學家陳梧桐的著作《崇禎:勤政的亡國君》該書封麵上的宣傳語所稱,“昏招連連步步錯,越是勤政越亡國。”

崇禎帝時期,國家由於財政收入太低及支出太大,就連軍餉也交付不起。

明朝為何會出現這般景象,其實原因主要有三個方麵。其一,士紳不納稅。眾所周知,士紳占有國家很大一部分財富,然而士紳不交稅,國家自然少了很多財政收入。其二,海禁,沒有外商稅。,古代重農抑商,收繳商人的稅占國家財政收入的很大部分,然而明朝時期,實行海禁政策,商人隻得偷偷摸摸從事商業活動,國家不承認這部分商事活動,自然也沒有了這部分的稅收。此時國家財政收入幾乎全靠農業稅,財政收入基本被限定死了。相比漢唐宋,明朝財政放棄了兩塊肥肉:國營收入,主要是鹽鐵專營,這是曆朝統治者快速擴充財政收入的不二法門;商稅(包括財產稅),宋朝工商稅就達到了1500萬兩。其三,官府辦事效率低,政府腐敗。明朝時期官員的福利很差,很多寒窗苦讀當上一官半職,最後卻連家人都養活不起,自然很多官員不得不走上貪汙的道路,雖然明朝對於貪汙現象打擊力度十分大,但是貪汙現象還是絡繹不絕的出現。同時官僚係統的膨脹時在所難免。明太祖在位時,官員人數2.4萬人;百年之後的憲宗時期,官員10多萬人;到明末,這個規模還在擴大。

崇禎年間,加派三餉,征銀高達2000萬兩,農民侵家蕩產,此時國家已是風雨飄搖,滅亡已是注定了的。

GDP總值再光鮮亮麗,也不一定是國家安全的根本保障,人均GDP意義更大。如果國富民強、藏富於民,就不會有李自成、張獻忠的揭竿而起、萬眾相應,也不會給關外的滿人可乘之機。

GDP,唉!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
lzr 回複 悄悄話 古代的GDP很多都是瞎扯的,特別是沒有貿易聯係的國家之間,GDP根本沒有意義。比如說當年瑪雅文化那麽多的黃金白銀,拿到西班牙去說是富可敵國,但是在瑪雅基本沒用,還是窮的叮當響。
老天真 回複 悄悄話 Parkbrooke 發表評論於 2024-01-22 18:40:53
二戰前GDP第四還不是被日本打的滿地找牙?
--------------------------------------------------------------------------
這就是中國血的教訓。光有經濟沒有國防,再富裕的國家也是待宰羔羊。這個世界遵循的就是叢林法則。非洲的黑人有沒有飄洋過海去惹誰,從來沒有。但這不妨礙西方的白人照樣打破他們的家門,搶占他們土地,把他們像牲口一樣運到北美做奴隸。現在總是有人說,“等我們的GDP成了世界第一,就沒人敢惹我們了”。這純粹是自欺欺人的麻醉藥。大清朝康乾盛世之後,GDP當之無愧世界第一。照樣被打的丟了香港、丟了安南(現在的越南)、丟了朝鮮半島和琉球,丟了外東北和西伯利亞。
世界是公平的 回複 悄悄話 國亡不了,皇帝會亡. 記得三國演義中有人對孫權說,大臣們都可以降曹,但主公您不能降曹。道理講的很清.
Parkbrooke 回複 悄悄話 二戰前GDP第四還不是被日本打的滿地找牙?
nowrong 回複 悄悄話 拔高古代GDP是中國人粉中國的一個路徑而已;真相是一個大天朝常常被一個人口幾十萬的遊牧民族滅掉,不是打不過,而是打不起,中國一直是農耕文明,而古希臘、古羅馬卻是商業文明,商業文明是因為其周邊的農業經濟已經高度發展; 高度發展才會導致細化分工;看看一個小小的商業城市威尼斯的強大,就能理解軍事力量和經濟力量的關係; 天朝動不動被小小遊牧民族暴打實質就是沒有錢打仗,再看看崇禎最後和大臣要錢要不道的可憐像,就知道經濟對戰爭的重要性
大漢唐 回複 悄悄話 大膽!妄議了:)不怕富二代花天酒地,就怕他親自勤政
大號螞蟻 回複 悄悄話 中華民族發明學的扯淡。
明朝的科技水平自古以來地落後於西方。利瑪竇之類的西方學士到了東方就是院士。
和故宮水平相當的歐洲王宮有幾十個。以麵積來說故宮倒是數一數二。以建築技術,裝修豪華來說基本上是倒著數。人民生活水平更是不如。更別提船隻擁有量,馬匹馬車擁有量,工廠大學擁有量等等。GDP從何而來,又花哪去了。
smithmaella 回複 悄悄話 亡國了還是亡朝了?好像都是皇帝老子打打殺殺,贏了以後坐上去繼續當老子直到被滅。但是那片土地上生存著同樣的百姓。沒有學過曆史,從秦始皇開國,就叫中國嗎?
luren_1970 回複 悄悄話 頂好文!明朝是一個很那啥的王朝。整個政治理念錯誤,回到了秦朝時期。割韭菜割得太狠,又碰上小冰期。 朱元璋出生太低賤,眼界太差。中國曆代比較長久的王朝中就朱元璋出身最差。人家劉邦至少是個亭長。唐高祖本來就是軍區首長,宋太祖禁軍總司令。後麵的清太祖祖上幾代都是在明朝為官的,也妥妥的官二代。
markyang 回複 悄悄話 中國從秦朝以來一直是大一統,而且人口眾多,對於總的GDP其實就沒有那麽大的意義了
登錄後才可評論.