近日《崇禎:勤政的亡國君》被封一事,引起了新的一輪崇禎熱。我也來湊湊熱鬧,上次談了楊廣,其實還有一人與其很相似,那就是蔣委員長。
有人認為老蔣就是一位民國崇禎。
二人的相像之處在於:
都是國庫空虛
都是剛愎自用
都是瞧不起農民
都是瞎指揮
都是疑心太重
然而具體做法上,二人卻不盡相同。
1.國家政策方麵
在國家政策上,崇禎皇帝的重點在於打擊東北滿人,將大量金錢用於該項政策,最後國庫空虛,對內盤剝加重,導致農民起義,李自成一直從大西北打到了北京,但是即便崇禎皇帝煤山上吊自殺的時候,吳三桂依然帶領關寧鐵騎阻擋在山海關前讓清軍無法南下。
而蔣校長則采取完全不同的政策,講究攘外必須先安內,就算日本已經占領了東北,華北也即將失去的時候依然要內戰,最後逼的張學良和楊虎城兵變,發生了著名的西安事變,在不得已的情況下國策才得以修正!
2.國稅收入
崇禎皇帝在位時,基本上得不到江南的賦稅收入,就連北京城快破的時候,城內的高官和富商,甚至他的嶽父周奎都在忽悠他,不願意拿出錢財。在被李自成打破城池時,竟然抄家獲得巨量銀兩。而蔣校長則不同,為了能夠抓住賦稅,小到黑社會大到四大財閥全部接觸,關係密切。老蔣就任後,從來沒有缺過錢,當然也是因為錢,放縱四大家族、政府和黑社會過於壓榨老百姓,最後失去民心。
3.關於軍隊
崇禎皇帝從來沒有過自己完全的嫡係軍隊,他中了皇太極的離間計,殺了名將袁崇煥,所以在北京城即將要破的時候,像擁有5萬關寧鐵騎的吳三桂,50萬大軍的左良玉等都沒有來救,眼睜睜的看著城破,皇帝自殺。
而蔣校長則不同,講究非嫡係而不用,需要足夠的忠誠,在解放戰爭期間,國民黨也有五虎上將,分別是:老虎崽薛嶽、小諸葛白崇禧、七路半傅作義、叢林之狐孫立人和虎將衛立煌,但是這五虎大將蔣校長一個都沒有中用,反而在元帥級別上用了陳誠、胡宗南等一眾庸人。這幫子人最大的優點就是老蔣嫡係,能夠完全忠於他,崇禎皇帝是指揮不動軍隊的,而蔣校長則要能夠完全指揮軍隊,凡事都要過問。
4.情報係統
蔣校長上台之後,啟用了近代最大的特務頭子戴笠,創建了軍統,後麵又啟用了毛人鳳創建了中統,這將相當於崇禎皇帝重用了魏忠賢,大搞錦衣衛、東廠和西廠這些特務組織,嚴格把控官員。在抗日戰爭期間,這些特務組織也和明朝錦衣衛組織一樣,查到了一些敵軍的情報和信息,為打贏戰爭做出了貢獻,但是在和平年代確實讓社會在嚴格管控之下處於白色恐怖之中。
5.接班人
崇禎皇帝失敗後,沒有讓太子直接到南京接手,領導南明王朝,而用劍殺死了自己的公主、嬪妃和皇後,自己則跑到煤山,上吊於一棵歪脖子樹旁,導致南方明朝沒有失陷的地方群龍無首,最後明朝滅亡。
而蔣校長則不同,在三大戰役失敗之後,立馬用飛機、軍艦把能搬走的金銀財寶全部搬到了台灣,並且讓自己的大兒子蔣經國前去鎮守。祭拜完祖墳後,退守到了台灣,還一直想著反攻大陸、收複失土。
另外,老蔣的重孫蔣萬安去年成功當選台北市長,預示著蔣家在台灣政壇的分量大大增加;令人吃驚的是,小小蔣以台北市長身份訪問上海時,竟遭到上海市民的熱烈歡迎。