關於六四，給兒子講那過去的事情

六四又到了，各路大俠紛紛出場，發表了各自的看法。原本以為不會熱鬧的的話題，沒想到異常火爆。

問題來了，如果隻是我們這些親曆者關心這件事，我們的後人不知道，或者不關心，那是個令人傷感的事情，至少那些人的血是白流了。

 

據我所知，國內的孩子們不可能了解六四；身在國外的這些海二代們，會流利講中文的都不太多，你讓他們有興趣關心六四，也不太容易。

 

剛給我家兒子打完電話，他正準備與他的老師一起參加一場遊行，抗議當地政府削減非法移民的醫療保障。對他們的所作所為，其實我的看法不同。他們講究的是人人平等；我想的是，醫療資源本來有限，如果花在非法移民身上的過多，那必然會影響到自己的公民。

 

由於通話前正在六四版的“血染的風采”，我們的談話自然又說起了六四。如何對他們講六四，是個犯難的事，既不想把六四講成“血流成河”，以便他們對自己的母國及執政黨造成一個及其惡劣的印象、產生陰影；也不想把34年前的天安門廣場說得風平浪靜。這一點我認為，即不要粉飾，也不要掩飾，在淡化血腥氣的基礎上，盡量實話實說。

 

三十四年前，自己20出頭，比現在我兒子還年輕，正在讀研。雖然那時的身份是學生，但頗受“重用”。每日白天在醫院出門診，不可能分身。醫大的一附院在市中心，遠離校本部，除了公衛學院外，無其它相關單位。醫學生人數本來就不多，而且多數不關心時事，所以單位附近冷冷清清。每日下班後，都騎車幾公裏，那裏有兩所著名的大學：工大和建工學院。兩所學校很近，而且遠比醫學生活躍。

 

在工大和建工學院門口，每日熱鬧非凡，大字報鋪天蓋地、又有很多的講演者慷慨激昂地發表著自己的主張。“美國之音”和BBC的聲音此起彼伏。那時候，收音機也不是每人都有，手機那更是聞所未聞。為了方便同學、路人和參觀者，大學宿舍的不少窗戶打開，將收音機放在了窗前。這樣國外及港台的信息，隨時就可傳入每個人的耳中，確實起到了指路明燈的作用。那些天，自己處於一種莫名的情緒亢奮狀態，每日奔波於醫院和工大之間，一點也不覺得累。那時的自己和周圍的朋友，覺得“美國之音”和BBC句句是真理。特別是，有那麽幾日主要街道被封鎖，自己和朋友走在沒有汽車的寬闊大街上覺得非常舒暢，從來沒過有的輕鬆感。

 

參加過幾次大遊行，記得從省政府出發，至鬆花江邊，距離很遠。隊伍長達數公裏，前不見頭，後不見尾。大家情緒及激昂，但又井然有序。非常巧的是，大家當時唱的歌，也是“國際歌”。

 

事情落幕後，很長一段時間，不能從負麵的情緒中轉移出來。一天，一個熟悉的身影來到診室。他不認識我，但我認識他。他是工大眾多講演者中最出色的一位，講演時慷慨激昂、聲情並茂，打動了無數的聽眾。這次再見到他，昨日的風采已煙消雲散，顯得非常頹廢。原來他是來開病假條的，最近實在不能集中注意力學習，想休一段時間。自己人微言輕，別的忙幫不上，這一點還是可以的。看著他遠去的背影，當時的自己說不出的傷感，至今難以忘懷。

 

記得86年那次學潮，我們還在一個鎮上工作。同伴們每日高談闊論，恨不得插翅飛到合肥、上海、北京。而一位同伴的父親當時正好在場，他告訴我們，他非常讚同我們的觀點，但不會參與。

 

現在輪到我們自己了，對待這類問題，我們持什麽觀點？雖在國外，但我現在的觀點卻接近那位同伴的父親。一是盡量不要參與這類活動；如果實在忍不住，參與也行，千萬別帶頭。原因隻有一個，不論身在世界哪個角落，與政府叫板，目的不但達不到，通常也沒有好果子吃。

 

如何實現自己的理想，又保護好自己，我們的後代可能會更有智慧。