趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
橫掃世界的新冠病毒肺炎，至今餘波未平。關於新冠病毒的溯源之戰，更是一場看不見硝煙的戰爭，異常殘酷。因為一旦確定病毒的源頭，將可能麵臨世界各國的追責及天文數量級的賠償。
關於新冠病毒的來源，相當多的科學家認為來自大自然，是自然進化的結果。他們認為，正因為新冠病毒是人類有史以來見證的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的產物。因為哪怕是最頂尖的人類科學家，當他想要“製造”一個如此完美的、極易適應人群的病毒，也是不可能的。
1.美方頻頻出招
由密蘇裏州共和黨參議員Josh Hawley和印第安納州共和黨參議員Mike Braun聯名支持的《2023年新冠病毒起源法案》(COVID Origins Act of 2023)，3月初在參議院獲得一致通過，眾議院3月10日也以419票對0票通過了一項法案。
美國總統拜登3月20日簽署了這項獲得國會兩黨支持的法案，指示聯邦政府在新冠大流行開始逾三年後，盡可能多地解密有關新冠病毒起源的情報。
拜登在白宮的一份聲明中稱：“今天，我很高興將S.619號法案，即《2023年新冠病毒起源法案》簽署成為法律。我讚同國會的目標，即盡可能多地公布有關2019年冠狀病毒病起源的信息。”
拜登稱：“2021年，我指示美國情報界利用其掌握的一切工具來調查新冠病毒的來源，這項工作正在進行。我們需要弄清新冠病毒的起源，以幫助確保我們能夠更好地預防未來的大流行病。我的政府將繼續審查與新冠病毒的起源有關的所有機密信息，包括與武漢病毒研究所的潛在聯係。”
拜登稱：“在執行這項立法的過程中，我的政府將盡可能多地解密和分享這些信息，這符合我的憲法權力，即保護不披露會損害國家安全的信息。”
該法案在參眾兩院獲得通過之前，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)曾報道，美國能源部以“低信心度”得出結論稱，疫情最可能是由實驗室泄漏引起。
美國聯邦調查局(FBI)曾在2021年得出了類似的結論，但是其對該判斷的信心程度為“適中”，認為疫情可能是實驗室泄漏造成的。其他四個機構，以及一個國家情報小組，仍然認為疫情可能是自然傳播的結果，另外兩家機構則尚未有結論。
2.世界衛生組織的態度
曾被某些華人成為譚書記的世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），最近立場鬆動，近日他表示，新冠溯源是一項道義上的責任，而且所有關於疫情源頭的假設都應該加以探究。這是他迄今發表的關於溯源任務最為強硬的表態。在疫情爆發三年多之後，這一聯合國機構仍在致力於查明新冠病毒的起源。
世界衛生組織認為，中國肯定還掌握著更多有助於解密新冠病毒起源的數據。譚德塞要求中國分享所有相關的重要信息，他說，“在沒有辦法拿到中國的信息之前，所有對新冠起源的猜測都會存在下去。”他說，如果北京方麵提供真實的數據，我們將知道“發生了什麽或者它是怎樣發生的”，“這也是為什麽我們一直堅持要求中國在這一點上進行合作”。
3.中方的態度
美國通過“新冠病毒起源法案”後，中方認為，涉華內容嚴重歪曲事實，炮製虛假信息，在沒有任何證據的情況下炒作“實驗室泄漏論”，對中國進行了抹黑攻擊。
4月8日，國務院新聞辦舉行新聞發布會，國家疾控局、中國疾控中心有關負責人以及相關專家介紹了中國新冠溯源研究情況，並就熱點話題答記者問。
國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵稱 “對於新冠病毒溯源，我們希望秉承科學的態度，堅持科學家為主體，加強交流合作和信息共享，在科學的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。”。
當日，中國疾控中心研究員周蕾表示，疫情的發現地不等於疫情的起源地。對於新冠病毒溯源，需要全世界的科學家共同研究、充分客觀地秉承科學的態度來一起開展研究工作。如果世衛組織部分人員妄加指責，尤其是想要否認我國第一階段聯合溯源調查研究的成果，恐怕損害的是世衛組織的公信力。
周蕾稱，“當時我們還把中國境內2018年到2020年采集的38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份野生動物樣本都進行了抗體或核酸檢測，並沒有發現新冠病毒陽性。此外，我們還對華南海鮮市場當時所有動物產品上下遊供應鏈進行追溯性調查，並沒有發現病毒在動物當中傳播的證據。這些研究結果當時就與世衛組織遴選的國際專家團隊進行了分享，大家也都是認可的。”
高福團隊的最新論文
4. 新冠病毒溯源，注定無解
病毒溯源研究是一項複雜的工作，涉及到多個學科領域，有很多難點。以下是一些可能會遇到的難點：
A.病毒變異：病毒會不斷地發生變異，可能會導致溯源研究中的一些證據被破壞或無法識別。
B.可能的多源性：病毒可能來自多個地方或物種，這使得追溯病毒的起源更加困難。
C.樣本不足：病毒溯源需要大量的樣本支持，但是在疫情發生初期，樣本收集可能不足，這會影響研究的準確性。
D.政治因素：病毒溯源涉及到國家安全和政治因素，這可能會對研究造成幹擾或限製，進而影響研究結果的準確性。
在美方把新冠溯源目標對準中國之時，其實也有不少證據指出，新冠的源頭可能在美國。
已經有很多線索顯示，新冠病毒可能在2019年年底之前已在美國多地出現。美國疾控中心研究人員2020年11月在美國“臨床傳染病”雜誌上報告說，他們檢測了美國紅十字會2019年12月13日至2020年1月17日期間采集的7389份血液樣本，結果發現其中106份含有新冠病毒抗體。美國疾控中心呼吸道病毒免疫學團隊首席研究員娜塔莉•索恩伯格表示，這些研究前後一致，“美國很可能更早就出現了罕見的零星病例”。
另據多家美國媒體報道，美國威斯康星州2019年7月大規模暴發“電子煙肺炎”並席卷多州，患者肺部CT部分區域呈現團狀模糊的白色，呈現“大白肺”狀態，與新冠肺炎症狀極其相似。英國廣播公司2019年9月稱之為“美國電子煙肺病潮”，“病人症狀包括咳嗽、氣喘、疲倦，部分人曾經嘔吐或腹瀉”。但2020年2月份新冠肺炎開始流行後，美國疾控中心就停止了對“電子煙肺炎”相關數據的統計。
生物學領域著名研究機構斯克裏普斯研究所的遺傳學家埃裏克•托波爾2020年4月接受媒體采訪時質疑：“究竟有多少人被誤認為流感或肺炎患者，而實際是新
冠病毒感染者？”
德特裏克堡（Fort Detrick），簡稱德堡，又譯迪特裏克堡，舊譯“狄特裏克營”，是美國陸軍醫療司令部位於馬裏蘭州弗雷德裏克的一處設施。曆史上，德堡於1943年至1969年曾是美國從事生物武器研究計劃的中心。此後，其收納了美國生物防禦計劃的大部分項目。德堡實驗室作為美國陸軍傳染病醫學研究所的一個站點，於2019年7月突然關閉。這個特殊的實驗室儲存了各種致命病毒，如埃博拉、天花、非典、中東呼吸綜合征和新型冠狀病毒等。美國國家癌症研究所等也位於此地。
最初將德堡實驗室卷入新冠疫情傳播源頭的是加拿大全球研究機構（Global Research Canada）。該網站曾發表了一篇題為“新冠病毒：更多的證據顯示病毒源自美國”的文章稱，新型冠狀病毒起源於美國，新冠病毒的原始來源可能是位於馬裏蘭州德特裏克堡的美國軍事生物戰實驗室。
總之，病毒溯源研究是一項複雜的工作，需要多學科的專業知識和大量的時間、資源和樣本支持。當世界上最強大的兩國高層強力介入這一研究，作為兩國政治鬥爭的一部分時，再去指望它客觀公正，是不切實際的。
5.海外民運人士的立場，值得關注
前幾日，有一個帖子，引起人們的極大關注，那就是海外民運為什麽走向衰落？你反共也好，爭取民主自由也好，本來應該像孫大總統當年一樣，受到至少一部分海外華人的積極支持，何況有89年那個實例。然而為什麽這些人受到的支持越來越少，逐漸走向衰落呢？
從這次中美新冠溯源之戰就可以看出端倪。聽了圈內幾位知名人物，如C某、D某、J某等的視頻節目。在談到新冠溯源問題時，無不站在美方的立場上，他們還不約而同地想到了，當全世界都找中國索賠時，中國將麵臨晚清時的困境，土崩瓦解。這些人常年反共可以理解，不好置評，但興高采烈地寄希望於中國因為新冠，遭受晚清那樣幾億兩白銀的賠償給世界各國，中共由此而倒台，可能腦袋是被驢踢了，或被門夾了。
他們忘了，這些賠償不是中共出的，是十幾億中國人出的，關係到每一位中國人的切身利益。民主是要有眾人支持的，這些民主人士對自己的母國父老鄉親如此態度，還指望別人支持，這不是見鬼了嗎？
維基給其定義為：
Globalresearch.ca, a conspiracy website operated by Michel Chossudovsky's Centre for Research on Globalization。
當然，五毛們是不會在意這種人渣的可信度的因為他們自己也是一類貨。
Covid-19是浙江舟山蝙蝠病毒（ZC45/ZXC21）為框架，人工改造。
https://twitter.com/CPAJim2021/status/1518195384614596609
舟山蝙蝠冠狀病毒ZXC21、ZC45的骨架這個梗出自主要由中國人民解放軍第三軍醫大學和南京軍區軍事醫學研究所等機構的作者聯合發表的論文
https://twitter.com/nuomt/status/1641926943267487744
2023年4月18日，美國眾議院舉辦COVID起源的第二次聽證會
把石正麗送到國外來訊問，不信她不說實話！禿子頭上的虱子，誰都明白就是她搞出來，再否認就是叫不醒裝睡的人