毛澤東有一句名言,叫做“槍杆子裏麵出政權”。國共相爭時,共軍槍杆子其實遠不如國軍,但筆杆子要厲害的多。毛當時的一句“數風流人物,還看今朝”,老蔣明明看出了端倪,找了不少文壇高手,硬是對不出像樣的句子,不得不草草收場,難怪最後丟了大好河山。
槍杆子、筆杆子都要硬,才是勝利之本。現代戰爭筆杆子甚至比槍杆子更重要。今日的俄烏戰爭,其實現在談論輸贏,還是早了些。如果有朝一日,俄羅斯輸了,槍杆子不足(核武器除外)固然重要,但筆杆子太弱是重要原因之一。
縱觀全球,其實當今美國是世界上最具戰爭經驗的國家,它的經驗值得其它國家借鑒。
1.美國的經驗
打伊拉克是因為“懷疑有大規模殺傷性武器”,拿一小瓶洗衣粉和幾張ppt到聯合國晃一晃就行。至於瓶子裏是什麽,沒多少人細究。
打敘利亞是因為人道主義危機,拿礦泉水給小孩子洗洗頭,擺拍一下。就說你用了化學武器。至於何種化學成分,沒人再提。
打阿富汗是因為塔利班支持恐怖主義。
真打的時候,美軍對平民從不手軟,平民有死傷就怪薩達姆、阿薩德、塔利班、卡紮菲,反正不怪美國人。
實在掩蓋不過去了,美國還發明了個新詞“附帶損傷”
美國真實的意圖,大家心知肚明,但從不明說:維護石油霸權、維護美元霸權、消滅反美政府及勢力。
這導致美國總在輿論上占先機,占上風。
2.俄羅斯的表現
反對北約東擴,居然明著說出來,應該多跟美國學學。應該說出兵跟北約東擴毫無關係,而是由於人道主義原因:
“解救烏克蘭境內被迫害的俄羅斯族人(展示埋葬被殺俄羅斯族人的萬人坑、幸存者哭訴的視頻和照片)”;
“避免烏克蘭出現大規模人道主義危機(展示埋葬被殺俄羅斯族人的萬人坑、幸存者哭訴的視頻和照片)”;
“防止烏克蘭秘密恢複核武器(展示“核材料”)”;
“製止烏克蘭使用大規模殺傷性武器,生化武器(找點白色粉末)”;
“製止烏克蘭恐怖分子對俄羅斯發動的恐怖襲擊(抓幾個嫌疑人,公布審訊錄像)”
“製止烏克蘭新納粹亞速營屠殺俄羅斯裔及猶太裔(展示照片、視頻,此舉可爭取在美國政經界舉足輕重的猶太裔支持)”;
......
這麽多理由不用,偏偏瞎說什麽大實話。就這水平,僅從這一點,就被老美甩了幾條街。
俄羅斯真打的時候反倒縮手縮腳,瞻前顧後確實不敢傷及平民,不敢斷水、斷電、斷氣,但發布的戰報卻奇葩,“摧毀XXX個軍事目標”。如果改成“解救XXX個俄羅斯難民”;"發現XX處集中營";“搗毀XX個大規模殺傷性武器、核武器基地”,說服力將大大增強。
現在全球的媒體幾乎一邊倒,沒了俄羅斯的聲音,西方已經全力開動宣傳機器,把俄羅斯描述的是多麽邪惡殘暴,烏克蘭政府是多麽的正義堅強,烏克蘭“人民”又是多麽的悲慘 ......
本來俄羅斯筆杆子就弱,現在連發聲的渠道都關了。
這場戰爭如果俄羅斯輸了,隻能怪它的筆杆子太弱了!
以上的說法絲毫沒有同情俄羅斯之意,失敗者不值得同情,何況它侵略了別人。但真正應該借鑒此戰的應是中國,未來的武統之戰,是純粹的正義之戰,遠非俄烏之戰可比。但如果筆杆子不夠硬,被西方國家占了先機,有理變為無理,在全世界沒能爭取到廣泛的支持和理解,將會給戰時及戰後帶來無窮的麻煩,將為此付出極為高昂的代價。
出師應有名,美國,值得中國學習。