俄烏之間的戰爭引發全球關注,俄軍的動向、烏克蘭的反擊、西方的製裁、中印等大國的態度,這些關鍵字已經占據了全球各大媒體的首頁,那麽俄烏戰爭會朝著什麽方向發展,最終的結局會是怎樣的呢?我認為大體有以下3種結局。
拋開“戰鬥民族”俄羅斯人的侵略擴張特質不講,實質上,俄羅斯發動對烏克蘭的戰爭,是在以美國為首的北約不斷的東擴,對俄羅斯生存空間反複擠壓,烏克蘭在美國和北約的慫恿下不停地拱火,本來就好戰的俄羅斯,采取的報複行動。
這場俄烏戰爭,輸得最慘的、損失最大的隻能是烏克蘭,這也是烏政府近年來采取的“遠交近攻”策略的被迫付出的慘重代價。雖然美國和北約表示絕對不會派兵烏克蘭與俄羅斯作戰,但其對俄羅斯的各種製裁,也會讓俄羅斯的整體經濟和社會發展蒙受重大損失。
不管是速決戰還是持久戰,俄烏戰爭結束後,烏克蘭的未來不外以下三種結局。
其一,俄羅斯全勝,烏克蘭倒向俄羅斯。
俄羅斯通過此次戰爭,摧毀烏克蘭的各種軍事設施,打敗烏克蘭的軍隊,推翻烏克蘭現政府,成立親俄的烏克蘭新政府,促使烏克蘭放棄加入北約和歐盟的意願,與美國為首的北約關係走向疏遠,從而實現與俄羅斯和睦相處;讓烏克蘭繼續成為俄羅斯與北約對壘的緩衝地帶和安全屏障,這是俄羅斯最為理想的戰略目標。
俄羅斯與烏克蘭曾經是前蘇聯時期一個國家的兩個兄弟,如今是兩個相鄰的國家,鄰居是搬不走的。雖然轉而實行親俄政策,疏遠美國和北約會招致美國和北約的部分製裁,但是對於相對弱小的國家,遠交近攻決不是好策略。遠親不如近鄰,輕信別人的慫恿往往對國家利益有害,與鄰居和睦相處往往比與鄰居交惡更有益。
其二,俄羅斯慘敗,烏克蘭完全融入北約和歐盟。
加入北約和歐盟,這是烏克蘭現政府所期待的。烏克蘭認為隻要加入北約和歐盟,就能借助美國及北約的力量對抗俄羅斯。
在烏克蘭加入北約和歐盟的問題上,烏克蘭非常積極的,而且全力以赴。美國、北約和歐盟內部有分歧,有的國家支持,有的國家反對,意見不一致。但是,在俄烏戰爭期間,烏克蘭強烈申請加入。如果此時,美歐不顧俄羅斯的強烈反彈,意見達成一致,以特別的時期和和特別的理由,讓烏克蘭“火線上”加入北約和歐盟。烏克蘭一旦加入北約和歐盟,成為其中的一元,就可能在異常慘烈的博弈後,獲得勝利。
這種結局是俄羅斯最不願看到的,也決不會容忍的,但這是美國最想要的一種結局。但這種結局對烏克蘭來說,未必是福音,以後會成為俄美爭鬥的戰場和前哨地,前景堪憂。
其三,烏克蘭在戰爭後成為不偏不依的“中立國”。
烏克蘭完全倒向俄羅斯,以美國首的北約決不會答應;烏克蘭完全倒向以美國為首的北約,俄羅斯也不決不會善罷幹休。烏克蘭雖然想完全倒向以美國為首的北約,但決定權不在烏克蘭,而在於以美國為首的北約和俄羅斯大國之間的激烈博弈。戰爭的最後結果,必然促使彼此雙方討價還價,並在最後都作出一定的讓步,讓烏克蘭成為不偏不倚,或略偏於一方的“中立國”。這種結局並非雙方想要的,但是這種結局很可能是雙方不得不接受的。畢竟美俄發生大戰、核戰,甚至引發第三次世界大戰,是美俄歐三方以及全世界不樂見的。俄羅斯和烏克蘭完成和談,烏克蘭承諾中立不加入北約,俄羅斯放棄承認頓巴斯獨立,隻作為高度自治的區域,克裏米亞依然爭議。其實俄羅斯最終目的並不是要占領烏克蘭,而是要北約或者烏克蘭至少一方承諾不會東擴,那麽烏克蘭隻要承諾不加入北約,俄羅斯就會撤軍。目前看,俄羅斯發動對烏克蘭的戰爭並不一定想推翻烏克蘭人的政府,也不一定要占領烏克蘭,而是趕走西方的傀儡,讓烏克蘭承諾中立。
烏克蘭雖然是這場戰爭的最大受害國,但對自己國家戰後可能出現的結局,烏克蘭沒有自己決定的權力。俄烏戰後成為“中立國”,對於烏克蘭來說,未必不是好事。不充當別人的炮灰,不在烏克蘭的土地上為任何人提供戰場,不把自己國家的命運綁在別的國家的戰車上。維護自己國家的利益,維護國家的主權和領土完整,不做任何一方的棋子,下好烏克蘭自己的整盤棋,烏克蘭才有美好的未來。
個人綜合各方麵情況評判,以第三種結局的可能性最大,也最終能被各方接受。