烏克蘭危機爆發,特別是俄羅斯進攻烏克蘭之後,有一個問題非常重要,那就是,下一個是不是台灣?也是就是台灣與烏克蘭有無可比性,烏克蘭的今天,是不是就是台灣的明天?俄烏戰爭對大陸有何借鑒意義,台海統一之戰一旦爆發,與正在進行的俄烏之戰有何不同?
1.台灣與烏克蘭的異同
台灣與烏克蘭相比也同,也不同。
首先需要說明的是,原則上,與俄羅斯和中國大陸的關係上,烏克蘭與台灣沒有可比性。烏克蘭是獨立主權的國家,它與俄羅斯互不隸屬,這被國際社會廣泛承認;而台灣是中國的一部分,屬於分裂割據政權。至今他們的憲法還未修改,也不敢改,“中華民國”的國土包括大陸地區和台灣地區;他們的總統就職等重大活動,都是在孫中山巨幅畫像下完成;目前“中華民國”隻有10幾個絕大多數人叫不出名字的彈丸小國承認;“漢賊不兩立”、“一個中國”是國際社會的共識。兩岸以何種方式實現統一,也是中國的內部事務。這個和烏克蘭完全不一樣。
相同的是,台灣民進黨當局和烏克蘭的心態非常相似,背靠強大的政治實體或國家,有極度的不安全感,試圖尋找一顆大樹作為依靠,作為對抗這一實體的本錢,並希望在遇到危險時,那個靠山能出手解救自己。
但是,在烏克蘭危機爆發後,台灣會不會成為接踵而至的另一個熱點,這樣的問題正引起越來越多人的關注和思考。這個問題,不但大陸人在關心,台灣人和廣大海外華人更關心。而且,台灣社會關心這個問題的人明顯分成了兩派。
一派認為,“NO zuo no die(不作死就不會死)”,蔡英文“作”的方式和勁頭,與烏克蘭總統澤連斯基一模一樣。台灣正在主動奔向戰場,是找打、找死。比如烏克蘭危機爆發後,蔡英文曾出席公開活動,除了譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害外,她也加入了國際社會製裁俄國的行列。並被俄方列為“不友善”地區。
另一派則認為,台灣有兩個鏈的特殊地位。一個是處在第一島鏈的關鍵位置,是美國的戰略要地。一個是處在全球供應鏈的核心環節,尤其是半導體、芯片供應舉足輕重。因此,台灣的地位比烏克蘭重要得多,假如大陸武統,美國、日本或國際民主社會不會坐視不管。
對蔡英文當局發出警訊的,是一批老藍男(老派藍營男性)。
“九二共識”提出者,台灣前“國安會秘書長”、“陸委會主委”蘇起認為,兩岸局勢非常危險、嚴峻。俄羅斯在烏克蘭問題上的態度堅定凶悍,而俄羅斯的GDP隻是大陸的十分之一。大陸現在隻是還沒有對台灣出手,台灣與大陸)近在咫尺,卻要鬥。蔡英文去年已推出“兩國論”,已在快速奔向戰爭。關於兩岸關係未來的預測,蘇起認為,今年應該還是和平,但也是風雨前的寧靜,中共二十大後(危險)可能會越來越逼近。談到自己歸納總結出的“九二共識”,蘇起指出,“九二共識”是一個政治符號,蔡英文最大的錯誤就是她不要這個符號,但是又沒提出新的能夠建立兩岸和緩關係的新符號,所以隻會一步一步走向絕路。
台灣前“陸委會副主委”趙建民認為,烏克蘭和台灣不見得一樣,但太像了,都有很強大的對手,關係處得都不好,都是弱小的一方刺激強大的一方,激起民粹主義,作為維持政權的手段。台灣一直在加強“抗中”“仇中”,但“抗中”是不可能“保台”的,隻會死得更快。這樣下去,台灣可能就是烏克蘭2.0版本,比烏克蘭更慘。
與上述老藍男不同的是,蔡英文當局安全部門一位重量級人物以匿名的方式發表了一番言論,認為台灣不是烏克蘭,烏克蘭局勢和台海局勢也有本質上的三大不同:第一、地緣戰略不同。台灣是東亞第一島鏈要衝,對美國戰略重要性,並非位處東歐地區烏克蘭可以比擬。第二、地理環境不同,美國承諾可信。台灣海峽天然屏障,大陸渡海攻台的難度遠高於俄羅斯進攻烏克蘭。美國重視台海和平穩定的頻率與力度,都較烏克蘭深且廣。第三、國際供應鏈重要性不同。台灣的經濟實力、半導體等高科技產業,在國際供應鏈具有關鍵地位,攸關全球汽車、智能手機、風力發電、軍備等產業發展。
其實曆史的發展有其內在邏輯,又驚人的相似。烏克蘭的局勢發展到今天,絕非一日之寒,而是幾十年、甚至幾百年各種複雜的曆史、民族、文化、政治、軍事、經濟等因素綜合擠壓、作用的結果。
同樣的,兩岸關係的發展也有其內在邏輯,發展趨勢清晰可見。按照大陸這邊流行的權威說法,“時與勢都在大陸這邊”。這個趨勢,國際上不少人看得清楚;大陸人看得清楚,台灣,有些有識之士也看清楚了,有些人則不願意看,掩耳盜鈴,或蒙上了眼睛拒絕看。
烏克蘭局勢就像一麵巨大的鏡子,突然就立在了世人麵前,隻要你睜開眼,就會在鏡子裏看見了台灣的未來。今日烏克蘭,明日必然是台灣。
2. 俄烏戰爭與未來的台海之戰的本質不同
從本次俄烏戰爭來看,入侵的俄軍人數不占優勢、進攻不太犀利、對平民和非作戰目標的襲擊相對較少、比較克製。與美歐當年對伊拉克和南聯盟不同。有行家分析,此次俄烏戰爭與當年中國的對越反擊戰類似,均屬於懲罰性戰爭。雖進入對方國土內,但戰爭的目的不是占領其國土,是對其之前的挑釁行為、忘恩負義、另攀高枝等進行懲罰,以促其改弦更張。
而未來的台海戰爭,在盡量避免平民傷亡方麵比較接近。但戰爭的目的截然不同,不開戰則已,一旦開戰將是以占領、解放為目的,屬於對台獨勢力的“殲滅之戰”。
所以前幾天老橫等幾位朋友,預言“普京會慘敗”,估計大概率不會出現,我與老橫3銀幣的賭至今有效。最終的結局很可能是,在烏克蘭滿目瘡痍的情況下,雙方各退幾步,退多少取決於戰場上表現的優劣。
而台海之戰不同,一旦戰爭結束,蔡英文或其繼任者最好的結局是流亡海外,跑不掉的話,大概率會作為戰犯被關押。
一句話,“今日烏克蘭、明日台灣“這種說法仍有效。但明日台灣的變化可能是翻天覆地的。
五毛兄轉換話題的能力真是高, 一下就停止歌頌普京了?
華麗轉身的功夫不錯嘛。
老上不來 發表評論於 2022-03-18 07:27:32
烏克蘭沒有長家夥,不然你炸我基府我還你莫斯科。俄羅斯就難受了。台海不同,兩邊都是高價值區域相隔才幾百公裏。慎言開戰,和為貴。
佛州不是好地方
酷熱潮濕煉獄場。
更有蚊蟲無處躲,
呼吸不暢走他鄉。
但是,說輕了,你是頭重腳輕,說嚴重點,是文不對題。
你說了同,這沒問題,也說到異,但是馬上跳到異必然慘烈,根本沒有給出為什麽的分析解釋。最後更是匆匆導出台灣必敗的結論。
也許下一篇可以補全一些。
西岸-影你真的是個大忽悠!! 你說的太多沒有腦子的話
1: “其實俄國如果出動兵力到五十萬,戰爭大概早完事了” 俄羅斯這次戰爭無論是戰略戰術還是武器裝備都已經是極其糟糕垃圾末流! 簡直就是播放二戰記錄片一樣。你以為俄羅斯這次出動軍人數量不夠才導致今天這樣的慘敗??? 你別丟人了, 用點腦子好不好!
2: “中國軍隊是世界上最後一支還有殺氣的軍隊,這是台灣名記淩風老先生當年的評價。” 你讚同這句話?天朝軍隊自從建國後打過幾場戰爭? 對越南或者對印度那種級別的戰爭也能算大規模?? 淩風就是記者, 他能懂多少軍事? 你真的相信? 你沒有腦子...
........................
我看你是丈八燈台 ,隻照別人 不照自已
台灣經濟百分之四十以上依賴中國大陸 不錯
但台灣出口大陸的 不隻是水菓那些小毛頭
主要的是晶片 零件 精密產品,中國沒有這些大陸工業就停擺 看華為就知道.誰更依賴誰
“九二共識 中心 是一中各表. 也就是台灣所謂一中是指 中華民國 不是中共說的中華人民共和國
還有我 就是老派藍營男性。我反對台獨.但我更反對與中共的獨裁專製的偽中華人民共和國
統一.中共不代表中國. 中國.該統一,但統一的不是偽中華人民共和國
1。如果台灣政府給大陸足夠的開戰理由,那麽台灣會很難像烏克蘭那樣得到充分的資源而失敗。
2。台灣軍隊一觸即潰。自己沒有抗戰能力是沒有人會幫你的,自強才能生存。就像這次烏克蘭,如果他們沒有頑強抵抗,像2014年那樣舉手投降,那麽沒有國家會幫助烏克蘭。
其他情況下,我不看好大陸能占領台灣。
台灣必須統一,絕不能留給美國,沒事兒就想到島上建美軍基地。這一點上,台灣的地位和烏克蘭一樣的。台灣在經濟上和軍事上都不可能獨立。百姓不知道,但當權的和澤連斯基一樣腦子裏被灌了屎。
大陸的一國兩製是很好的建議。其實如果台灣主統回來,在一國兩製的建構下,台灣高度自治。隻要不把海島給美軍作基地。願意選首腦就選唄。
台獨覺得不是大陸人,大陸覺得台獨是日本侵華的後果之一,並且國民黨拿了全部黃金 外匯,故宮館藏,外帶預征稅款到2050年。大陸要台灣支付1-5 萬億美金,也不算不合理。
總之 和則兩利,不要開戰。
世界上同種族同文化同宗教沒有貴族或者種性體係而長期分裂的社會在現代還沒有,因為統一後的管理成本很低。台灣所能希望的是爭取一個相對好的統一後地位,盡管也是有時效性的。
台灣沒有任何戰略縱深,無法做到烏克蘭那樣空間換時間(其實俄國如果出動兵力到五十萬,戰爭大概早完事了),試圖用武力與大陸對抗是徒勞的。蔣時代是依賴60萬台灣國軍才能與大陸對抗。
這與共軍的體製關係極大,是世界上獨一無二的。
至於樓下說以色列複國的事情,需要知道以色列是宗教立國,是擁有世界上最多教徒,信奉上帝的人口的祖宗級別的教派和著作和理念,這是目前有神論中無人能比的,所以叫chosen one,上帝的選民,台灣文化有這種世界地位嘛?
還是會像曆史上鮮卑人一樣被漢人同化?更何況台灣人大部分已經是漢人,目前有10%的台灣人長期在大陸生活工作,人往高處走,大陸城市收入是在台灣同級別職位的四五倍,談什麽“複國”?中華文明是國家文明,這與以色列是有本質不同的,後者是宗教文明,不是國家文明。美國猶太人幾代以後仍舊是猶太文化,華人幾代以後有幾個還是中華文明?
因此如果台灣這個“國家”沒有了,台灣文明也就不存在了,因為畢竟也是中華文明的成分。