趙大夫話吧
談醫療、談養生、談人文、談人生 – 聽趙大夫怎麽說
“九一三事件”後，林彪的個人形象從雲端跌入穀底，幾乎所有的上層官員都與其劃清了界限，加之林彪怪異的性格和文革期間的表現，似乎除了他的幾個死黨外，林彪與所有的老帥都是敵對關係。
然而事實果真如此嗎？請看如下示例。
2007年12月9日（星期日），在北京國誼賓館成功地舉行了“林彪元帥百周年紀念會”。 這次紀念會陣容強大，周恩來、高崗、陳雲、陳毅、賀龍、陳潭秋、謝覺哉、博古、陸定一、譚政、劉亞樓、賴傳珠、陳奇涵、鄧華、劉震、韓先楚、黃永勝、李天佑、楊勇、陳再道、賀炳炎、彭紹輝、王任重、紀登奎、劉仁、王錚、王秉璋、吳法憲、梁興初、胡奇才、李作鵬、羅舜初、邱會作、陶漢章、肖遠久、呂黎平、程世清等老一輩革命家的後代及原四野戰將的後代出席了會議，原林辦的工作人員出席了會議。不少老一輩革命家的子女是林豆豆的"老大哥"，"老大姐"，他們不便參加會議，也打電話向林豆豆問候，"林氏三雄"（林育英、林育南、林育蓉）的後代及林氏親屬參加了紀念會。
2002年7月18日，邱會作在北京協和醫院病逝，終生89歲。邱會作遺體告別儀式隆重而莊嚴，有一千三百多人前往吊唁，包括林彪的女兒林豆豆、黃永勝的大兒子黃春光、李作鵬的兒子李冰天、吳法憲的兒子吳新朝也從濟南趕來。陳毅
的兒子陳小魯、李德生的兒子李南征、陳其涵的兒子陳崇北、劉亞樓的兒子劉煜奮等也到場吊唁致哀；送花圈者有邱會作的老同事、老部下，但更多是下一代人，包括剛退位不久的中央軍委副主席張震的兒子張小揚也送了花圈。
通過以上兩個示例看出開國將帥及革命家之間的關係遠比想象的複雜，敵我兩個陣營非常模糊。很難想象，惡魔一樣的反革命集團首犯的百年誕辰紀念，會有這麽多紅二代參加。這至少說明四個問題：其一，參加這個紀念會是他們自願而來；其二，參加這個活動，不是圖利行為；其三，林彪在這些紅二代眼中，肯定不是惡魔；其四，在這個名單中，沒有找到羅瑞卿大將的後代。證明林彪當初整羅瑞卿是起主導作用的。
下麵將介紹林彪與其他九位元帥的真實關係。
1.林彪和朱德的關係
林彪原是葉挺的部下，在參加八一南昌起義後成了朱德的部下，跟著朱德上了井岡山。之後林彪被毛看中，加之其出色的軍事能力，飛黃騰達。由於朱德一直都是林彪的上級，所以林彪在多年間沒有對朱德進行過頂撞，也接受了朱德對他的處分。林彪對朱德總體上是尊敬的，但是在關鍵時候也有分歧。在井岡山，朱毛在軍事問題上有過幾次較大的爭論，而在爭論的時候，林彪支持毛澤東的主張。在文革中，劉少奇受托主持中央批判朱德的會議，從當時的各位的發言來看，應當說林彪批判朱德的話還不算是最厲害的，屬於中流。當時所有人都爭先恐後的汙蔑朱德，林彪如不發言，將會招致不滿。
2.林彪和彭德懷的關係
因為彭德懷敢打硬仗，林彪一直是佩服彭德懷的。由於彭德懷是平江起義的領導，年齡也大些，一直是中央紅軍的直接指揮者之一，在紅軍的初期中，在軍事指揮上和林彪配合較多，尤其是在長征中相互配合掩護中央紅軍。在紅軍土城之戰後會理會議之前，林彪曾經因為隊伍犧牲的太大，對中央紅軍的軍事指揮從長征開始到遵義後損失大半有意見，所以給彭德懷寫信，說希望彭德懷能出麵領導整個紅軍的軍事指揮。後來這封信讓毛澤東很生氣，記了幾十年。好在林彪在廬山上大家都在批判彭德懷時候，林彪聲明了那封信是他寫的，和彭德懷無關。這個澄清讓彭德懷感動，寫在“彭德懷自述”裏了。抗戰時兩人都不同意八路軍隻打遊擊戰保存實力的主張，結果前有林彪的平型關，後有彭德懷的百團大戰，為此後來都被批評。彭在廬山蒙難，嚇得林忙說百團錯誤，平型關也是錯的，是任弼時搞的。實際上，彭德懷的軍事指揮權力一直在林彪之上，林彪是下級。在中央紅軍縮編到“陝甘支隊”時，彭德懷是司令，林彪是副司令。後來彭德懷是八路軍副總指揮，林彪是115師師長。廬山會議批判彭德懷時，林彪是被叫上山來的，必須要批判彭德懷。開會時，林彪是第一個發言的，但是林彪的發言耐人尋味：“隻有毛主席能當大英雄，別人誰也不要想當英雄，你我離得遠的很，不要打這個主意。”這句話是將彭德懷放在追求名氣的位置上，而不是像別人把彭德懷歸之於反黨集團的方麵。甚至在會上林彪還說：批評彭德懷是幫助他，工作還要彭德懷來做。後來林彪被摔死之後，中央讓彭德懷批判林彪，彭德懷故意拖延含糊，不願意批判林彪。這兩個人在紅軍之初結下了友情，感情上還是近一些的。兩個人先後在廬山會議時候遭災，算是同命相連。
3.林彪和羅榮桓的關係
林彪和羅榮桓早在井岡山時期就相識了，但是兩個人共事是在遵義會議之後。羅榮桓是在遵義會議之後被毛澤東調動到一軍團林彪的政治部當主任，鄧小平當了副主任。直到抗大成立，林彪當校長時兩人才分開。在東北時，兩個人配合默契，聯手指揮了遼沈和平津戰役。羅榮桓病重時，林彪多次到醫院看望；當羅榮桓病逝時，林彪參加了追悼會，一直陪著家屬隻到骨灰放好後才離去。而後林彪隻參加過陳賡的追悼會，再沒有參加過任何人的追悼會。總體來說，林彪與羅榮桓的關係還是不錯的。
4.林彪和聶榮臻的關係
林彪在黃埔上學的時候，聶榮臻就是政治教官了，但是在聶榮臻的回憶錄裏沒有看到和林彪的來往，可能當時林彪還不引人注目。林聶合作是在井岡山時期，打漳州時，紅軍繳獲了第一架飛機後，兩人還上去參觀了一番。後來在聶帥的回憶錄中，爆料林彪私下在計算自己的殲敵數字，對林的這一做法，頗有微詞。但這也是林的小節問題有微詞，很難上綱上線。在115師時，兩人合作打了著名的平型關大捷。在平津戰役兩人有過新的合作，但是不算太緊密。在羅榮桓病重不能跟隨四野南下時候，林彪提出了希望聶榮臻來四野當政委，聶帥拒絕了，這可能有多方麵的解讀。
5.林彪和陳毅的關係
林彪最初是陳毅的下級，在井岡山時期，陳毅的職務一直比林彪高。陳毅一直心直口快，批評林彪有好幾次。從史料上看，林彪沒有惡整陳老總的記錄。在黃埔元帥裏，林彪的資曆最淺，總體上還是尊重陳毅的。
6.林彪和徐向前的關係
這兩個人幾乎沒有什麽交往；徐向前在西路軍失敗之後，失去了掌握重兵的權利，在八路軍中當了副師長。兩個人合作做的最大的，也是唯一的事情是“軍委八條”。徐帥在建國後長期休息，文革時被任命為軍隊文革小組組長，擔心軍隊搞亂了，就來到林彪處，將自己擬定的“六條”和林彪商量，林彪又加了兩條，呈給主席，主席將林徐提出的八條改了一下，發下去了，起到了穩定部隊的作用。
7.林彪和劉伯承的關係
林彪與劉伯承關係冷淡。在井岡山時期，林曾違抗總參謀部(劉伯承任總參謀長)的戰鬥部署命令，將阻擊戰打成了漂亮的伏擊戰。與劉伯承相比，林彪顯然更喜歡和彭德懷交往，因為他兩個人同是遊擊戰的實際經驗的總結者，共同語言多。劉伯承是正規院校出來的，自然在戰略上和林彪及彭德懷有不同的見解。批判劉伯承時，林彪傾向彭德懷。不過林彪和劉伯承的共同點是都不參加“元帥授勳儀式”。
8.林彪和賀龍的關係
按理說，林彪最恨的元帥就是賀龍了。因為賀龍的夫人薛明在延安時期就揭發林彪的夫人葉群在過去當過國軍的宣傳員，後來葉群投奔延安。薛明緊拉著葉群這個事情不放手，搞的沸沸揚揚的。賀龍在碰見林彪時候，拍拍林彪的肩膀說：我老婆的事情你老婆也可以揭發嘛。當文革時，賀龍和劉少奇之前關係非常密切，並且賀龍在一些場合說話傾向於劉少奇，這就使得賀龍注定了悲劇命運。當批判羅瑞卿的會議在上海召開的前夜，劉少奇曾到賀龍處探聽到底第二天要開什麽內容的會議。在文革中，劉少奇倒台後，毛主席讓賀龍跟林彪談談，林彪對賀龍說：要搞清該跟著誰。現在的人大都認為這是林彪暗示賀龍要跟著林彪走，焉知這話有可能是別人讓林彪給賀龍說的，而賀龍沒有悟透？連賀龍自己在生命的最後都說：看來不是這個人的事，是那個人的事了。因為林彪沒有管過任何人的專案組，到底賀龍之死與林彪有多大關係，有待於研究。
9.林彪和葉劍英的關係
林彪和葉劍英的關係還是比較密切的。因為林彪出任國防部長後，有許多工作要葉劍英來協同。葉帥聰明過人，眼光銳利，不露鋒芒，慣於觀察形勢，與林彪的合作也是比較順暢的。
林彪指揮的四野橫掃半個中國。這個珍貴視頻展示了林總指揮四野時的情景，其中還可發現高崗、陳雲、羅榮桓、劉亞樓等的身影。
拜上任以來，扭捏作態，含含糊糊，中美關係一直沒有明確方向。所以美國媒體認為他是最近連續上台的不合格總統。
美國商界人士尤其擔心上台大半年，中期選舉已經開始造勢，前總統可能要參選，正在醞釀下次東山再起的事。我曾經說拜再不發力，恐怕錯失良機。
還好，今天兩個世界第一二大經濟實體終於聯係了，習拜第二次童話。
習發表長篇大論：“說中美乃最大的發展中國家和最大的發達國家，中美關係攸關世界前途命運。中美合作，兩國和世界都會受益；中美對抗，兩國和世界都會遭殃。中美關係必須搞好。”
習曰：“ 山重水複疑無路，柳暗花明又一村。 中美自 1971 年以來，攜手合作，皆大歡喜。當現在應該展現大格局、肩負大擔當，盡快回到穩定發展的正確軌道，造福兩國人民和世界各國人民。”
中方在氣候問題上堅持生態優先、走綠色低碳的發展道路，一直積極主動承擔同自身國情相符的國際責任。推進在氣候變化、疫情防控、經濟複蘇以及重大國際和地區問題上的協調和合作，在兩國關係增添積極因素。
拜登表示：“世界快速變化，美中關係是世界上最重要的雙邊關係，美中如何互動相處很大程度上將影響世界的未來。(小思：基本上是兩個人異口同聲)。兩國沒有理由由於競爭而陷入衝突。美方從無意改變一個中國政策。美方願同中方開展更多坦誠交流和建設性對話，確定雙方可以開展合作的重點和優先領域，避免誤解誤判和意外衝突，推動美中關係重回正軌。(小思：非常關鍵，看來這個和床鋪不一樣)。美方期待同中方就氣候變化等重要問題加強溝通合作，形成更多共識”。
接下來，大合唱。不懂，兩人唱二人轉，二重唱。
雙方一致認為，中美元首就中美關係和重大國際問題深入溝通對引領中美關係正確發展非常重要，同意繼續通過多種方式保持經常性聯係，將責成雙方工作層加緊工作、廣泛對話，為中美關係向前發展創造條件。
估計很大東西逐漸走向新的一篇，新的一天。床鋪的東西，比如關稅和對於華人的打壓有所緩解。究竟後事如何，且看下回分解。
新冠清零找死，親愛的黨中央放棄吧
新冠清零傻到哭，專家須建議中央放棄，清零國策最笨，中國必須立即拋棄。
如今距疫情最初爆發已經過去20個月，遠沒有結束的意思。哪怕眼下這波疫情被壓住隻是暫時解決問題。病毒五毒俱全，它可能隨時卷土重來，愈來愈凶猛，對諸多城市、諸多行業以及人們生活的影響，讓我們不得不思考未來與病毒相處的方式。最大可能性，是和它長期共存，和平相處，清零可能性基本為零。
新冠變株德爾塔已經席卷全球，而且還有極大可能是傳播力更強的新冠變株即將來臨，難道我們能保證每一次都要實行封城鎖國的膝關節反應嗎？還要人活嗎？還有正常生活嗎？小小一波疫情就封城，鎖國，對於經濟的影響自然巨大。中國很早控製疫情，如果不是清零，放開發展，現在經濟早已是一日千裏，獨樹一幟了。可惜不斷的恐懼反應導致經濟複蘇相對緩慢，現在趕不上美國了。此外，旅遊業受到的打擊尤其慘重，可以說自殺式摧殘。兩年來差不多一蹶不振，沒有起色。即使我家裏父母病危，還是不容易得到批準，更主要的障礙是太多的隔離時間浪費掉了。
張文宏是諾大中國唯一的一個敢於擔當的臨床科學家，他對於中國特別是上海的疫情控製勞苦功高，而且敢於說話。一句含含糊糊的“不必清零”的建議竟然適得其反，一石激起一股又一股反對浪潮。遭到暗彈進攻，現在可好，他封博了。為什麽？因為網絡暴力實在可怕。看到他掛筆，我的心都冰涼，涼透了，唉呀。我希望他繼續發聲，而且希望中國的衛生官員也向政府建議，更好地防治新官病毒，有序的打開國門。立即施行居家隔離政策，跟蹤就行。放開回國的限製，檢測也是美國的標準就行。沒有必要雙陰性加抗體檢測，繁瑣，耗時耗錢，謀財害命。
拿張文宏的博論說事，就是文革遺風，隻提一點，不及其餘。中國的科技文章的曆史不長，中國科學家發表科技文章多是1990年之後的事情，因為缺少國際交流，所以在文章裏自說自話，沒人督察。可以說二十年前許多碩士博士生綜述部分都是抄襲出來的，實在是難以以現在的標準來要求。更不能和西方靈魂世界看齊，即使現在的大趨勢下中國的學術不端仍然遠遠的高於美歐國家的科學界。
世上沒有完人，或多或少都會有瑕疵，拿放大鏡去找肯定能找到每個人都有若幹問題。所以對於張文宏同學我們應該向前看，讓人家說話，天不會塌下來。
堅持“清零”，首先要清掉反對聲音，再清掉異己分子，再清掉“低端人口”，再清掉不忠誠的人，再清掉所有人，就不再會有被感染者，實現清零了。
由於清零的僵硬政策，不僅海外華人難以回國，入外國籍華人更是受到限製，以前不受限製拿著多次往返簽證穿梭於中美中加中歐。像苛捐雜稅一樣，現在出行的各種要求和限製繁複嚴格，名目繁多。疫情期間，對海外華人，特別是已經入籍的華人來說，回國之路荊棘重重，異常艱難，回國簽證就是首要前提。
以前，老人病重住院，一張機票就可以直接飛回國內，出現在父母、親病榻前。這兩年，多次得知母親病重到送進重症監護室，我隻能待在此幹著急。盡管恨不能插上翅膀飛回國內，但是疫情擋道，領事館苛刻吝嗇不輕易放行。關鍵除了登機前兩天內的“雙陰性”檢測證明、回國後漫長的酒店隔離。從以前兩個星期到現在隔離三個星期，加上前麵檢查批準和提前到出發城市，回國之路艱難、曲折，甚至難於上青天。
舉例來看，同樣是機場失守，上海迅速控製住局麵，與南京形成鮮明對比。令人驚訝的是，上海沒有全員核酸，僅僅是檢測機場及周邊就見的成效。所以我認為能夠控製的話不一定高射炮打蚊子，勞民傷財，而應該把損失減少到最低。同樣是新冠變株德爾塔，曾經的廣州也沒有大範圍封閉小區，精準防控讓疫情對經濟的影響減到了最小。當然福建的繼續攀升，又給黨中央帶來壓力，嗬嗬。
因此，全國範圍的死死捆住不好。香港大學醫學院傳染病專家金冬雁指：“當然不值得。是用大炮打蚊子，寧可錯差一千，不可漏過一個。但（官員們）認為這是他們賴以成功方式。大家認知上有距離。用大量的資源去做檢測，但實際的收益不相稱。”
因此，香港最近開始人性隔離。如果完成疫苗接種，隻需一周隔離。同時對於外國根據感染分布，流行高潮嚴重程度，分為多個等級，A，B，C。第一，對於流行嚴重度不高的國家，隔離很簡單。一個禮拜解決問題。不過，美國屬於第二等，還可以。所以，中國應該向香港學習嘛！
如果全國多個省陷入緊張狀態，怎麽辦？假如不計代價的付出還能堅持多久？是否應該做出一些改變？與美國四千萬人感染，70萬人死亡相比，中國基本上是沒有疫情，單日沒有超過一百的，換句話說，真的沒有什麽不得了滴。作為病毒起源國，已經創造了人間奇跡。
毛主席當年說要想知道梨子的滋味，就要親口嚐一嚐。學遊泳如果不喝一口水，肯定學不會。學會了在新冠病毒存在的條件下生存下來，才能有機會消滅新冠病毒。所以，我們至少嚐嚐味道，鬆一鬆綁，看看怎麽樣，會不會打亂方才？根據世界大流行格局來看，病毒就是此起彼伏，不斷變異，消滅不了了，所以我們必須學會和新冠病毒共處。如果想徹底消滅新冠病毒，那就是天方夜譚，不太可能。
中國政府如果在這次防疫中堅持“清零”，就要一直奉行關閉國境，停止一切人員、貨物進出口，停止國內交通運輸，封閉所有城市、村莊，並停止一切經濟活動，禁止所有人員相互接觸。如此而行，國家不出一年就會全麵崩潰。現在的中國高層似乎沒有聰明人、明白人、那些拚命攻擊張文宏，反對“與病毒共存”，咬定“清零”的公知們如果不是鬼迷心竅、就是拿了美國佬的津貼、裏應外合，要把中國搞垮。
綜上所述，清零國策最笨，白癡政策，各級專家須建議黨中央放棄。而且隔離縮短，現在香港都可以隔離一周，為什麽大陸就不行？
習近平不會救恒大，中共也不會救恒大，為什麽？其實這是一個目前形勢下的基本判別，難道君不見最近習對私營企業的打壓麽？其實是他自作聰明的一盆大棋。包括美國在內的發達國家正在經曆的痛苦時期，就是兩極分化。所以他提出了共同富裕。那些活蹦亂跳的私營企業，他都恨不得打入十八層地獄，比如活的好好滴，阿裏巴巴，習就看不慣了。何況那些混不下去了滴(恒大)，不落井下石就不錯了，還需要救麽？
依照習的性格，本來沒什麽“大得不能倒”的私企。最近的整頓重建，把好端端的教培行業幾天就壓垮啦。況且，中國經濟處於危機情形，失業率急速攀升，人民口袋空空如也。已買的樓都供不下去，誰還有餘錢去買新樓？
所以三個簡單原因，習不會出手以經費相助。當然如果真正垮了一個企業，為了維文，他必須想法安排一些失業者的衣食住行問題，不至於造成社會動蕩，畢竟有四百萬人的生死存亡。
下麵簡述我的理由，不同意可以發表高見。
第一，房地產盡管曾經是中國改革開放推動經濟增長的軸心產業。但是那是改革初期的必修課，現在房地產過剩。另一個問題是房地產盡管增加gdp，同時也培養了一大批貪官汙吏。政府部門的貪汙腐化，已經無以複加。貪官們把國家的地產據為己有，或者買賣之中得到了一本萬利。習一直耿耿於懷，心裏早就不耐煩，是想狠狠打擊的地方。習近平早就說“房住不炒”，現實是供過於求，他也不讓人賣房，問題並沒有解決。所以習就是希望泡沫早點破，長痛不如短痛。
第二，中國樓市的好景一去不返，中國地產商的好景一去不返。中共支持的企業必需日後大有作為，否則毫無意義。你救得一時，救不了長久。即使政府自掏腰包撐住恒大，仍然不能保證恒大能繼續賺錢。明知恒大持續虧損，蠢人才會出手救助。何況習主席那麽聰明的人，決不會幹這種蠢事。此乃其二。
第三，最近世界格局變化很大，美國連手世界的貴族國家(五眼聯盟)，要給中國小鞋穿。剛剛和澳大利亞和英國簽署聯合軍事拮抗中國。因此，中國人的好景一去不返，中共的好景也一去不返。十年前中國賺錢無數，氣衝霄漢。可惜在中美博弈的今天，中國已經入不敷出了，差不多氣息奄奄。未來一年財政缺口是十萬億，新寵塔利班來要錢，也隻給了區區二億元。國庫不豐滿了，無法。
看來不久的將來中共酷烈改變的政策會刺破許多的泡沫呀！小心喲。
推薦“溫相說黨史”：https://www.youtube.com/watch?v=02J7vjGeFmM
其實真正“惡魔”是毛和周。其他的都是嘍嘍。哪有“敵我兩個陣營”？！