錢燕的空間
科學研究和果樹種植等
駁斥“中國氣象局”關於地震雲的奇怪邏輯！
看到 【中國氣象局 】的一篇關於地震雲的文章，題目是：從氣象角度談“地震雲”。
不知道大家有沒有看出其中隱藏著的一個【奇怪邏輯】？
這一篇文章中介紹了呂大炯教授提出的三種形狀的地震雲的所謂的氣象解釋，由此而得出結論：這些雲和地震無關！
讓大家來看看這樣一個例子：我們人類吃的食物中間有一些是可以作為藥材的！那麽按照【中國氣象局】的邏輯，食物就是食物，藥材就是藥材，食物絕對不能作為藥材！如果有些食物拿來作為藥材就是大逆不道！這一下大家看出【中國氣象局】的邏輯錯誤所在了嗎？
這裏再舉一個例子：人類是用嘴來吃飯的！按照【中國氣象局】的邏輯，既然嘴是用來吃飯的，怎麽可以用嘴來說話呢？這種形而上學的低級錯誤邏輯，竟然出現在中國的官方網站上！是可忍，孰不可忍？
再說啦：光還有兩重性呢 – 波動性和粒子性。物理學都不像【中國氣象局】那樣在一棵樹上吊死！
地震雲古今中外均有廣泛的記載和報導，大家可以參考呂大炯教授所著【震兆雲霞】一書！這裏簡單說明幾句：
英國《自然》雜誌 (Nature 1978年第276卷12月7日 P.607)上的一篇論文中指出:霧或奇異雲,自亞裏斯多德時代 以來,就已經明確地被指明為地震前兆。歐洲著名大科學家 A. von Humboldt 對委內瑞拉發生的大地震的前兆雲霧現象,也有過詳細的描述。
中國隆德縣誌中關於地震雲是這樣描述的:“天晴日暖,碧空清淨,忽見黑雲如縷,宛如長蛇,橫亙空際,久而不散,勢必地震!”
呂大炯教授曾經在北京景山山頂連續拍攝了數萬張照片，用以驗證地震雲與地震的相關關係！並且利用地震雲與其它地震前兆手段配合，成功地預報了多次地震！試問：【中國氣象局】的科學家們，有誰成功預報過地震？
這裏著重說明一點：古人比現代人有更多的時間在戶外活動，所以對天象的觀察應該是可以信賴的！
【不學無術，沽名釣譽的“磚家”，在國內不要太多啊！ 不跟他們生氣！】