小民冷眼觀看台美武器交易

小民冷眼觀看台美武器交易


心言


國民黨在野時杯葛多達六十次的軍售案，終於在馬英九先生奪回總統大位以後有了續篇，要向美國購買高達六十四億美元的武器裝備。

這馬先生未免有些太不厚道仗義。當總統前隻要提到中國大陸就立刻翻臉，總要顯示出自己比民進黨還民進黨，靠中國大陸的支持配合終於當選了，卻總是夢想著拉上民進黨一派做什麽全民總統，卻缺乏真正的執政能力，事事都碰得灰頭土臉。這下總可以還能顯示一下本性，還冠冕堂皇地說是為了防禦。其實，馬先生稍微有些良心的話，應該體驗到大陸渴望和平統一的良苦用心。這絕不是他個人利用台獨就可以對祖國大陸予取予奪的問題。台灣的經濟，如果沒有多年以來大陸好心讓給的每年高達幾千億美元的盈餘，他馬總統今天進恭給美國的這六十四億美元，又如何拆東補西籌措得來?　大陸倘若真想用武力征服的話，還會忍氣吞聲支援你的經濟嗎？同根相煎，國民黨這個衣缽倒沒被馬先生丟掉。

美國會把到手的錢丟掉不賺嗎？　單以美國政府的赤字來說，隻要有賺錢的機會，就絕對不會放棄。何況這絕不僅僅是一時經濟問題，還有維持軍工企業的生存，留住工程技術人員和熟練技工，保持設備正常運行，以圖將來的打算。這樣明顯的事情，政府決策人員也好，經濟學者經營人員也罷，恐怕除了這位靠看電視了解山體滑坡災情的馬總統外，沒人能看不懂。馬先生可能心存僥幸，自以為除了國民黨中國大陸對台灣再沒有任何可以依靠的力量。但是，中國曆史上弱越伐吳的曆史教訓，卻是老少皆知的。馬英九大先生可不必太過自戀，如果當真要和大陸比試較量一番，跪在全體中國人民腳下認罪的那天恐怕為期已經不遠了。

中國政府對美台武器交易激烈反對之聲，除了抗議已經公開的軍火項目，目的更在於防止在進攻性武器上成交。但是，在激烈反對美國時對台灣的國民黨和馬英九之輩網開一麵，不予訓斥是不對的。如果沒有中國大陸多年來的忍讓，台灣就是想買武器錢會出在哪裏？難道大陸政府當真要圖一時苟安，讓馬英九之流為所欲為嗎?　要知道，大陸每年流進台灣的幾千億美元，不是政府決策人員異想天開就辦得到的。這些錢裏有中國邊遠貧困地區的被忽視，有經濟發達地區貧富不均的社會成本，更有在台資企業裏打工人的血淚和他們忍受的屈辱。迄今，台資仍然是中國大陸高新技術投資最少。對大陸員工最差的企業。難道他們可以這些把錢圈回去讓政客們拿去做同大陸在民族統一問題上談判的籌碼嗎？

我們真誠希望海峽兩岸的政客們切實以民族大義為重，及早考慮民族統一發展的長期原景，以中華民族的全體為公，放下個人臉麵，做人民信得過，看得遠的政治家，同心打造一個和平，統一，民主和均富的中國！

[HCC]

>>> 導彈威脅的是台獨

I didn't realize the missiles have eyes and will avoid the Taiwanese in favor of unification.


>>> 威攝力量總是要有的

The PLA's army, air force, and navy are not forces of deterrence in your eyes?


>>> 現在撤了，將來怎麽辦？

Move them back. Is that hard to do?

You point the missiles at Taiwan when DPP is in charge, and you keep pointing them when KMT is in power? No wonder DPP is having a field day, spreading this message: "GCD hates Taiwanese, no matter who is in charge."

This is one of the dumbest moves by GCD that I've ever seen.


>>> 第二，馬英九並不想和大陸簽署有關兩岸遠景的政治協議，反而更像是比李登輝的兩國論還要退一步搞的就是事實台獨，而且存心事事占大陸便宜，

You are completely wrong on that, but that's beside the point above.


>>> 第三，台灣的經濟是靠大陸支撐的，拿大陸讓出來的盈餘去買軍火未免太不厚道了。

That is also completely wrong. (Would you say the mainland's economy is supported by Wal-Mart?) But it is also beside the points above.

[by心言]

回複HCC的評論: 我不讚成你這種借口。首先，導彈威脅的是台獨。如果民進黨再上台怎麽辦?威攝力量總是要有的。現在撤了，將來怎麽辦？再說，國民黨下屆就未必不輸給民進黨，特別是馬英九要競選連任的話。第二，馬英九並不想和大陸簽署有關兩岸遠景的政治協議，反而更像是比李登輝的兩國論還要退一步搞的就是事實台獨，而且存心事事占大陸便宜，非常不老實。第三，台灣的經濟是靠大陸支撐的，拿大陸讓出來的盈餘去買軍火未免太不厚道了。

[HCC]

If the mainland doesn't point 1,000 missiles at Taiwan, why would Taiwan need to purchase the Patriot Missiles in the first place? Not to mention, the other so called "arms sale" are mostly defensive in nature (i.e. Blackhawk helicopters).

So don't you think you should ask the PLA to reconsider its missile deployment in Fujian and Jianxi before asking Taiwan not to purchase something to defend herself?

[dadaoda]

Just a supporting link:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703630404575053041899878872.html
"Taiwan posted Monday its biggest monthly growth in exports in more than 33 years, powered by a recovery in demand from all its major export markets, especially China."

[threepalm]

好文！ 狂頂！