laopika

旅居美國的所見所聞所感
個人資料
laopika (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再談中國的人口問題

(2021-04-03 18:26:32) 下一個

       一個多月前,我寫了一篇關於中國未來人口減少問題的博文,《中國的人口會減少嗎?》

https://blog.wenxuecity.com/myblog/77962/202102/32636.html

     有博友提出不同觀點,主要是認為中國人口實在太多了,哪怕減少一半也不嫌少的:),咋看上去確實很有道理。也許我那篇文章沒有寫清楚,今天再略補充如下:

      先披露一組有意思的數據,1990年1月1日,上海誕生了2784名新年寶寶;十年後的2000年1月1日,上海誕生了1148名新世紀嬰兒;再十年後的2010年,上海誕生了380名新年嬰兒;至2020年的同一日同一城市,156名嬰兒誕生;今年同一日同一城市,僅有27名嬰兒誕生,據報道,最近官方已通知:打了國產疫苗後半年內不要懷孕,因此可以預期明年的1月1日,上海誕生的新年寶寶還將進一步下降。

      以上數據顯示出上海的出生率正在出現斷崖式下跌。即使去年疫情期間夫妻被迫整天待在家裏,也沒能使出生率出現反彈。

  上海的新生兒出生統計數據,其實也反映出全國的生育狀況。中國的出生率於2019年已降至千分之10.5,為建國以來最低的,已經進入“超少子化”狀態。這個數字無論與本國曆史數據相比還是和國際數據相比,都是極低的。快速下降的生育率、出生率,宣告了幾年前剛放開的“單獨二胎”和“全麵二胎”政策並沒起到預期的效果,也敲響了中國未來經濟和社會發展的警鍾。

      疫情爆發以來,中國經濟的恢複發展在世界上似乎是一枝獨秀,但仍麵臨出現各種“灰犀牛”的潛在危機,其中出生人口的斷崖式下降就是其中之一。人口問題對經濟的長遠發展關係重大,最終影響到每個家庭,影響到國家的前途。人口周期的變化,並非一朝一夕可以改變的,也不是依靠貨幣、財政政策可以幹預的。

     目前中國的人口問題主要體現在以下幾方麵:

  1. 人口結構不理想,即將進入老齡社會,帶來一係列問題。從表麵上看14億人口似乎是人滿為患,但人口結構老化,老年人比重越來越大,年輕人比重越來越少。

   2、提前進入老年社會的後果是出現全社會養老金嚴重不足乃至枯竭,中國社科院在《中國養老金精算報告2019-2050》中指出,隨著養老保險單位繳費比例和社保繳費基數的下調,未來幾年養老金很難維持當前的上漲速度,最後到2035年將耗盡累計結餘,此消息已令許多年輕人感到困惑。事實上,目前已有17個省養老金入不敷出,問題還是挺嚴重的。西方是先富裕再進入老年社會,中國是還未富裕就進入老年社會,人口急劇下降會造成未來領養老金的人大幅度高於交養老金的人,入不敷出又能靠誰來補?

  3、人口懸崖對中國經濟的另一個重大影響,是人口紅利的消失。從1962年開始,中國進入生育高峰,而目前法定退休年齡為60歲。這就意味著從2022年開始,中國將迎來退休高峰,勞動力供應的下降先導致製造業從業員的萎縮,然後帶來服務業成本的上升,觸發一係列行業的變局,或生產線外移,或產業升級,或機器人替代,最終也許仍然躲不開服務業成本的迅速上漲。

  4、人口老齡化還將引起醫療費用的上漲。中國60歲以上老人占總人口超過17%,上世紀五六十年代出生的人群對醫療資源的占用和所產生的費用明顯增加。更重要的是,未來二十年,年齡超過80歲的超老齡人口預計還會暴漲,而80歲以上年齡段的醫療開支是60歲以上年齡段的好幾倍。

  5、出生率快速下降也會促使未來房價泡沫的破裂。日本九十年代房地產泡沫的破滅,有日元匯率急升和政策失誤等一係列原因,但人口結構迅速老齡化,也是日本房地產市場一蹶不振的原因之一。

   中國的房地產市場會不會也經曆日本的一幕?政府目前的政策調控相對溫和,主要是調節流入市場的資金數量,重在防範係統性風險。暫時還看不到房價大跌的風險,不過人口老齡化之下,未來居住需求下降是可預見的。

      鑒於人口問題的嚴峻,前幾年政府希望通過放寬計劃生育限製,扭轉人口增長失速的問題,但是目前看來收效甚微。在高企的房價和教育開支重壓之下,年輕人仍然沒有強烈的生育欲望。除了在政策出台的第一二年有些小抬升外,放寬二胎限製幾乎沒有對人口增長帶來多少刺激;相反,出生率出現了持續性俯衝式下降。有關部門最近透露,即將對東北地區開展全麵開放生育的試點,但如此慢吞吞地試點又怎能改變全國人口增長率陡降的格局?

      國家同時還出台了延遲退休年齡的政策以應對養老金不足的難題,但依然是杯水車薪。

      值得注意的是,美國威斯康辛大學麥迪遜分校的科學家易富賢最近發出語出驚人的預測:“中國經濟永遠超不過美國!”其基本依據就是:中國過去崛起是靠人口。1979年改革開放,1980年的人口中位年齡隻有22歲,美國當時是30歲,中國經濟隻要稍微順應規律就可以取得很好的成就,事實也是如此。那時候是一個青年的中國對一個邁入中年的美國,兩國經濟差距不斷縮小是必然的。但是,中國的勞動力2014年左右開始下降,中位年齡2018年之前已經超過美國,現在是42歲,而美國是38歲。如果中國穩定住1.2的生育率(每位育齡婦女一生平均生育1.2個孩子),到2035年,中國的中位年齡為49歲,而美國是42歲;2050年中國將達到56歲以上,美國是44歲。這裏可以看到,美中兩國各自的可持續性究竟誰占優勢。他由此得出結論:大概在2030-35年,中國人口數據的各方麵都將遜色於美國,意味著經濟增長速度在2035年左右開始低於美國。我們暫且不論他關於中國經濟未來能否超過美國正確與否,但他關於中國人口中位年齡的分析確實反映了目前的實際狀況。

      北京大學國民經濟研究中心主任蘇劍教授長期研究人口與經濟問題,最近他大聲疾呼:“中國勞動力短缺將成為常態,十四五期間,中國的勞動力預計每年將減少一千萬,十年就是一個億。世界第三大經濟體日本的總人口才一點幾個億,其勞動力不到一個億。這意味著我們十年時間就要損失一個日本的勞動力,這個問題非常嚴重。”

      綜上所述,我的觀點依然不變:如果國家再不全麵放開計劃生育政策,中國的出生率,隻會越來越低,其後果就是加速步入嚴重老齡化社會,社會未來沒有足夠的勞動力來供養老人,整個國家經濟也有陷入困境的危險。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (84)
評論
laopika 回複 悄悄話 回複 '海風隨意吹' 的評論 : 是的,需要向新加坡等國家學習,鼓勵生育而不是懲罰多生,退休年齡的逐步推遲已經開始實行了。
海風隨意吹 回複 悄悄話 光靠提倡生孩子還不夠,要跟新加坡似的,來點社會工程學,我有新加坡學生,說是如果生兩個孩子,可以住進國家的廉價出租房,住房的標準不是根據收入,完全根據孩子的多少。這個小夥子一算,太合算了,趕緊生。再說,中國的退休年齡也太早了,不少人多幹個五年八年沒問題,這麽多年富力強的,現在隻能靠廣場舞打麻將打發時光,浪費人力資源。
laopika 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 美國的失業救濟金太多,所以養懶漢,最苦的活隻能靠非法移民去做,否則地都拋荒了:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 你說得對,國內大部分人現在都不願意生三胎,不管是否有錢,所以人口出生率斷崖式下降了:)
曉青 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 美國喊缺勞動力,是因為人少,願意幹活的人更少,因為呆著不幹活比當勞動力舒服,不幹活也有飯吃。你看看農場的勞動力都是啥人在做,他們賺多少錢,過的咋樣?很多人說不這樣,咱們吃的菜就會非常貴。
曉青 回複 悄悄話 回複 'laopika' 的評論 : 都啥人願意生三個?張藝謀人家有得是錢,隨便罰。馬伊琍也隻生了兩個,靳東就生一個。跟養不養的起關係不大。那些說養不起的也不是因為真的養不起。我們都咋長大的?社會發展進步了,需要有節製,這些東西人類自己就自覺進化了,像阻生齒,牙醫說進化好的人不長了,你還當病去治?要接受進步,發展。要順應時代的發展。
laopika 回複 悄悄話 回複 '淡然' 的評論 : 你說的有道理,確實許多年輕人讓他們生,他們也不想生,但是現階段徹底取消計劃生育比不取消總稍微好些:)
淡然 回複 悄悄話 老皮卡的分析很透徹,中國現在的確很難解決老齡化的問題,若再控製生育,會導致更不均衡的社會。但現在即使取消計劃生育,年輕人因為麵臨生得起卻養不起的問題,所以也不見得會帶來明顯的生育增長。

laopika 回複 悄悄話 回複 '竹野' 的評論 : 資源確實有限。
laopika 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 我也同意領導的意見,現在許多人生的起養不起,所以生育願望越來越低:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '心中之城' 的評論 : 不僅僅是城市,農村同樣有老齡化問題的,周末快樂!
laopika 回複 悄悄話 回複 '許家灣' 的評論 : 確實現在工廠自動化程度比二十年前先進了許多,但深圳和河南的富士康工廠目前仍然都是十萬人以上的規模哦。
laopika 回複 悄悄話 回複 '許家灣' 的評論 : 我說的正是人口結構老化問題,如你所說的,中國退休年齡比發達國家還差很多,所以如今國家開始推出逐步延遲退休年齡的辦法。
laopika 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 正因為就是放開人們也不願意生,所以需要及早放寬政策,讓願意生的人去做貢獻:)美國自動化程度遠高於中國,可如今農場裏照樣還是在喊缺勞動力哦。
竹野 回複 悄悄話 地球養不活那麽多人口
spot321 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : +10!!哈哈。
心中之城 回複 悄悄話 現在國內的大城市都出現了老年齡化。這也是個問題呢。周末愉快!
許家灣 回複 悄悄話 隨著科技的發展,我們隻看近20年的情況,20年前和今天的區別,20年前,炒股都得去交易所,交易員幫你做,今天呢,還有交易所嗎?還有很多行業都一樣,富士康2000年在中國建廠需要大批勞動力,今天的富士康已經是一堆的機器人幹活了。如果脫離了社會發展的實際情況,單純的討論人口比例變化,無疑是以前的趙構紙上談兵。
許家灣 回複 悄悄話 我之前講過,中國的老年化問題不會出現,隻會出現人口老年化。第一,請問中國14億人有多少人在農村?這部分人享受退休福利嗎?第二,中國的城市化完成了嗎?現在城市化率是多少?90%還是50%?第三,等你明白了前麵兩個問題,再來談第三個問題,農村人口進程就會解決城市人口的老年化,年輕人這幾年年一直在源源不斷地進入一二線城市,保持大城市活力。第四個問題,中國目前大學生是多少?每年1000萬的水準,至今沒減少,這些都是生產力的保證。第五,中國目前的養老很大程度不是國家負擔,這和西方國家的本質區別,大多數人養老是家庭承擔。第六,退休年齡,目前中國退休年齡是60,女55。比較日本67,加拿大美國65還有很大空間。這些都會構成在很長的時期裏,中國人口結構老化,但不會有老年化問題。
曉青 回複 悄悄話 現在放開也沒人拚命生了,生那麽多幹嘛?原來是要種地需要勞動力,過去城裏人也很少生老三,文革時候生孩子人多了一些,是在家呆著沒事兒。
再有原來生孩子多是沒有避孕措施,很多鄉下人生完養不起就送人,這些故事很多。
以後越來越現代化,機戒化了,你看看新疆采棉花哪兒用人?機器人再出來,還愁啥。養老也不用保姆了。現在醫院就有機器人來回送病例的,做手術的。打仗也不興人海戰術了吧:)那麽多人還惦記人太少,沒得吃養不起才愁人呢。
laopika 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 : 同意!當務之急就是盡快取消所有計劃生育的政策,向發達國家學習,推出鼓勵生育的政策,緩解人口加速老齡化的危機
laopika 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 你的數據基本正確,未來人口進一步老齡化是毋庸置疑的,可惜許多人還沒有意識到未來的人口問題
laopika 回複 悄悄話 回複 '小溪姐姐' 的評論 : 你說的太對了,人口政策搖擺不定是現在人口結構不合理的重要原因。
laopika 回複 悄悄話 回複 '行者陌言' 的評論 : 確實存在未富裕就進入老齡化的社會問題
mikecwu 回複 悄悄話 應該是鼓勵大家多生育。當然,總有心理不健康的人覺得自己是失敗,覺得自己對人類沒有貢獻,覺得人類應該絕種,把地球留給動物之類。也有很多人覺得中國人是劣等民族,沒有金發碧眼人高貴,需要減少,需要讓白種人,以及黑人來占領世界。這種心理不健康的人,就讓他們自我淘汰掉好了。
我們鼓勵有自信,有愛心的人,多注重發展家庭,多生育,多愛惜家庭,關愛孩子們,這樣我們的民族,我們的後代就更加充滿有愛心的人,這個世界就更美好。
菲兒天地 回複 悄悄話 2022年左右,中國65歲以上人口將占人口比例14%,2050年,中國65歲以上人口將占人口比例的27.9%。人口老齡化對經濟、社會將產生嚴重的影響和挑戰。
小溪姐姐 回複 悄悄話 中國目前的人口問題是49年後,被人為介入太多,違背自然規律所引發造成。49年中國人口4億和美國現在3.3億相差不多。那時不懂,且不尊重科學的M馬上鼓吹人定勝天,獎勵英勇母親,導致50年代後(除60年代初3年自然災害外)出生人口翻番倍增。而由於各種運動,生存環境低下,人口的素質不高,生育率反而增高。從美國,歐洲可以看到受教育高的人,反而孩子少,因為考慮給孩子最好的生存環境,培養教育等等。而拿福利的黑人老墨卻生養眾多(不是歧視,隻是說事實)。中國50年代後出生的人口基數太大,後來80年代的獨生子女政策又造成了80後現在小兩口要照顧4位年老父母的困境。城市80後因為競爭生存激烈,沒有精力生二孩,邊遠農村就不知道。。也許按照上帝的意思,像中國這個麵積的國土,就應該像美國一樣,人口保持在4億左右吧。
行者陌言 回複 悄悄話 大陸的發展前景不樂觀. 發達國家都是在整體社會的經濟發展到一定程度後人口出生率自然下降. 而大陸的人口下降是發生在經濟發展還未到發達階段 就被政府用行政手段強行終止. 同時住房價格因為人為炒作等已超出普通就業人員的承受能力. 更迫使年輕人放棄多生育的想法
laopika 回複 悄悄話 回複 'spot321' 的評論 : 如果能夠自然減少那是再好不過了,問題是斷崖式減少就會產生社會問題:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '康賽歐' 的評論 : 未來總量上超過還是有希望的,我們這代人應該能看到,但是人口結構問題會製約這個超越過程。
laopika 回複 悄悄話 回複 'Yu-Yuan17' 的評論 : AI技術一定能夠提高勞動生產率,但中國在相當長時期內還是靠勞動力在為世界打工的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '息於目-好於心-候於手' 的評論 : 從已經放開二胎的結果看,出生率並無明顯提高,所以即使全麵放開也不會人滿為患,隻能延緩出生率的下滑。
laopika 回複 悄悄話 回複 'CTPCW' 的評論 : 同意!其實老大不老大的不是主要問題,即使經濟第一了,如果國人還在偷渡美國,那又有何意義呢?
laopika 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 有創意!
laopika 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 近幾年年輕人的工資可沒有大幅度上升哦
laopika 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 你說到點子上了,美國未來之所以人口年齡比中國年輕,主要是每年引進大批年輕移民,而中國的國情不允許大量移民(事實上也沒有那麽多人願移民中國),所以美國的先例中國學不了。
laopika 回複 悄悄話 回複 '枕寒流' 的評論 : 對,最好是保持合理的人口結構,各年齡段均衡。
laopika 回複 悄悄話 回複 'ice_ca' 的評論 : 謝謝留言
laopika 回複 悄悄話 回複 '梅華書香' 的評論 : 試管嬰兒等各種技術已經廣泛應用,君不見鄭爽的借腹生子案?將來這類科學技術會誕生更多的寶寶:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '世事輪回' 的評論 : 你的經曆過去是普遍存在的,尤其是農村,執行政策的簡單粗暴造成許多人間悲劇。
laopika 回複 悄悄話 回複 '周8皮' 的評論 : 嗬嗬!一不小心就有了一頂精神資本家的帽子:),還好文革已經翻篇了。
laopika 回複 悄悄話 回複 '羊岡' 的評論 : 對,都是真知灼見!我也是拋磚引玉,歡迎留言:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '有點可惜' 的評論 : 同意,以前隻知道中國地大物博,其實地大物並不博的,資源還是有限。
laopika 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 : 延遲退休政策不是傳說,已經開始執行了,每年推遲幾個月,以此類推。許多有識之士都在呼籲,借鑒發達國家的鼓勵政策來提升生育率而不是處罰多生育家庭。
spot321 回複 悄悄話 人口老齡化是自然過渡現象,哪個國家都有,美國的嬰兒潮那代人不也是已經和正在老去。人多力量大在科技不發達的時代很管用,而在科技發達的21世紀就不一定是優勢了。相反,被機器代替的大批勞動力會麵臨失業的窘境,尤其是在鄉鎮人口遠遠大於城市人口的地區和國家,那將是國家巨大的經濟負擔。人口自然減少需要相當的時間去完成,失去了耐心就等於前功盡棄,半途而廢。
laopika 回複 悄悄話 回複 '老歌經典' 的評論 : 同意!AI和機器人、自動化都會大幅度提高勞動生產率,這是無容置疑的,問題是現在中國還是主要依靠人海戰術生產大量產品出口海外,與發達國家不一樣的。
laopika 回複 悄悄話 回複 '鐵驢' 的評論 : 現在全國高鐵大部分都是虧損的,靠負債經營。人口自然下降才是正常的,問題是現在政策仍然限製想多生育的人多生。
laopika 回複 悄悄話 回複 '雨止風停' 的評論 : 政府內部意見還是有分歧,主要是計生委等部門希望緩改政策,否則他們沒飯吃了:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '石油附中啊' 的評論 : 沒關係,有不同觀點很正常的,機器人和AI能夠代替工人幹活,可不能代工人去交養老金哦:)
laopika 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 美國和發達國家能夠吸引移民改善人口年齡結構,現在搶著要移民中國的有,但還真不多:)。
laopika 回複 悄悄話 回複 'jinwen123' 的評論 : 中國五億人口大概至少要到五十年以後了:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'jinwen123' 的評論 : 有些問題本來挺簡單,給專家一研究就變複雜了:)
康賽歐 回複 悄悄話 經濟的發展,不光是靠人口吧,還得靠國民的素質教育水平等等。我想中國經濟能否超過美國,讓我們拭目以待,我想我能看到結果的,中國成功的可能性是很大的。
laopika 回複 悄悄話 回複 'iced91030' 的評論 : 所以我說中國究竟能否趕上美國,我們不去爭論,但人口老年化問題確實是存在的
laopika 回複 悄悄話 回複 '麥姐' 的評論 : 謝謝!以前覺得人口老化是發達國家的問題,沒想到這麽快就輪到中國了
laopika 回複 悄悄話 回複 'jinwen123' 的評論 : 中國人確實多,現在問題多的都是老年人:)
laopika 回複 悄悄話 回複 'momo_sharon' 的評論 : 就是政策波動太大,大躍進前後拚命鼓勵生育,三年自然災害人口下降,經濟一好轉又放開生育,等文革結束再控製人口已經來不及了,造成現在人口結構的不合理。
laopika 回複 悄悄話 回複 '務實小民' 的評論 : 你說的完全正確!一旦全社會達成共識已經來不及了,人是要靠適齡人口造出來的:)
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 將來AI技術更加成熟,會不會就緩解了人口減少的問題呢?
息於目-好於心-候於手 回複 悄悄話 其實不用著一時之急。既然黨國已經開放了人口出生,那麽從原來嚴格的一個孩子政策轉變過來,人們總有一個適應過程,隻是時間問題。隻怕到時候又是人滿為患,又得急刹車!
CTPCW 回複 悄悄話 中國發展慢些,把人口降下來,人民的生活水平就會提高,環境,發展的壓力就會減少,但是也就難成為世界老大,看從哪個方麵考慮。
林向田 回複 悄悄話 隻有推翻新三座大山後,中國的生育率才能上升!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 年輕人還是這些年的樣子 工資 大幅提升,
BeijingGirl1 回複 悄悄話 二胎在大城市可能效果不明顯, 但是在之外效果非常明顯。 我們院子裏的小保姆們都回家二胎去了。 年輕的自己二,年長的為兒女帶二。
美國科學家關於經濟是否超美以人口為斷言太單一。 比率是下降, 但人口基數在那裏擺著,年輕人口數目還是比美國要多很多,足以支撐目前的產業鏈。當然要養的老人也多起來了。但是年輕人目前的工資也比美國低, 如果經濟持續發展,年輕人還是這些年的樣子大幅提升,老人養老金則不能,矛盾輕易化解。 美國的優勢是人口少, 可以移民年輕人。
枕寒流 回複 悄悄話 平衡最好,人別太多也別太少。提高人口素質是關鍵。
ice_ca 回複 悄悄話 瞎子摸象,一葉障目。
梅華書香 回複 悄悄話 今後的發展,生育大事會不會由科學方法解決了?我一個女友的孩子就是如此得來的,孩子大個又聰明,健康,嗬嗬,謝謝分享了!祝健康快樂!
世事輪回 回複 悄悄話 謝謝博主。文中觀察與俺的思考大致相同。百年未有之大變局,且看習近平思想如何指引中華民族的先鋒隊解決這個難題。
每當認真討論計劃生育,俺就愧疚三十年前違心參加的一次清查行動。河南某縣,社教工作隊,由要求進步的某副局長帶隊。排查行動在“遍地英雄下夕煙”時進行。上級指示,“這些人不要國家,國家也不要這些人”。隊長經驗豐富,從一位收工回家的婦女的背影判斷她是孕婦。孕婦的淚水,丈夫的哀求,未能動搖這位共產黨員的堅強意誌。隊長安排另一名年輕未婚的隊員手扶拖拉機押送這名孕婦去縣城計劃生育站。他回來描述,未及進站,已聞哭聲撕心裂肺。當晚全縣百餘名孕婦,隻要嬰兒未露頭,全部引產…
童安格略帶沙啞的嗓音,在一部已破舊時而卡帶的隨身聽裏,伴我度過了那個寒冷的冬天。那聲音告訴俺,那個偉大的國度並不需要俺這種木訥的書生。回城後,俺買來了GRE備考書。
周8皮 回複 悄悄話 在以前樓主發的同樣內容帖子裏,就說過,樓主就是精神資本家。隻有資本家才操心韭菜不夠。正常打工者隻會擔心過分的競爭,內卷化對自己的損壞。如同樓下所說,GDP趕超米帝和個人收入趕上並超過米帝,後者對普通人更重要。
甘蔗沒有兩頭甜。韭菜們生孩子是為了後代有更好的生活,絕不會為了給資本家提供更多的韭菜這一崇高目標。想提高生育率,可以,資本家拿錢出來補貼。畫大餅,許諾,威脅(沒有人養老),新韭菜們已經不吃這老一套了。
羊岡 回複 悄悄話 樓主,跟貼都很有見地。
有點可惜 回複 悄悄話 中國人特有的聰明,未必不是因為幾千年以來的人口 遠超於 資源。
石油附中啊 回複 悄悄話 good shout - 人的生活水平提高 VS 做世界經濟的老大,您要哪一個...

而樓下的樓下,中國目前的政策,不算鼓勵生育,隻不過是有限的放開了對生育的管控而已。鼓勵生育的政策,有一些西方國家的例子可以參考、對比。

最近幾年一直在傳言說中國人大要立法延遲退休,但從未落實。再看看每年的大學畢業生一旦畢業,基本上一半人立刻失業,隻能進入類似於快遞員、抖音視頻或者帶貨這一類的服務性行業... 如果勞動力短缺,何至於中年人52歲、55歲就退居二線,青年人天天靠快遞員這類的低產值工作謀生?

而且,人多了沒事兒幹,其弊何止於此。
老歌經典 回複 悄悄話 AI 技術的發展和應用,將來很可能不需要很多人口去發展和支持經濟增長。提高人口素質是關鍵。
鐵驢 回複 悄悄話 工業化的國家人口都不增長,並且人口會集中在大城市,這也是我認為在邊遠地區大量建高鐵是很不明智的。

想提高生育率得先降低到農業社會,不能一麵想發展經濟,同時想提高生育率,不可能。

中國拚著發展慢些,把人口降下來,人民的生活水平就會提高,環境,發展的壓力就會減少,但是也就難成為世界老大,看從哪個方麵考慮。
雨止風停 回複 悄悄話 個人觀點,同意樓主所言。不說別的,要是人口沒有出現大問題,中國政府不會那麽著急接二連三出台鼓勵生育政策。難道中國政府高層和智囊都是“ 知識麵很窄大專家”?如果有危機,希望中國能以最小的代價扭轉這一危機。
石油附中啊 回複 悄悄話 對不起,不同意。

所謂勞動力... 以目前人工智能發展的速度,勞動力絕不會成為問題。

以日本為例說明人口對包括房地產在內的商品的需求... 可是,日本現在的經濟、個人的生活水平有什麽不好的麽?即使是經濟尚在日本之後的韓國,除了沒啥意義的經濟總量這麽一個數據,不也仍然是中國追趕的目標麽?您再細想一想,所謂的中國GDP超過米國、不超過米國,這個對每個老百姓來說是必要的麽?
無法弄 回複 悄悄話 人少好,不夠就吸引移民吧。總之得為地球想想,別生了:)
jinwen123 回複 悄悄話 中國熱要過上美國人一樣的生活,人口不應該超過5億
jinwen123 回複 悄悄話 最讓人不屑的就是這些知識麵很窄大專家,隻從專業出發,以非常局限的眼光看問題,不如一個有全局觀的普通人
iced91030 回複 悄悄話 這麽粗淺的道理要是真的,美國瞎急什麽呀? 坐等中國老死不就完了嗎。

哦,忘了,這麽粗淺的道理可能不是真的。
麥姐 回複 悄悄話 皮卡專業,有數據有分析,人口老齡化是不少國家要麵臨的問題。
jinwen123 回複 悄悄話 人還是太多了,中國人更多..給其它生物留點生存空間吧
momo_sharon 回複 悄悄話 中國以前的領導人大都缺乏知識以及長久眼光,現在的問題都是當時大肆生養人口過多造成的。人口基數確實太大,但一收緊生育,又會出現另外重大問題。總是惡性循環中。
務實小民 回複 悄悄話 現在關心人口的人還不太多,而且總是覺得總量過多的人非常多,注意力沒有轉到人口結構太不合理,人口出生率過低,老齡化太快,太嚴重,全社會未富就老,無法通過底子厚,勞動生產率高來彌補養老金的虧空。-----很嚴重的灰犀牛風險!
關鍵是再過幾年,全社會意識到這一問題時,巨大的趨勢很難逆轉,沒有充足的育齡人口了。可能代價會很大。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.