laopika
旅居美國的所見所聞所感
作為近幾年遊走於中美之間的常客，我經常會被人問到，到底生活在中國好還是美國好，其實這個問題很難回答，應該是各有利弊吧。
就城市而言，如今國內的城市與美國相比確實差距不大，特別是北上廣深，近20年來經濟發展突飛猛進，以上海為例，目前經濟總規模已經名列世界大城市前十名，見下表：
各國城市的體製不同，很難直接比較。由於美國市域麵積都不大，當以都會區作為同等比較統計單位。紐約都會區就包含紐約市及周邊都市圈區域，而上海作為直轄市，即使包括崇明島的麵積也才6000平方公裏，兩個數據未必完全可比。
以上引用的數據對比無非是個鋪墊而已，平心而論，上海目前的外觀與美國的大城市相比應該已經是不相上下了，請看下麵是今天朋友發給的平安夜南京西路靜安寺和外灘夜景，熙熙攘攘，好不熱鬧。
美國大都市的照片大家多了去了，這裏省略。
接下來我們再對比一下衣食住行吧：
衣：如今國內大城市穿著打扮，男女老少的時髦程度絕對不輸給美國的城市居民，不信可以把上麵圖片放大觀察。去年底，位於浦東南路上的“巴黎老佛爺”開張，吸引了無數俊男靚女前去血拚就是一例。
食：上海與紐約一樣海納百川，各國和各地美食都能夠大展身手，高中低擋餐廳一應俱全，食客、吃貨各得其所，好不快樂。
住：北上廣深，高樓林立，居民的人均居住麵積已經比以往高出很多，上海市民城鎮居民人均住房麵積從四十年前的7.4平方米提高到2018年的37平方米（按建築麵積計算），但與美國的大城市相比還是相差不少，而且美國是按實際使用麵積計算，網上有數據說是90平方米。
需要指出的是，與上麵這張美麗照片有巨大反差的是相對落後的棚戶區，無論北上廣深都有著《裝台》裏麵描述的城中村，各大城市的棚戶區改造搞了幾十年，仍然沒有徹底解決，許多弱勢群體隻能居住在狹小的空間裏生活。當然美國城市裏同樣有著流浪者，紐約、波士頓、奧蘭多的立交橋下經常可以看到他們的地鋪。
行：如今國內大城市的交通日新月異，上海更是海陸空全麵發展，高鐵四通八達，城市軌道交通快速便利，值得一提的是大部分地鐵車站都是采用封閉式站台，提高了乘客的安全性，避免紐約曾經發生過的歹徒推人致死的慘劇，而且所有車站都有空調，冬暖夏涼，比我兩年前夏天在波士頓地鐵站看到的用大電風扇降溫的舒適的多了。
國內大城市私家車發展迅猛，上海2019年底私家車保有量已經突破三百萬倆，而且車輛的檔次不低，奔馳寶馬隨處可見。
說了那麽多讚美的，那麽國內大城市與美國相比，差距在哪裏呢？
我個人感覺最大的差距就是兩個字：“環境”。
說起環境首先是空氣質量，盡管國內已經在空氣汙染治理方麵取得了明顯進步，但是問題依然沒有得到根本解決。此時此刻（12月26日北京時間淩晨3點），北京的空氣質量AQI為149，屬輕度汙染，上海為79良，紐約為15 優，我的馬裏蘭住處為9。國內空氣質量比美國差的主要原因有煤電（到目前為止國內發電的主力軍仍然是靠燃煤發電）、汽車尾氣、各類工廠排放等。
其次是水，雖然城市自來水廠出口的水都能夠滿足飲用標準，但是由於長距離的管道輸送難免中間有汙染，所以國內居民幾乎家家戶戶都是喝的桶裝水，由此出現了中國特有的職業”送水工“，而美國的自來水可以直接飲用是眾所周知的。
還有天然氣和煤氣的質量兩國也是有差距，我在上海燒菜用的天然氣，一段時間下來不鏽鋼鍋底經常會發黑，而這裏女兒家也是用的天然氣，卻從來沒有類似情況，我估計大概是國內產的天然氣純度不夠所致。
至於食品安全、服務業質量等其它方麵的差距也是十分明顯的。
除了以上環境因素外，另外一個差距是人為嘈音。
例如，我住的小區位於上海市中心一個綠樹成蔭的街頭花園旁，一年365天除了下雨天，從早到晚就有許多老年人隨著分貝很高的音樂之聲翩翩起舞，樂此不彼，鄰街的業主是苦不堪言，前些年幾乎天天打110請警察出麵協調，但警察也無計可施，最終隻能規定街舞每天晚上不能超過10點，可是對於上夜班的百姓白天也仍然是難以忍受的，此類情況在國內大城市比比皆是。而在美國我住過的幾乎所有城市極少看到類似風景線，隻在網上看到紐約中央公園有中國大媽跳街舞被投訴，警察直接拷人到警局處理的新聞。
如今身處馬裏蘭的小城市，更加體會到那份寧靜和安逸，除了每星期一次早晨清潔工清垃圾時偶爾會吵醒美夢外，清晨窗外能夠聽到的隻有動聽的小鳥在歡唱。
比較了城市再來看看農村，中國目前仍屬於發展中國家，而美國屬於發達國家，兩者的最大區別就在於農村。中國有句俗話“城市像歐洲，農村像非洲”，城鄉差別依然很大，特別是在中西部農村和邊遠山區更是相對貧窮落後。除了部分沿海地區農村逐步開始走向富裕，但大部分農村的生活水平和條件與城市完全不在一個檔次上，這體現在住房、交通、文化、醫療、教育等各個方麵，這裏就不再一一贅述。而美國的發達體現在很難看出城鄉差別，反而生活在農村享受的是比大城市更加完美的條件，所以有網友對我說歡迎來到美國這個大農村，也是一種自豪感啊。
回到本文開頭的問題，到底生活在中國好還是美國好，我的回答是：適應哪裏生活，哪裏就是好的，有來美探親的老人經常說：美國好山好水好寂寞，回國好髒好亂好快活。那就說明他們是適應住在中國，熱熱鬧鬧地生活，開開心心地養老，多好啊！反之，有的老人喜歡寧靜致遠，能夠承受美國的寂寞，那就會認為住在美國是挺好的。
最後祝各位來客：聖誕節快樂！
美國的自來水可以直接飲用嗎？這是水廠標準，入戶就各憑天命了。若是你拆過舊水管，今後就不敢喝生水了。
我國內的同學，大部分每天還是坐地鐵日出晚歸的，感覺辛苦的很。
如果在美國的城市市中心上班，每天做公交地鐵，我沒體會過，估計比國內舒服不了多少。
僅舉一例，國內招工的年齡限製，甚至身高都寫在那兒，沒幾個人認為是歧視，很多人認為那很正常。你會因此去投訴嗎？你有地方去投訴嗎？跟你的感受不同，聽很多人說在美國生活的時間越久越能體會到它的好處。感受是個主觀的東西，也許無所謂對錯，如有選擇，各人選擇自己喜歡的方式都是好的。
還有啥牛逼可吹？
天天麵對的都是愚民反智的宣傳，以及處處可見的養豬哲學。
這是我回國待不下去最重要的原因之一。
這種比較沒有什麽意義。因為，大家知道，發達國家城市間差距，城鄉間差距並不大，中國就不一樣了。
多年前，中國的一個學者抱怨說:外國人看不起他們學院的院長，可是我們的院長家裏一點也不必你們西人差哪裏。
中國人拿自己最好的與別人比當然覺得“厲害了”。
醫藥係統,醫藥人員,醫藥保險
教育係統,受教比例,人民素貭
居所水平.居所安全,居所衛生,人平均占地率
物價與收入比例,退休與失業補助,就業公平性
司法人杈,
"在北京住群租房，在加國買了大房子還養了三孩子"
https://www.wenxuecity.com/news/2021/01/10/socialnews-201786.html
在發達國家，人更友善一些，好人更多一些，人群密度更小一些，感覺更舒適一些……