個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

俄羅斯有一種人到暮年的無力感

(2026-01-22 05:22:01) 下一個

克裏姆林宮正在為“倒向”西方做準備。

01

1990年8月2日,薩達姆下令入侵科威特,國小兵弱的科威特瞬間就被伊拉克吞並,史稱科威特戰爭。

該戰爭是海灣戰爭的直接導火索,至於海灣戰爭,就不介紹了,早已如雷貫耳。

1990年10月4日,時任蘇聯總統戈爾巴喬夫的特使普裏馬科夫抵達伊拉克首都巴格達。

普裏馬科夫當時的職務是蘇共中央政治局候補委員、蘇聯最高蘇維埃聯盟院主席,他也是阿拉伯問題的專家。

戈爾巴喬夫派普裏馬科夫去巴格達,想憑借蘇聯-伊拉克近18年的盟友關係,勸薩達姆撤軍。

沒想到,薩達姆不買賬,普裏馬科夫碰了一鼻子灰。

無奈之下,普裏馬科夫又去了埃及、沙特,試圖勸說同為伊斯蘭國家的阿拉伯兄弟們去勸勸頭鐵的薩達姆。

可薩達姆已經引起了眾怒,大家紛紛婉拒,表示不打算參加蘇聯的斡旋行動。

美國的耐心是有限的,1990年10月31日,時任美國總統老布什發出了戰爭威脅。

戈爾巴喬夫強烈反對動武,普裏馬科夫於11月20日前往美國溝通,試圖勸說美國放棄動武念頭,美國當然也拒絕了。

1991年1月16日,“沙漠風暴”行動前一個小時,美國才將行動消息通報給蘇聯,完全沒把蘇聯當回事。

可戈爾巴喬夫不甘被冷落,想強行給蘇聯加戲。

他跟老布什和薩達姆分別通了緊急電話,想靠蘇聯東西二帝之一的身份最後規勸雙方停手。

然而蘇聯已處王朝末期,風雨飄搖,各方都已不再把它當回事了。

海灣戰爭爆發第二天,麵對美軍的降維打擊,薩達姆被揍懵了。

本來他還信心滿滿,進攻不敢言勝,防守萬無一失。

現在好了,金鍾罩第一天就被洞穿。

戈爾巴喬夫一看薩達姆的窘境,再次給自己加戲。

他告訴伊拉克外長阿齊茲,隻要伊拉克從科威特撤軍,蘇聯將確保薩達姆本人及伊拉克不用承擔任何戰爭罪。

薩達姆沒有意見,直接同意。

可美國認為伊拉克必須無條件撤軍,而蘇聯的提議是有條件的,果斷拒絕。

戈爾巴喬夫無奈,隻好修改建議,適當增加了對伊拉克的懲罰性內容。

薩達姆看舍不得孩子套不住狼,隻好認慫。

美國態度卻無比堅決,你戈爾巴喬夫是幹嘛滴,我們不認戈爾巴喬夫的方案,隻認老布什的最後通牒。

美方不僅拒絕了戈爾巴喬夫的方案,還羞辱了蘇聯一把。

美國認為,蘇聯沒有參加多國部隊,沒有資格提出什麽建議,哪涼快哪呆著去吧。

就這樣,蘇聯的所有斡旋全部失敗。

一個行將就木超級大國說的話,跟放屁已經沒有區別。

自蘇聯建立以來,紅色巨人還沒有這麽無奈過。

不過已經算不錯了,從多國部隊雲集中東,再到開戰,曆經了4個多月。

蘇聯在4個多月裏發起多輪穿梭外交,有沒有用且不說,起碼硬刷了一波存在感。

然而在委內瑞拉問題上,俄羅斯甚至沒有發起穿梭外交的能力。

美軍在委內瑞拉周邊集中兵力的時間始於2025年11月初,到2026年1月3日動手,也有兩個月。

俄羅斯如果想進行外交斡旋,時間絕對充足。

奈何俄羅斯什麽也沒做,或許不是不想做,隻是力不從心了。

之前講俄羅斯的情報能力很弱,沒能預判美國的軍事行動。

這個說法其實也不是完全準確,俄羅斯好歹是個大國,精確的情報可能搞不到,一些風吹草動還是能感受到的。

2025年12月22日,《美聯社》發文稱,俄羅斯正在撤離駐委內瑞拉外交人員家屬。

12月23日,俄羅斯外交部公開駁斥《美聯社》造謠。

聯想到2026年1月3日,馬杜羅被活捉,很難說俄羅斯什麽都不知道。

俄羅斯的悲哀之處在於,他在委內瑞拉擁有廣泛的地緣利益。

甚至可以說,委內瑞拉是俄羅斯在南美洲唯一的地緣支點。

然而麵對美國的軍事壓力,莫斯科無所適從。

麵對收到的,美軍可能行動的風聲,俄羅斯除了安排自己人跑路,甚至沒機會給馬杜羅安排一條撤退路線。

其實莫斯科已經顧不上馬杜羅了,因為俄羅斯的影子船隊正遭遇重創。

我們知道的是“貝拉一號”,殊不知,美國已經扣留了多艘油輪,包括“船長”號、“世紀”號、“索菲亞”號、“奧利娜”號等等。

這些油輪基本都與俄羅斯存在千絲萬縷的聯係,所以為什麽“貝拉一號”能快速更換船籍,由無船籍轉為俄羅斯,原因不言自明。

“貝拉一號”之所以與眾不同,是因為其他被扣押的油輪船籍都不是俄羅斯籍,莫斯科可以理直氣壯說與自己沒有關係。

而“貝拉一號”不一樣,在多艘油輪被扣,俄羅斯影子船隊損失巨大之後,莫斯科就想給“貝拉一號”上個政治保險。

改了船籍後,俄羅斯對外宣布,侵犯“貝拉一號”就是侵犯俄羅斯,看起來很硬氣,結果就硬了三秒。

美國是一點麵子都不給,當著俄軍護衛艦、潛艇的麵,說扣押就扣押。

在整個過程中,最讓俄羅斯粉絲失望的不是“貝拉一號”被美軍扣押,而是俄羅斯海軍已經到了附近,卻連存在感都不願意刷一下。

要知道,當時追擊“貝拉一號”的美國海岸警衛隊“門羅”號巡邏艦,排水量4100噸,最大的打擊武器是127mm艦炮。

除此之外,再無其他遠距離攻擊手段。

雖然當時美英出動了“P-8”反潛機,對俄軍潛艇擁有很強的優勢。

可飛機與潛艇都有嚴重短板,震懾作用是有的,適用性卻不如漂在海上的水麵艦艇。

俄軍不主動攻擊,美英也沒理由動手。

所以哪怕是為了找回場子,俄軍的適當做法也應該是繼續逼近被美軍掌控的“貝拉一號”。

以武力展示的方式向對手亮劍,證明自己的存在,而不是在距離“貝拉一號”還剩15海裏時就撒丫子跑路。

羞辱是別人給的,麵子是自己找回的。

自己掙不回麵子,怪不得別人。

02

俄羅斯在2026開年之初就遭遇了一連串的地緣失敗,從委內瑞拉到伊朗。

哪怕是被美國羞辱,俄羅斯官方過去那種強硬的語言回擊戰術也消失不見了。

無論是普京本人,還是外長拉夫羅夫,普京喉舌佩斯科夫,或是俄羅斯第一嘴炮梅德韋傑夫,均非常低調。

即便有回應,發表的聲明也是不疼不癢,給人一種應付差事的態度。

對這種情況要分兩個角度看。

第一種角度自然是本文標題:無力感。

俄羅斯從上到下都充斥著一種暮氣沉沉的無力感,明明蘇聯解體才三十多年而已。

想有所作為,也無能為力了。

就好像派潛艇去保護“貝拉一號”,潛艇!腦殼有坑才會派潛艇去護航。

白癡都知道,水麵戰艦才是最佳護航利器。

俄羅斯人能不清楚?當然清楚,所以跟潛艇一起行動的有一艘護衛艦。

蘇聯解體至今,俄羅斯建造的最大作戰艦艇,僅僅隻是排水量4600噸的22350型護衛艦,還不如朝鮮的“崔賢”號(5200噸)。

當然了,如果“伊萬·帕帕寧”號巡邏艦(8500噸)算是作戰艦艇的話,那它就是冷戰後俄羅斯建造的最大戰艦。

可“伊萬·帕帕寧”號僅僅裝備了76mm艦炮,沒有防空導彈,也沒有反艦導彈,根本算不上海軍戰艦。

看似龐大的俄羅斯海軍艦隊,基本沒什麽威懾力了,除了戰略核潛艇和攻擊核潛艇。

以至於需要執行遠洋護航任務時隻能派出護衛艦和潛艇,俄羅斯海軍的老邁令人震驚。

第二種角度是俄羅斯未來可能的動向和選擇,相比之下,這點令人擔憂。

俄羅斯現在所有的狀態似乎都在為與西方和解做鋪墊,俄羅斯與西方擺在明麵上的衝突隻有俄烏戰爭。

其他板塊基本上算是半明半暗,或者幹脆是全暗。

如果俄羅斯硬要保馬杜羅,比如派遣一支數百人的特種部隊進駐委內瑞拉,替代古巴人,充當馬杜羅的衛隊。

這種狀態下,美國方便動手嗎?

殺死古巴人基本沒有地緣後果,殺死數十名,乃至上百名俄羅斯士兵,情況完全不同。

隻要俄羅斯敢這麽玩,馬杜羅大概率可以保住,可也等於徹底與美國撕破臉。

地緣板塊由半明半暗轉全明,俄羅斯能承擔後果嗎?

或者換個問法,俄羅斯現在有能力在南美洲與美國單開一局嗎?

答案肯定是否定的,一個烏克蘭,耗盡了俄羅斯的力量。

莫斯科派出軍艦和潛艇保護“貝拉一號”,剛才咱們提到很多次了。

看看俄軍抵達的位置,在冰島以南海域,距離委內瑞拉超過6500公裏。

美軍盯上“貝拉一號”已有半個多月的時間,俄羅斯真的想護航,軍艦早就可以開到委內瑞拉港口,不至於才到冰島以南海域。

因此這隻是一次象征性的挽尊行動,莫斯科的目的不過是既要保住麵子,又不想真的與美國撕破臉。

任何留有餘地行為的背後,都是在為服軟、認慫做準備。

各方有一個共識,俄烏戰爭在2026年大概率可以凍結。

屆時俄羅斯對西方的需求度將會大幅度提升,緩和與美國、歐洲的關係幾乎是莫斯科下一步外交工作的頭號重點。

這或許解釋了,為什麽在委內瑞拉、伊朗、影子船隊等等的問題上,俄羅斯態度“回避”。

俄羅斯向“西”轉的後果不言而喻,鑒於俄羅斯當前的綜合國力,莫斯科必然成為各方重點拉攏的目標。

也就是說,如果要爭取俄羅斯,必然付出更為高昂的成本。

而這種成本的付出是不可控的,能否換回想要的結果還是未知數。

因為俄羅斯本質上是西方國家,隻不過是西方國家中的另類。

俄羅斯的精英階層天然親近西方,過去俄羅斯精英移民的目的地幾乎都是西方國家。

幾年戰爭打下來,西方對俄羅斯精英階層發動大規模製裁。

於是俄羅斯的富豪們轉向了阿聯酋、以色列,至於俄羅斯的中產階層,首選移民之地是土耳其。

再利用土耳其做跳板,進入歐洲。

幾乎沒有俄羅斯精英和中產會將中國視為移民選擇,選擇日本、韓國、新加坡的都比咱們多。

俄羅斯與中國的走近,隻是兩國同時受到了西方壓力,被擠到了一塊。

但凡有機會,俄羅斯都會削尖腦袋往西方擠。

與俄羅斯類似的還有伊朗,隻要有縫隙,必然朝西方靠。

伊朗已經做過一次了,2015年,《關於伊朗核計劃的全麵協議》簽署後,德黑蘭提供了美國所需的很多資料。

包括中國與伊朗之間展開的秘密經濟合作,美國據此精準製裁了中國部分科技公司。

如果哪天伊朗真正倒向西方,我一點都不會驚訝。

相比伊朗,俄羅斯倒向西方的可能性無疑大許多。

因此需要做好一個準備,即2026年,俄羅斯與西方緩和關係。

不一定是倒向西方,但緩和的可能性非常大。

 

 


作者: 淮河雨

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.