沙石峪
沙石峪網絡博客
這幾天，一位叫蔣雨融的哈佛女大學生——火了！
她在哈佛大學的一個演講中，用假大空的語句、有限的英語水平以及自己的蜜汁自信，引來了無數的爭議。
因為她太過自信，所以還有人扒出了她的父母、身世以及她去讀哈佛的推薦信等各種不怎麽靠譜的老底。
然而，當大家都對這個哈佛女大學生議論紛紛的時候，她居然不樂意了。
於是，她專程注冊了一個自媒體賬號，然後在國外對國內的網友回應此事。
以下，是她回應的內容之一：
蔣雨融公然表示：“那些覺得我演講爛的，我就笑笑……你們覺得我得演講爛，你們去國外的tiktok看看，看看外國人都是怎麽認可我的……我的演講獲得了多少多少點讚，多少多少閱讀，多少多少人都被我的演講感動哭了……當時我演講完後多少人給我起立鼓掌你們知道嗎？我走在路上有多少人讚美我你們知道嗎？那天我是全哈佛最受寵愛的人你們知道嗎？”……
說完這些後，她還在自媒體上貼出了那些點讚自己的、讚美自己的一些國外網友的留言和截圖，以證明自己當天的演講有多牛：
在蔣雨融沒出現之前，我一直認為黃楊鈿甜估計要被掛在熱搜上很長一段時間了。
但是，當蔣雨融出現之後，我突然發現：黃楊鈿甜，這下應該有救了。
因為，終於有一個更牛X的角色出現了。
蔣雨融成功用自己的愚蠢，拯救了黃楊鈿甜。
蔣雨融作死,簡直沒誰了
在蔣雨融的“個人自述”裏，她堪稱是當代學子的逆襲代表。
原生家庭破碎、生活顛沛流離、湊不夠學費推遲入學一年、中考成績在青島數一數二、演講主題拔高立意“人類命運共同體、休戚相關”。
全世界任何一個女生買不起衛生巾，都讓她有貧窮感。
蔣同學以一己之力，獨挑大梁，旨在“為解放全人類做貢獻”。
青島女孩，登上哈佛大學演講，這是青島之光。
隨著她的社交賬號博文被網友扒出，這姐們的編故事的演講漏洞，就越來越大了。
她自爆，“初中時期，多次被一群女生嚴重霸淩，在野外被摁在地上扒光衣服羞辱，經常躲在學校廁所裏直到天黑不敢回家。”
而且據她描述，學校還完全不管。
青島之光、班級學霸，遭遇如此嚴重的校園霸淩，沒人管嗎？
緊隨其後，青島六十五中刪除了頌揚蔣同學的那篇博文。
青島新聞網，也一並刪除了關於她哈佛演講的相關文章。
你看看，賣力宣傳的、站台助力的、搖旗呐喊的，一並翻車了。
學校說，你是優秀學生、學霸代表；你說，學校不管校園霸淩當睜眼瞎。
校長和班主任把你當光耀門楣的人中龍鳳賣力吹捧，一轉頭，你把母校當日本人整。
這，不厚道啊。
另外，蔣雨融自稱，哈佛研究生學費來自本科畢業後在瑞士信貸等金融機構工作四年的積蓄，曾因湊不夠學費推遲一年入學。
如此貧窮普通的家庭，是如何負擔得起英國本科四年學費（約200萬元人民幣）的？
你說這樣的家庭教育支出成本，叫“顛沛流離”？
且不說你是否真的舉大愛共情全世界買不起衛生巾的貧窮女孩子，單是你這番“顛沛流離”的生活描述，你能否共情貧窮這個話題，我等都表示嚴重懷疑。
蔣雨融的蠢,恰恰暴露了她的智商
那麽，哈佛女大學生蔣雨融到底愚蠢到什麽程度呢？
一、
公關：本來事情已經快結束了，可她為了證明自己很牛X，竟然主動跳出來諷刺大眾。
其實當公眾議論她的演講內容假大空、邏輯混亂、缺乏感染力、脫離群眾的時候，她隻需要在公關上，表示自己還有很多不足之處，然後解釋一下自己為什麽這樣演講即可。
可她卻偏偏不這樣，她就是偏要和網友硬剛，就是表現出沒有任何反思或改進意願，她就是想踩網友一頭，想以此讓網友承認自己的演講很牛X。
如此愚蠢的回應，竟然出現在一個頂級大學的“優秀畢業生”身上，哈佛大學為何也會有這種學生？難不成哈佛也是一個巨大的草台班子？
這麽愚蠢的人，到底是怎麽進入哈佛的？
二、
輿情：她主動給輿情提供彈藥，引爆二次傳播，讓大眾扒她全家。
蔣雨融在向大眾證明自己牛X的過程中，竟然和網友掰扯起了自己的母校、父母、同學等。
她不提這些還不要緊，一提這些，網友們更興奮了，大家紛紛把她的父母、母校、同學都扒了出來：
所以，愚蠢，不僅害己，還會害慘自己的身邊人……
如今有蔣雨融這樣的臥龍鳳雛出現，董小姐和黃楊鈿甜估計做夢都能笑醒吧。
三、
民意：她喪失與大眾的共情，還直言挑釁大眾。
蔣雨融還有一個很愚蠢的地方：為了讓中國的網友認可自己，竟然拿出外國網友的截圖來證明自己的演講很好。
這個邏輯的悖論就在於：如果你認為外國人覺得你的演講很好就是很牛的話，那你為什麽還要跑到中國的互聯網來懟哪些認為自己演講不好的中國人呢？
在中國的互聯網上用外國人對自己的認可來壓中國人一頭，這本身就是在把自己劃入外國人的陣營裏——這確定不是在挑釁？確定不是在找罵？
一個人，究竟愚蠢到什麽程度，才會做出這麽沒有共情力的舉動來？
實際上，蔣雨融的故鄉和母校一直都很維護她，因為在當地報紙上，她的母校就認領並且報道了她：
可蔣雨融呢，為了“凹人設”，為了博取大眾對自己的認可，反手就說自己曾經在母校被霸淩，弄得很多人都跑到了她的母校下麵留言：
蔣雨融這種人的性格，就是為了自己，不惜把他人架在火上烤，就是為了證明自己，不惜挑釁大眾的一種性格。
這種性格的人，在學校不霸淩他人，已經是萬幸了，可她卻說自己被人霸淩，這是讓人萬萬沒想到的。
結語
英國GCSE考試、華威大學轉學杜克大學、綠發會推薦等均需家庭資源支撐。
你說這全都是靠著你這個學霸的“個人努力”，這不扯淡嗎？
中國生物多樣性保護與綠色發展基金會，簡稱綠發會，是國家批準成立的全國性公益公募基金會。
蔣雨融的父親蔣誌明，是綠發會綠色未來科技發展專項基金的執行主任。
綠發會曾公開發布推文稱，時任副理事長兼秘書長的周晉峰推薦了長期誌願者蔣雨融進入哈佛大學肯尼迪學院，蔣雨融的父親蔣誌明對此表示感謝。
目前，在綠發會的公眾號和微博賬號搜索“蔣雨融”，均顯示無相關內容。
而蔣雨融的父親蔣誌明，個人背景也較為“複雜”：公開資料顯示，他曾在遂寧市政協任職，同時還擔任青島京魯能源有限公司等多家企業的法定代表人和高管，顯示其在政商兩界均有涉足。
你說這樣的家庭，叫“顛沛流離”，那我們這些NPC叫什麽？苟延殘喘嗎？
這個綠發會，也是“問題頻發”。
曾被指長期接受境外資金，推動反對三峽大壩等爭議項目，2017年更是因“境外勢力借環保刺探情報”被官方點名，2023年又因挪用捐款被民政部警告並列入社會組織異常名錄。
這個機構的推薦信製度，無疑成了某些精英階層的“鍍金工具”。
哈佛的門檻，除了全球高分學霸之外，還有另外一條綠通：資金捐贈。
綠發會的公益資金，可是納稅人捐的錢。
我們捐的錢，最後就成了蔣雨融拿下推薦信的墊腳石。
等他們功成名就了，還要拿出一篇演講稿，來呼籲解放全人類。
說真的，這和董小姐的4+4，黃公主的230萬天價耳環故事劇本，基本無甚差別。
作者： 人間世相
