個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

北京這起無差別傷人案件,很可能是一個信號

(2024-10-31 08:19:19) 下一個

最近,我們的社會似乎被一種陰影籠罩,那就是無差別傷害事件的頻發。這些事件,就像一把把鋒利的刀子,刺痛了每個人的心。

就在大前天(10月28日)下午,據媒體報道,北京海澱區某小學門口,放學的孩子和家長們遭遇了持刀襲擊,5人受傷,其中包括3名未成年人。

又是持刀行凶,又是選在學校門口,又是針對未成年人。

這樣的事件,已經不是第一次發生了。

從蘇州到深圳、廣州、北京,近一年來,針對孩子的持刀傷害案已經發生了4起。

類似的無差別傷人事件(不僅僅針對孩子),僅僅是今年被報道出來的,已經發生多起了。

6月19日,上海地鐵發生持刀無差別傷人案,3人受傷,凶手為一名54歲男子;

6月24日,蘇州發生持刀傷人案,2名日本人受傷,見義勇為的胡友平死亡,凶手為一名52歲無業男子;

7月27日淩晨,長沙一輛白色轎車衝進人群,致8人死亡5人受傷,犯罪嫌疑人是一名55歲男子;

9月18日,深圳日本人學校附近發生持刀傷人案,一名10歲學生遇害,凶手為44歲無業男子;

9月30日晚,上海鬆江發生無差別行凶案,18人受傷,其中3人搶救無效死亡,行凶者是一名37歲男子;

10月8日,廣州天河區一小學門口發生持刀傷害路人案件,致3人受傷,其中2名兒童,凶手為一名60歲男子。

盡管這些案件的原因最後普遍沒有被公布出來,但他們的身份卻有相似之處……

如果,一次兩次可以說是偶發事件,問題是如此類似的事件屢屢發生,這似乎已暴露出問題了。

這樣的一種信號該引起整個社會的警覺。

有網友說:“什麽原因已經不重要,亂傷無辜,必須嚴懲!”

可是,為了避免悲劇的再次發生,不是更應該究其原因、防其根本嗎?

至少要追問這些惡性事件背後的社會背景吧?

說實話,不用問太多,咱們自己心裏都有數。現在大家的工作怎麽樣?收入漲沒漲?生活質量好不好?這些事不用看那些宏觀的數據,咱自己就能感受得到。很多人可能都覺得生活壓力越來越大,工作不好找,錢不好賺,日子過得緊巴巴的。

重點是,就算大家都知道問題在哪,也沒用啊!因為那些有能力改變現狀的人,可能覺得經濟發展和社會進步並不是他們最關心的事。

這就麻煩了,問題擺在那,沒人去解決,那不就越積越多,最後爆發出來嗎?

至少要追問這些惡性事件背後的行凶者是誰吧?

在日本,有一個詞叫做“無敵的人”,指的是那些四十歲左右、沒有工作、沒有人緣、沒有牽掛、沒有錢的群體。他們長期被社會漠視、反過來又漠視社會秩序,且中年年富力強、有單獨行動力。這些人,可能就是大眾身邊那些默默無聞,卻心懷不滿的路人甲乙丙丁。

這些“無敵的人”,絕大多數是上世紀90年代日本泡沫經濟破滅,“失去的三十年”造就出來的產物。經濟泡沫的破滅,對日本的工薪階層是一場災難,房價腰斬、通貨緊縮、工資20年不漲、失業率攀升。而對於日本的財閥來講,泡沫破滅的影響卻並不大,他們把產業搬到國外去了,賺更多的錢。這就導致日本國內的產業越來越空心化,失業問題越來越嚴重。最後,就弄出了越來越多的“絕望的人”。

可見,日本就是我們的前車之鑒。

所以,公眾需要知道行凶者是誰,不是為了拿一個鮮血淋漓的故事來做茶餘飯後的談資,而是要弄清楚真相,讓大家心裏踏實,知道該往哪個方向努力去改善現狀。

可現在的問題是,有關部門好像不想讓大家知道太多細節。官方媒體也不能隨便調查報道。

避免模仿作案是一個不錯的難以推脫的理由,但是,避免模仿有沒有效果,我們現在都已經看到了。

其實,很多人都想知道,為什麽行凶者會朝孩子下手?

這個問題還真不好說。咱們不知道行凶者是誰,也不知道他們為啥這麽幹,甚至不能確定他們就是專門衝孩子去的。大家隻能猜,可猜來猜去也沒個準話。其實,孩子當然不該被傷害,就算是任何一個人都不該被無辜泄憤的人傷害。

我們不能隻是譴責凶徒朝無辜的孩童揮刀,也不能用所謂的“冤有頭債有主”來說教。傷人本來就是不可原諒的。

讓我覺得奇怪的一點是,很多人一發生這種事就怪學校的安保沒做好。覺得隻要學校安保嚴一點,就能防止這種事兒發生。

其實,咱們中國小學的安保已經相當嚴格了,在全世界都算好的。可問題是,安保不可能做到無孔不入啊。孩子們總得上學放學,在路上總會有一些危險。這不是多花錢加強安保就能完全解決的。

很顯然,當前出現的問題並不是安保漏洞所導致的。

說實話,我現在對這些事真的不知道該問什麽了。我就想知道,那些有能力改變現狀的人,能不能重視一下問題的根源?

要是再不重視,說不定未來的某一天他們的孩子也有可能遭遇風險。

我覺得,這些事背後很大的原因還是經濟層麵的。很多人找不到工作,生活沒著落,心裏一著急一憋屈,就容易走極端。

所以,提高就業率,改善民生,加強社會救助體係,讓那些弱勢群體有基本的生活保障,這都是特別重要的。

當然啦,最根本的還是得解決私有製下的不平等問題。要是貧富差距能小一點,社會更公平一點,那這種悲劇可能就會少很多。

 

 

 

作者: 洞見先生

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.