個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

越愚昧越自信

(2024-10-15 06:38:59) 下一個

從我的幾個微信說起。有時候會被一些朋友拉到那些雜七雜八的群聊內,有的群聊是能看到一些很奇古怪的東西,譬如那些分享的文章,就像上麵這個文章的截圖,便是一位有著影響力的正能量人士的發言。

他說,早在2013年我們就提到了底線思維,效率讓位於穩定,民富讓位於強國等等,總之,普通人煎熬一下,挺過去。

這段話說的很恢宏大氣,事實上很多時候這類人的話在當下的社會是非常受用的。而這類觀點的忠實用戶也非常的多,從那些打賞,轉發,評論區那一串串猶如醍醐灌頂的評論程度上就可以看到,它們是占據主流的。但問題是,當多數的普通人都在一起煎熬的時候,昨天央行原副行長範一飛受賄3.9億被判處了死緩。

3.9億是一個富裕的數字,包括前幾天一個朱姓少爺的生日那奶奶給的幾個億等等也都是富裕的數字。如此的話,當正能量大佬們講到普通人讓位財富和幸福,熬一熬共克時艱的時候,是不可忽略國內有著這樣一個富裕的群體。他們的金錢,洛杉磯海邊的豪宅,妻妾成群的樣子也該敘述一下。

還有一個點便是,就拿餘華2009年在溫哥華的演講來說。

當時餘華說到了中國在2006年收入隻有八百人民幣的貧窮人口高達一個億的時候,便被一位留學生站出來打斷了。

這位自信的留學生說,金錢不是衡量幸福的唯一標準。

但餘華告知這位學生,咱們現在討論的不是幸福的標準,而是一個普遍性的社會問題。

餘華還對這位自信的留學生說:如果你是一個年收入隻有八百元人民幣的人,你說這樣的話會令人尊敬。可是,你不是這個人。

事實上就是如此,正能量大佬們一邊享受著生活,在美國買著小宅子,兒女都在國外幸福的生活著,留學生也是條件優渥的在國外求學,完全不用擔憂自己的學費,生活費等等。但他們一個卻宣揚著讓民眾犧牲原本該追求的富裕生活,一個卻呼喊著金錢不是衡量幸福的標準。

這類人,不是受人尊重的人。

講到這裏,還要說什麽?

其實我不是斥責這兩類人,因為沒意義,也壓根不是一個頻道的。我想說的是這類人的擁簇者,那些最底層的普通人,對這類人的觀點也是極為的認同。

這種認同的背後,其實折射的便是它們完全不知道自己的苦從何來。

反而對那些一直在為普通人尋求一點點權利,一點點幸福之路的人大加批判,就好比我,雖然是碼字的苦逼勞動者,但每天醒來碼的字都是為普通人尋求一點點的利益價值。但,卻每天被罵成狗。

還有一個現象便是,這類正能量的擁簇者們,除了正能量它們不質疑之外,會質疑其他的一切一切,但凡是對這個社會有點價值,稍微厚重一些的它們都會攻擊,而且是極為自信的攻擊。

就好比昨天最火的諾貝爾文學獎得主韓江獲獎的消息傳開後,網絡上鋪天蓋地的都是一種酸臭的味道。在他們的意識裏沒有著別人的優秀和能力,有著的隻是反駁。它們完全不懂的,一個能獲得諾貝爾文學獎的人,是一個現實中很厚重的人,而對於這類厚重,建樹的行業標杆,如果你站在同樣的位置質疑批評沒有問題,但當小草斥責大樹的時候,就成為了笑話。

我也看到很多人都在議論殘雪,

但事實上在這個年月不獲獎並不是壞事;

因為這是一個真理,能力,道德,所有向好的物事都被打壓的歲月,再說白了,在一個小醜雲集的氛圍內,好人,真正有能力的人一旦出頭,就是要遭遇撕咬的環境。

在這樣的環境內,在這個愚昧且自信的大腦輻射下,一切向好的都會被摧毀。

PS:

走在路上,忽然想起了某學院一個已經成為敏感詞的人所說的一句話,隻有懷揣光明的人,才會去發現和揭露生活中的齷齪,因為他們知道,這是一種責任,義不容辭的責任。

這段話說了有很多年了,這樣的話,在很多年裏,也已經沒有人說了。

因為這類人走在冬日的街頭,因為穿著的厚重,而顯得格格不入。在這哥魔幻的年月內,冬日裏的人們,穿著短袖,褲衩,依靠著強大的自信氣息就足矣抵擋這冬日的寒冷呢!

 

 


作者:木白

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '協力' 的評論 : 感謝支持!
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'nina5646' 的評論 : 同喜歡餘華。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '556517' 的評論 : 有道理。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'pandali' 的評論 : 謝謝支持!
協力 回複 悄悄話 讚一個
nina5646 回複 悄悄話 很喜歡餘華的文筆,現代很少有這樣優秀的作家了
556517 回複 悄悄話 即使在中國社會的日常生活中,愚蠢至極又自大自傲的人不在少數。
pandali 回複 悄悄話 好文
登錄後才可評論.