沙石峪
沙石峪網絡博客
最近一段時間，國內發生了幾次傷害外國人的事件。目前看，有關部門一直在盡力淡化這些事件的影響，這也說明他們認為這種事是不好的。
但是，大家也看到了，網上有大量的輿論把傷害外國人和“愛國主義”劃上了等號。他們的邏輯是：美國和日本是我們的敵人，因此美國人和日本人就是敵人，所以用刀捅他們就是愛國。
尤其是對日本，因為他們發動過侵華戰爭，因此殺日本人甚至算是報仇了。
這種論調當然是完全錯誤的，且不說在現代的國際關係中，國家關係不能簡化為誰是敵人，就說在當下這個時代裏，人做什麽事都是不能犯法的。你用刀捅了無論是美國人還是日本人，這特麽的就是違法行為，是肯定要受到法律的製裁的。
並且，這種行為也跟愛國沒有一毛錢關係，根本不是愛國主義，最多算個民族主義，還是非常極端那種的。
首先我們要知道：在學術界看來，“愛國主義”和“民族主義”是完全不同的兩回事，他們有著截然不同的定義。
愛國主義是一種對自己國家的熱愛、忠誠和奉獻精神。它強調的是個人對國家的情感認同和支持，通常與國家的曆史、文化和價值觀密切相關。
也就是說：愛國主義通常以對國家的深厚感情為基礎，強調對國家的認同和歸屬感。
比如，正常的唱國歌、升國旗，這都屬於愛國主義。
另外，愛國主義還鼓勵公民積極參與國家建設和社會發展，履行公民義務。愛國主義注重社會的整體利益和公共福祉，包括對國家存在不合理、不公平現象時候的批評和監督。
更重要的是：愛國主義一般不排斥其他國家和文化，強調在尊重他國的基礎上維護自己的國家利益，支持國家在國際社會中的正當權益和地位。
而民族主義，則是一種強調民族認同和民族利益優先的政治和社會運動。它關注的是一個民族的獨立、統一和自決權，強調民族的獨特性和優越性。
一般來說：民族主義以民族認同為核心，強調民族的共同曆史、文化、語言和血緣關係。
而且，民族主義常常與政治訴求聯係在一起，要求民族獨立或自治等。
民族主義的一個典型特征是具有排他性，強調本民族的利益和優越性，有時會排斥或貶低其他民族。
因此，愛國主義和民族主義的區別是非常明顯的，愛國主義通常較為開放包容，能夠尊重和欣賞其他國家和文化；而民族主義則強調本民族的優越性和獨特性，具有排他性。
愛國主義注重個體在國家中的地位，而民族主義更強調民族集體的權利和利益。
因此，很多西方的政治家對“民族主義”是非常提防的，因為民族主義如果極端化了，就是民粹主義。而民粹主義和納粹主義之間的分界，就非常模糊了。
戴高樂曾經說過：當你首先想到的是你對自己人民的熱愛的時候，那是愛國主義，當你首先想到的是對外國人的仇恨時，那是民族主義。
最近，俄國發生的一件事可以生動地闡明這個道理。
一個叫拉基京的俄羅斯網友，找出了當年納粹德國的詩集，然後把裏麵的納粹德國替換成俄羅斯，把希特勒替換成俄國現在的領導人後，發了很多“愛國詩”。
結果，他憑借這樣的作品進入了2024年第18屆全俄塔瓦爾多夫斯基愛國詩歌比賽的半決賽獲獎，俄羅斯影響力最大的文學雜誌之一《莫斯科》也在網站上刊登他的詩句。俄國的議員們還紛紛加他好友。
由此可見，在一些地方，人們已經把民族主義、民粹主義甚至是納粹主義和愛國主義混淆了。
現在的一些人，不僅不清愛國主義和民族主義，甚至還把這兩者經常跟愛黨、愛社會主義等概念都搞混淆了。
於是，我們就經常可以看到，很多人明明是狹隘的民族主義、民粹主義者者，卻打著愛國主義的旗號，這是非常可笑的。
這還導致了非常荒唐的現象：某些人嘴上天天喊愛國，但是對身邊的不公平現象卻視而不見，甚至連老太太倒在馬路上都不敢扶。
這樣的人，你愛的是哪門子的國呢？
就像網上傳的胡適曾經說過的那樣，這些人嘴上高喊著愛中國，但他們唯獨不愛中國人。
更離譜的是，某些“民族主義者”甚至自以為掌握了如何解釋愛國和評價誰是愛國者的話語權，他們把那些敢於和不合理不公平現象做鬥爭、敢於批評有關部門的真正的愛國者說成是“恨國黨”。甚至是漢奸。
這也導致了很多人在批評腐敗等不合理現象或者建議學習外國先進經驗的時候還要提前說一句，我可是愛國的啊！否則，恐怕就要被扣上“恨國黨”的帽子。
前幾天在蘇州見義勇為阻止凶手繼續行凶的胡女士，就曾經被人說成是保護日本人的漢奸。
這簡直是太扯犢子了。
這些民族主義分子是自以為壟斷了愛國特權的怪物，他們根本不會像一個現代國家的公民那樣愛國。他們敵視民權、支持強權、主張挑釁國際社會、崇尚暴力和征服、反對自由，還對法治和民間疾苦都漠不關心，
他們凡事都要拉仇恨，甚至以恨外國為借口恨本國人，恨不得搞一場大武鬥，把他們恨的人全殺光。
但他們才是阻礙這個國家和平發展的人。就像在蘇州捅傷日本孩子的那個人一樣，他們隻能破壞這個國家形象，影響外國人來華投資的積極性，讓本來就比較嚴峻的經濟形勢更加雪上加霜。
更可笑的是，這些人表達愛國的方式，居然是排隊打秦檜的塑像、去人家的寺廟門口掃泡尿就跑、用刀捅幾個手無寸鐵的日本小朋友，等等這種非常雞賊的事情。
對這些人，我想用網上流行的一句話來說他們：諸位說胡女士是漢奸，我倒看你們是國賊！
作者：老魚君
======================
推薦一篇博文：
我曾經思來想去，不愛中國尤其是不愛PRC難道有罪嗎？答案是否定的。 被生在牆內，又不是我自己的選擇。我們有權利不愛中國，有機會選擇自己願意歸化的國家。既然中國沒有肚量容許雙重國籍，放棄它便是我的選擇。 我就是愛美國勝於愛中國，甚至不需要說服任何人因為什麽理由。
就像脫北者不愛北朝鮮，就像伊朗移民不愛伊朗，就像俄羅斯移民不愛俄羅斯，就好像沒有哪個精神病去質疑為什麽肯尼亞移民不愛非洲，為什麽墨西哥移民不愛墨西哥，我就不愛PRC，so what! 別人管的著嗎？
文學城裏集聚的大都是逃離祖國的原中國人，麵對五毛大外宣的謾罵和指責，我們完全可以理直氣壯地說：“我站在美國這邊，不愛祖國！讓你的道德綁架見鬼去”。
不如說民族主義就是民粹主義。多少人打著愛國和民族的旗號招搖撞騙，站在所謂道德的製高點譴責別人，仿佛邪教一般的狂熱。他們每個人腦子裏都有把U型鎖，腦後都有條義和團的長辮子。
https://www.dictionary.com/e/patriotism-vs-nationalism/
就沒有必要咋這裏討論了。