個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

聯合國為啥把加沙死亡人數打折了?

(2024-05-22 16:46:00) 下一個

自從去年10月7日哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊以來,以色列和哈馬斯在加沙的戰爭已經打了有半年多了。
其實,這場戰爭之所以持續了這麽長時間,但不是因為雙方在軍事上勢均力敵,而是因為雙方的特長個不相同。

以色列方麵號稱是中東小霸王,他們的軍隊經曆過五次中東戰爭,別說國防部長和總參謀長了,連總理內塔尼亞胡都是經久沙場的老戰士,整個國家作戰經驗豐富得一B。

武器就更不用說了,以色列的單兵武器、防空係統和坦克什麽的都是世界一流水平,戰鬥機和導彈基本上和美國共享,美國有的,他們都有,因此,以色列的戰鬥力對哈馬斯這樣的民兵武裝來說,優勢是碾壓式的。

但既然這樣,為啥這麽久沒解決戰鬥呢?這就是要說到哈馬斯的優勢了,作為一個民兵性質的隊伍,哈馬斯的戰士們雖然在訓練和戰備上和以色列相比具有朝代的差別,但是他們也有自己的絕活,一個是藏軍於民,還有一個就是宣傳。

藏軍於民就不用細說了,哈馬斯在加沙所有的軍事設施都建在民用設施的裏麵、旁邊或者地下,這就讓以色列的活力優勢無法施展。

而宣傳就更厲害了,這簡直是哈馬斯的看家本領,從這個組織成立到發展壯大,宣傳都是他們的殺手鐧。

靠著宣傳,他們把自己包裝成巴勒斯坦人民的解放組織,攫取了政權,代表巴勒斯坦人民接受國際上的各種援助,結果就是巴勒斯坦人民都還窮得一B,他們的領導各個都富得流油。

這次加沙戰爭開始後,哈馬斯的宣傳機構更是開足馬力向以色列開噴,主打的一個就是“以色列搞種族滅絕”。

按照哈馬斯衛生部提供的數據,到今年4月底,加沙戰爭中死亡的總人數已經達到了34535,其中婦女至少有9500,兒童至少有14500,超過了50%。

死者中已經確認身份的是24686,其中婦女4959,兒童7797。

而這個數字也是目前全世界譴責以色列的一個主要依據,畢竟,在一場局部戰爭中,半年多的時間裏就打死了3.5萬人,其中還有一多半是婦女和兒童,簡直是太殘暴了。

不過,哈馬斯衛生部的數字公布之後,馬上就遭到了以色列的否認。以色列認為,哈馬斯公布的死亡總數3.5萬人並沒有可靠的依據,而且,以色列方麵給出的數據是他們在加沙已經消滅了哈馬斯分子1200人。

也就是說,即使哈馬斯的數字是準確的,那麽也有一半左右是和以色列作戰的哈馬斯分子。

就在大家為這個數據爭論不休的時候,聯合國最近突然做了一個令人吃驚的事情:他們修改了加沙的死亡人數,新的數字比之前報道的婦女和兒童死亡人數減少了近50%。
聯合國在5月6日時報告超過加沙有14,500兒童死亡,到5月8日,這個數字突然降為7,797人,婦女死亡人數也從超過9,500人下調至4,959人…

這下就等於直接打臉了哈馬斯衛生部,說明聯合國已經不承認他們的數字的準確性了。

說到這,可能有朋友要問了,聯合國是為啥改了自己的數字呢?

聯合國為啥改,他們也沒說,咱也不知道,咱也不敢問。但是我知道一個事,哈馬斯衛生部公布的數據肯定是扯犢子的。
憑啥這麽說呢?
咱們還說哈馬斯衛生部的那個數字啊!就是“死亡總數34535,其中婦女至少有9500,兒童至少有14500。死者中已經確認身份的是24686,其中婦女4959,兒童7797”的這個。

這個數字在表麵上看好像也問題不大,但是隻要簡單做個加減法,問題就來了。

比如,未確定的身份死亡數=總死亡人數34535減去已經確定的24686=9849人

但是,哈馬斯公布的兒童婦女死亡總數是9500+14500=24000人

如果用這個數字減去已經確認死亡的婦女和兒童人數:24000-4959-7797=11244,就是未確認的死亡的婦女和兒童總數。

此處注意:哈馬斯衛生部公布的數據中,兒童和婦女的數字是互不包含的。

這時候問題就來了,在哈馬斯衛生部公布的數據中,未知身份的死亡總共隻有9849人,但還是按照他們的數據,死亡的未知身份的人婦女和兒童總共有11244人。

什麽意思呢?

就是說:這份數據裏,即使是身份未知的死亡者全部是婦女兒童,那麽數字也超過了他們公布的未知身份死者的總數。

因此,可以肯定,這是一個完全瞎編亂造的數據,而且編這個數據的人的數學還應該是體育老師教的。

而且,哈馬斯衛生部在這次加沙戰爭中公布虛假數字已經不是第一次,開戰剛一周的時候,他們就宣布以色列在加沙Al-Ahli醫院一次就炸死了500人,但後來被證明是假消息。

類似的事情還有很多。

雖然以色列多次對哈馬斯的死亡人數提出質疑,但是全世界的媒體、人道主義組織,甚至包括美國總統拜登在內的世界各國領導人都一直在引用了這些數字。”

聯合國更是一直都全盤照搬哈馬斯衛生部的數據。而聯合國的巴勒斯坦難民署在這次戰爭中和哈馬斯沆瀣一氣,可以說是出盡了洋相。

在這個關頭,聯合國突然把加沙的死亡數據給打了個五折,直接把全世界的媒體都搞圈了。

可能有人會說,即使是這樣,但就是確認的死亡數字裏還有接近8千個兒童,這也夠血腥的了啊!

問題是,哈馬斯的這個“確認”數據,又有多少可信度呢?畢竟,哈馬斯自己都承認,他們統計的時候,有1/3的數據是根本沒看到了屍體,而是“根據可信媒體”的報道。

讓我更奇怪的是那些在美國常青藤大學裏示威的學生們,你們如果沒有辨別能力也就算了,但數學至少應該比哈馬斯們要好一點吧?

我國的中東專家殷罡曾經做過類似電視評論:“伊朗、哈馬斯的話沒有一句是真的。”

其實,這個數據讓我們看清楚了以色列和哈馬斯誰才是這場戰爭正義的一方,這也是決定這場戰爭性質的根本問題。

正如《揭秘西方自由主義者如何賦予激進伊斯蘭教權力》 一書的作者:亞斯敏·穆罕默德說的那樣:“自哈馬斯襲擊以色列以來,我在社交媒體上讀到一篇又一篇帖子,將哈馬斯稱為參與反殖民抵抗的自由戰士 ,我深深感到,這個謊言是具有毀滅性的。將這些恐怖分子稱為我們的自由鬥士,是對巴勒斯坦人的侮辱。”

 

 

 

 

作者: 老魚君

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 this United Nation have been infiltrated with ......
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '紫萸香慢' 的評論 : 那些“兒童”士兵是否應該定義為兒童,是值得研究的。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '阿留' 的評論 : 確實可悲。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 有道理。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'Timberwolf' 的評論 : 嗬嗬。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'LaBrisa' 的評論 : 同意。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '友梨江莉' 的評論 : 沒錯。
紫萸香慢 回複 悄悄話 我想知道的一件事是聯合國和哈馬斯的“兒童”或Children的定義是多少歲?按西方世界的標準,十八九歲還是未成年,Children. 但我們也知道,非洲和穆斯林世界的男孩,十二三歲就可以拿槍作戰了。加拿大最有名的那個獲賠上千萬(小土豆給的)的恐怖分子,15歲就在阿富汗炸死一個美國士兵,炸瞎另一名士兵。所以就是這七千名“兒童”裏,到底有多少是12歲以下的兒童,多少是少年哈馬斯也很難說。
阿留 回複 悄悄話 蛤蟆絲是一群拿婦女兒童做肉盾的懦夫,而加沙人被徹底洗腦洗成了傻子,心甘情願跟著做炮灰,太可悲!
清漪園 回複 悄悄話 哈馬斯的數字,誰信誰蠢。
Timberwolf 回複 悄悄話 "藏軍於民"換個通俗說法就是人民戰爭,就是用民眾的血肉築成銅牆鐵壁。這樣受黨教育多年的厲害國百姓就好理解自己的位置了。
LaBrisa 回複 悄悄話 那是既蠢又壞的一群野蠻人。
友梨江莉 回複 悄悄話 哈馬斯的話沒有一句可以相信。
登錄後才可評論.