沙石峪
沙石峪網絡博客
當有人試圖開曆史倒車的時候，他所遭遇的最大阻力絕不是槍炮，而是勇敢者們對既有曆史經驗的總和。
許久沒有聊俄烏戰爭了，今天寫兩筆。
這兩天，俄烏戰場外最勁爆、也最讓全球俄羅斯同情者們興奮的消息，莫過於“波蘭準備拋棄烏克蘭”的新聞。9月20日，波蘭總理莫拉維茨基在接受采訪時突然表示：“波蘭將不再向烏克蘭提供武器裝備，而是要致力於用這些最現代化的武器保衛自己。”
一石激起千層浪，雖然波蘭官方隨後表示經塔斯社等俄羅斯媒體轉述的這則消息解讀有誤，波蘭不是之後禁止向烏克蘭提供武器裝備，而隻是將優先進口的武器用於裝備自身軍隊。但怎麽說呢？對於眼下在俄烏戰場上“苦撐待變”的俄羅斯來說，你實在不能阻止俄媒將這個不算大的消息解讀為他們總統苦苦等待的那個變。於是一時間，有關“波蘭將推倒歐洲厭倦烏克蘭的第一顆多米諾骨牌”的說法甚囂塵上。
但事情究竟是不是俄媒樂觀想象的那個樣子呢？9月24日，烏克蘭經濟部副部長塔拉斯·卡奇卡在接受波蘭媒體采訪時表示，烏克蘭和波蘭目前正在就烏克蘭農產品過境問題尋求妥協解決的方案。
而此前的9月22日，波蘭總統杜達也在一場商業會議上說：“毫無疑問，烏克蘭向波蘭市場供應糧食引發的爭端隻是整個波烏關係的一小部分，我認為這不會對兩國關係產生重大影響，我們隻是需要解決這件事。”
此次波蘭與烏克蘭之間的“糧食糾紛”說白了其實也不是什麽新鮮事，作為歐洲最為重要的糧食出口國，烏克蘭在俄烏戰爭爆發前一直通過黑海港口向西歐國家輸送廉價糧食產品賺錢。俄烏戰爭爆發之後，大批烏克蘭農產品的海上出口通道遇阻，原本還由土耳其斡旋，在俄烏之間搞了個黑海糧食外貿共識，但今年以來，在戰場上被打急了的俄羅斯不顧吃相，公開撕毀了這個共識。這樣一來烏克蘭經由黑海出口糧食通路就被暫時斷掉了。大量烏克蘭農產品必須經由波蘭等東歐鄰國運往西歐。
可是相比海路運輸，陸路運輸的承載能力是極為有限的，尤其是糧食這種季節性產品，收獲季大量成熟的農產品無法依靠有限的鐵路運輸通道銷往西歐，就會滯留在波蘭等東歐國家就地銷售，而這就會變向衝擊當地的農產品市場，造成“穀賤傷農”的問題。
所以今年、尤其是俄羅斯明確不再遵守黑海糧貿共識以來，烏克蘭糧食問題就引發了東歐多國農民抗議——自上世紀90年代劇變之後，像波蘭、保加利亞、羅馬尼亞這些前東歐國家，農民被允許自己結成政治組織表達自身訴求，由於都經曆過某些特殊的曆史時代，這些東歐農民組織最警惕的就是國家利用宏大敘事剪他們的羊毛。
所以今年5月，俄羅斯不再保證黑海糧食安全並開始加大空襲敖德薩等烏黑海港口的第一時間。歐盟就曾宣布，暫時限製烏克蘭四種農產品在保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克五國自由交易，僅可以過境通過——意思就是這些農產品隻能賣到西歐，不能在東歐當地囤積。之後該限製措施在6月5日到期後獲得延長，直到9月15日。
但今年9月15日當天，歐盟委員會宣布不再延長該限製措施。
歐盟停止該限製措施的原因，一方麵是經過近半年的適應和建設，烏克蘭糧食的東歐囤積問題已經有所緩解。另一方麵則是收獲季即將過去。也就是說，黑海糧食出口受阻所引發的連鎖貿易問題，目前已經開始向轉好發展了。
但原先的保護措施突然消失了，東歐各國尤其是波蘭的農業組織肯定還是要為了本群體的利益表達一下抗議——否則他們就不如回家賣紅薯了。
比如波蘭的農民協會“受到欺騙的村莊”，其負責人馬丁·索布丘克話就講的很明白：“我們絕非對烏克蘭人的處境冷漠待之……但我們絕不接受政府以此為由侵害本國農民的利益。”
在本國農業團體的施壓下，又考慮到十月份即將進行的選舉，波蘭總理莫拉維茨基這才在近日做了那個讓全球俄羅斯同情者們興奮不已的“強硬表態”。
說實在的，我覺得，這場風波，與其說是波烏之間的衝突，倒不如說是波蘭公眾麵對的一場私權與公權邊界的爭論。目前沒有哪一個波蘭政治團體真的如同親俄媒體所幻想的那樣，主張為了一點經濟利益把烏克蘭拋給俄羅斯。他們隻是不想當“勒緊褲腰帶”、不顧自己餓肚子也要支援鄰國抵抗侵略的聖徒。
我覺得，身為一個鄰國，這種優先重視自身利益，有限同情和支援他人的態度才是最正常的。因為它是理智的——這種並非打腫臉充胖子，而是在自己獨立、安穩、有尊嚴的日子過好的前提下，才會想到幫助鄰人免受奴役威脅的援助，才是自然和可持續。
而從俄羅斯角度來講，今年上半年之所以不顧國際觀瞻、自身損失甚至其他友好國家的利益，宣布推出黑海糧貿共識，瞄準的也是這招棋——這其實是去年俄對歐“能源威脅”策略的重複，想用這種手段給歐洲製造一時的麻煩，逼其就範。
但它真的會有用嗎？我很懷疑。
遙想去年俄烏戰爭剛剛爆發時，俄羅斯祭出“能源武器”，歐洲也一度鬧起能源恐慌，油價、電價、天然氣價格同步猛漲。當時很多親俄人士也對此幸災樂禍，認為軟弱的歐洲人在用電難、用氣難麵前一定會退縮，等到了冬天他們對烏克蘭的支援就會減少，到時候大帝再一個總動員，一個分進合擊，烏克蘭不就拿下來了嗎？
可是事與願違，去年的冬天來了又走，我們最終看到歐洲非但沒有示弱，減少對烏克蘭的支援，反而逐步加碼，從最初隻給鋼盔、防彈衣等輕武器，到後來支援輕武器、火炮、坦克、飛機、導彈。一步步逐漸都有了……而全球精神俄羅斯人們熱望的“戰鬥民族”“鐵壁合圍”始終都沒有出現。
原因何在？
原因就在於歐洲人並不傻，他們算的明白，不會因為冬天受點冷，或者經濟上受到些許損失，就讓自己最核心的利益受到侵害——這些核心利益包括他們的價值觀、他們的生活方式、他們的獨立、尊嚴與自由。俄羅斯這一次對烏克蘭搞的“特殊軍事行動”，如果其合法性得到承認甚至哪怕默許，那麽就可以完美套用在愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等其他前蘇聯國家的身上，再進一步，甚至可以適用於波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、捷克、斯洛伐克等東歐國家。整個上世紀90年代以來的歐洲秩序、歐洲人的歐洲夢會因此受到極大威脅。所以歐洲人是絕對不會允許俄羅斯讓這場戰爭得逞、把這個邏輯講通的。
就像歐盟委員會主席馮·德萊恩去年就明言的那樣，這場戰爭中歐洲“沒有退卻的餘地”——歐洲人吵會吵，但絕對不會因為冬天受點冷，或者糧食賣得便宜了一點，就放棄對烏克蘭的支持。
冷戰結束之後的三十年，尤其是德國前總理安格拉·默克爾執政、領導整個歐盟的這十幾年中，歐洲人給世界尤其是我們中國人留下的印象似乎一直是看淡意識形態、而看重經濟利益，隻要能讓他們用上更廉價的石油、天然氣、吃上更便宜的糧食、享受更高的社會福利、甚至滿足環保人士一些環保主張，其他的事情似乎都比美國好商量。
可是我們一定要意識到，歐洲人的這種“軟弱”是有前提的。那就是他們曾一度認為那些威脅到他們核心價值觀的東西離他們很遠，既然遙遠，就不妨多關心一下錢
包、糧食和蔬菜、最好在維護一下環境，麵朝大海、春暖花開。
可是歐洲人的這種情緒，在俄烏戰爭爆發後已經被徹底打破了。戰後歐洲曆次民調已經顯示，歐洲各國尤其東歐國家的民眾，已經開始將自身的安全問題當做了優先考慮項。烏克蘭現在正在為全歐洲“承受輸出”，這個共識歐洲人已經形成了。所以北約體係得到了重新強化，各國的軍費開始重新上漲，就連波蘭總理莫拉維茨基那番讓親俄人士興奮的發言中，他所強調的意思也是“我們有錢也要優先加強軍備，保衛自己”——
請問，波蘭軍隊若強化武裝，它所針對的假想敵，能是誰呢？
但凡能想到這一層級，我都不理解親俄人士到底在興奮個什麽勁兒。
但他們居然依然在興奮，估計是腦容量太小吧。
在可預見的未來，歐洲是不可能在烏克蘭問題上對俄妥協讓步的。甚至在俄羅斯不戰敗的前提下，幻想歐洲接受既成事實，重拾綏靖政策，修複與俄羅斯的關係，對今天的歐洲來說都不是不可選擇項。
因為歐洲在近代史上就曾吃過這種被“切香腸”的虧。二戰時的希特勒，在進軍萊茵蘭、吞並奧地利、入侵蘇台德區、要求“但澤或者戰爭”等一係列拓張行動當中，都曾宣稱這是自己“最後的領土要求”。歐洲人在那一次教訓中已經受夠了綏靖之苦。人不會兩次踏入同一條河流，歐洲如果還想維係自身的價值觀與存在，就很難再犯同一個蠢。
尤其是波蘭，由於是“搬不走的鄰居”，這個民族對俄羅斯的認識與提防是更深歐洲其他民族一層的。你去學習一下波蘭的曆史，看看他們拍的國民級電影《卡廷慘案》，你就知道如今的波蘭人對俄羅斯人能是個什麽態度了。
二戰爆發前，英法一度曾經想和蘇聯達成協議，讓波蘭允許蘇聯通過其領土夾擊德國，或者至少“保護波蘭”。結果波蘭總統莫希奇茨基對這個提議的答複是什麽呢？
“絕不！德國人來了，我們將喪失自由。俄國人來了，我們將喪失靈魂。”
好吧，現在你告訴我，這麽一個曾經寧可亡國滅種都拒絕對俄妥協的民族，現在要為了糧食賣的便宜一點，就坐視北極熊鯨吞他的半個鄰國？
你說什麽聊齋呢？
與去年的“歐洲能源危機”一樣，波烏之間這次圍繞糧食貿易的齟齬，隻是一次茶壺裏的風暴。你看著吧，個別政客吆喝一下，拉拉農民選票，再讓全球精神俄羅斯人們白興奮一場後，雙方該聯合獵熊還是依然聯合獵熊。在烏俄軍的日子，照樣會越來越難過。
而這裏，我也要再重複強調之前文章其實已經一再提示過的那個觀點——俄總統發動這場“特殊軍事行動”，他遭遇的最大的阻力是什麽？不是美國人給的飛機、德國人給的坦克、甚至不是烏克蘭人被大大低估的抵抗意誌。而是他始終在用一種20世紀的戰法、19世紀的理由，想在21世紀重溫一個不知已經作古了多少個世紀的斯拉夫帝國舊夢。
這個舊夢對部分俄羅斯民族主義者來說也許是個美夢，但對曆史上所有曾經被迫與其“親近”過的其他民族和國家來說，卻都是噩夢。
而曆史的秩序與力量，就將在這裏呈現——當有些強人，對自己手中的力量過度迷信，試圖開曆史倒車的時候，他將遭遇的最大阻力絕不是鐵與血的抵抗，而是所有理智者和勇敢者們對既有曆史經驗的總和。
人類雖然可鄙，總有人想重溫曆史的噩夢。
但人類依然可敬，總有人會記住曆史的教訓，並憑著一腔良知與勇氣，阻擋噩夢的重臨。
就讓我們，向那些敢於站在曆史的回潮前一身當之的智者與勇士們獻上敬意。
作者：山巔上的加圖
