沙石峪
沙石峪網絡博客
但凡事實，就必然合乎邏輯。俄烏戰爭中，有五個基本事實，其中的邏輯，你能看明白嗎？
一，俄烏戰爭之初，烏克蘭的反擊是誰主導的？
經常有人說，俄烏戰爭是由老美控製的。但是事實是，俄烏戰爭之初，老美並沒有指望烏克蘭能夠反擊大鵝的進攻。
俄烏戰爭開始之後，包括老美在內的幾乎所有人都認為烏克蘭即將亡國。歐美國家給澤連斯基的建議是逃亡，出國組建流亡政府。
但是，澤連斯基堅決不同意。他的態度是：堅決抵抗，誓與烏克蘭共存亡！
正是由於澤連斯基的堅持，烏克蘭才成功擊退大鵝的進攻，保住了基輔，也才有了後來的俄烏戰爭。
後來，很多國家元首都爭先恐後去基輔打卡，司機所到之處也大都是掌聲，其實，根源就在於此。不是所有人，都有視死如歸的勇氣！
人必先自助而後人助之！
如果自己不爭氣，誰都不會幫助你。烏克蘭能夠和大鵝鏖戰到今天，最初的根源，就在於澤連斯基的視死如歸。
二，第一個支持烏克蘭的國家領導人是誰？
俄烏戰爭爆發之後，澤連斯基打了幾十個求救電話，但是，隻有一個國家的元首明確表示：堅持住！支援馬上就到！這個國家，是英國，而不是美國。
從俄烏戰爭爆發，直到今天，由始至終支持烏克蘭最堅決的，隻有英國。最近，烏克蘭使用最多也最有力的遠程導彈，是英國支援的風暴陰影。
美國是公認的世界第一強國，也是援烏力度最大的國家。但是，就支援烏克蘭來說，英國才是真正的帶頭人。
三，大鵝單挑北約幾十國
很多人叫囂俄烏戰爭是大鵝單挑北約幾十國。這是純粹的指鹿為馬，難道支援和參戰是一樣的嗎？
即使是俄烏戰爭爆發一年多之後的今天，歐美最先進的武器裝備，依然沒有在烏克蘭戰場上使用，歐美的部隊也沒有公開參戰。
這種情況下，能算參戰嗎？
還大鵝單挑幾十國？看看海灣戰爭時，以美軍為首的北約聯軍是如何作戰的？再看看今天的俄烏戰爭，如果30多年後的今天，北約軍隊正式參戰，還需要地麵戰爭嗎？
四，烏克蘭加入北約對大鵝構成威脅
烏克蘭加入北約，和大鵝成為敵對方，當然會構成威脅。但是，同樣的道理，大鵝的存在，不僅僅對烏克蘭是威脅，甚至對周圍幾乎所有國家構成威脅，又該怎麽說？
按照大鵝的邏輯，對自己構成威脅就要去軍事化，那麽，大鵝周圍國家是不是也應該幫助大鵝去軍事化呢？
當然，肯定會有人說，大鵝是核大國，那些小國怎麽比？
於是，就可以得出結論：國家之間是不平等的。
但是，國家之間應該不平等嗎？大鵝應該高人一等嗎？
最起碼，今天的國際社會，是不認同大鵝高人一等的。而且，大鵝敢公開說自己高人一等嗎？
五，俄烏戰爭，大鵝的目的是對烏克蘭去軍事化，還是占領烏克蘭的土地？
發動戰爭之前，大鵝一直說不會發動戰爭。結果呢？證明是謊言。
後來，大鵝又說是特別軍事行動，要把烏克蘭去軍事化。後來呢？把烏東四州劃歸了俄羅斯。
事實勝於雄辯！說什麽不重要，重要的是怎麽做。事實是大鵝已經占領了烏克蘭的領土。如果有機會，大鵝會不會全部占領烏克蘭呢？這個問題，腳趾頭應該也知道答案。
俄烏戰爭打到現在，再回頭看看。當初，如果大鵝不發動戰爭，而是同過談判解決問題，是不是會得到更好的結果呢？
如果那樣，大鵝不會原形畢露，還是妥妥的世界第二強國，沒人敢輕視，芬蘭瑞典也不會加入北約。
如果那樣，大鵝的生存環境，是不是比現在更好呢？可惜，世事沒有如果。
一旦戰敗，大弟必然作為戰犯受到審判。想到這裏，夜深人靜的時候，想必普大帝也會追悔莫及吧？
作者： 一品天下a
