日本核廢水排放真有這麽大的危害嗎？

2023年8月24日，日本正式開始將核廢水排放入海。一時間， 國內網友沸騰了，怒發衝冠，似乎要手撕了日本才甘心。國內媒體也是煞有介事，對此事大加點評，好久沒見國內媒體這麽積極過了。之前河北被淹，百姓求助無門的時候，是看不到他們的身影的。

今天，我們科普一下，日本核廢水排放真有這麽大的危害嗎？

首先公布答案是：危害性幾乎可以忽略不計。

你要問我到底有沒有危害，那我告訴危害是肯定有的，但問題是你不可能會直接去排汙水口把汙水接起來喝了吧。實際上汙水已經經過處理流入大海了，而且世界上所有核電站的廢水幾乎都是這種處理方式。

關於這個核廢水的問題，之前有很多業內專業人士發表過評論看法，在各大社交平台都可以搜索得到，但目前還在不在，就未可知了。其中有一個核能源專家老李就日本核廢水，發表過專業的看法，可以說完全達到了以正視聽的效果。畢竟專業的事交給專業的人，如果你還不信，那我也隻能無語可說了。

老李背景：中國原子能研究院工作八年，荷蘭能源研究中心核能部工作五年。

第一個問題：核廢水與冷卻水的不同，核廢水是一級冷卻水，二級冷卻水可直排。

日本這次核廢水，是經過堆芯的一級冷卻水。這股冷卻水與二級冷卻水不一樣，裏麵含有從堆芯刷出來的固體放射物，是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷卻水是二級冷卻水，這股冷卻水沒經過堆芯，但裏麵也有微量的放射性這個放射性就是氫原子被中子輻照後抓住兩個中子變成了氳。元素是有放射性的，隻不過很低！適當的稀釋後可以安全地向大海排放。

大家看明白了嗎？雖然日本這次核廢水是經過一級冷卻水，但經過處理稀釋後，也就成了二級冷卻水，是可以正常排放的。關於日本核廢水的事，聯合國是允許的，世界上其它國家大多是無異議的，因為所有有核電站的國家，對於核廢水都是這樣處理的。

第二，排放方式。

首先，我們知道福島廢水是一級冷卻水，是不能直接排放大海的。那麽它是怎麽排放的？答案是經過過濾後排放的。福島廢棄的堆芯出來的冷卻水先放入罐中沉澱後再經過專門研製的過濾係統過濾，把除了氚以外的放射性物質過濾出去。氚本身是和氯原子綁在一起形成水分子，是過濾不出去的。因此過濾後的福島廢水與正常二級冷卻水一樣，裏麵的放射性物質主要就是氚。

 

第三，年排放當量比較。

福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq，按照三十年等量排放，每年排入大海的當量是不到30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法國的拉海格區核廢料處理基地已每年向英吉拉海峽排放的侃當量是11400Tbq，比福島排放量大近四百倍。即使比法國小很多的中國大亞灣核電站，國家核安全局設定的排放上限是225Tbq，比福島排放高8倍。因此福島氚年排放總量不值得擔憂。

第四，排放密度

除了年排放當量，排放密度也是一個指標。你如果排放密度超標，使得排放區還沒來得及稀釋的水放射性超標。那麽遊過此區域的魚就被汙染了。因此廢水排放前需要稀釋。福島廢水稀釋到什麽標準呢?稀釋到每升1500bq。這是多少呢?日本飲用水國家安全標準是60000bq。也就是說福島廢水要稀釋到日本飲用水的1/40再向大海排放。

有人可能問:“你既然稀釋到比喝的水更安全，何不喝了它呢?”。答:“稀釋用的是海水，人不能喝海水，可魚沒問題。再者，還有一個心理問題。比方說，你知道一泡屎被自來水廠過濾處理後，對人沒有任何傷害，可那並不代表可以往自來水廠的池子裏麵拉屎，那太惡心人了，搞得大家不敢喝水了”。

第五，監督問題

很多讀者對日本人的可信度不放心：“你說的那麽好聽，可我咋相信你呢？”，答:你不用信任日本人，你隻需要信任聯合國國際原子能機構(IAEA)。IAEA專門為了監督福島排放成立了一個特別觀察團。團員裏麵除了其它國家專家，特意包括一名中國專家和一名韓國專家。這兩個國家的專家是絕不會允許日本政府蒙混過關的搞任何欺騙。

在排放前，IAEA已經從廢水中取樣送往各個國家實驗室進行獨立測試。測試結果就放在IAEA官網，不放心的讀者可以去查找閱讀。

文章寫到這，理性的人應該知道結果了，也會認可，文章開頭作者給的答案了。所以，日本核廢水排放我們真的沒必要大驚小怪。畢竟全世界，除了中國反應這麽激烈外，其它國家都淡定的很。因為事實俱在，理性的人永遠是以科學的態度看待事實真相，而不是混淆是非，利用誤解和無知煽動民族情緒，製造民族對立！

 

作者：眾鑫誠