個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

你是想聽真相,還是隻在乎立場?

(2023-08-24 18:29:42) 下一個

別跟“屁股俠”們探討真相,他們不在乎。

各位好,今天的主稿《普裏戈金橫死,但想“秋後算賬”的,未必是你想的那人》發在加圖上了,聊普裏戈金遭遇刺殺墜亡的。喜歡的朋友請移步去看:

這篇文章通過分析該事件兩種最有可能的假設,推出一個我自己認為靠得住的推論——無論此次想對普裏戈金秋後算賬的黑手是誰,俄羅斯似乎正在逐漸陷入一種威權逐漸分裂、消解的死循環中。

如同1916年末沙皇尼古拉二世的寵臣拉斯普欽遇刺一樣,此事一定會產生非常多的後續。

西塞羅這邊,依舊簡單聊聊。

這件事情發生在淩晨,我看鳳凰網第一時間搞了個麵向中文互聯網民的投票,第一個問題就是“你認為這件事的幕後黑手是誰?”結果投票說是美國的38%,居然還略微超過了俄羅斯的36%,如果再加上還有人認為這事兒是烏克蘭、北約幹的,那麽指責西方是害死普大帥凶手的中國網民,在受調查人數中就近半了。

怎麽說呢?建議俄羅斯方麵趕緊來中文互聯網學習甩鍋經驗。這鍋都能甩給老美,估計俄官方也沒想到吧。

這個結果,我不知該說什麽好,就像我在主稿中分析的:普裏戈金的私人飛機從莫斯科飛往聖彼得堡,整個事情全部發生在俄羅斯的領空領土,無論是飛機上預先動了手腳還是飛行過程中對地對空導彈打下來了,西方能當這個“幕後黑手”的難度都極高。如果這事兒真的是美國人或烏克蘭人能幹的……那麽第一,看來西方已經把俄羅斯滲透成篩子了,在俄領土上達到了想殺誰殺誰的境界,俄羅斯怎麽還能打得下去仗呢?不容易。第二,有如此能耐,他們居然隻殺一個兵變失敗失了勢的普裏戈金,而不行刺一些更重要的目標。這可真的是夠匪夷所思的。

當然我知道,跟那些一口咬定的幕後黑手一定是美國的網友說這些是沒什麽意義的,你跟他擺事實、講道理、說邏輯,他們非但不會認,逼急了他們興許還會冒出一句:你到底站在誰的立場上說話?你這個漢奸、美狗、烏賊!xxxxx……

這個時候你才恍然大悟,原來這幫人這樣猜這個事兒,無關事實、道理或者其他,他們所想表達和在乎,僅僅是一個立場而已。

俄羅斯的立場是反美,所以怎麽“特殊軍事行動”在他們看來都是對的。他們的態度也是反美,所以他們堅定地認為一切刺殺之類的壞事都是美國開了掛搞的。

人一旦活在一個立場的世界裏,你再想把他拖出來就很難了,因為所有你用以反駁他,說理的事實,都會被他認為“立場有問題”,對他是無效的。

所以今天西塞羅上本來想寫寫另外一個新聞,但想想還是算了,因為那也是一個立場決定認知的重災區,能理性認知的人早就對這事兒有理性認知了。沒有的人,你跟他講了半天事實和道理,弄不好得到的評語隻是一句“你這小子立場有問題!”費那麽半天勁,科普那麽多,搞這種費力不討好幹什麽呢?

比如普裏戈金橫死這個事兒,如今你看中文互聯網的民意調查,覺得美國和俄羅斯受失控半對半很反智,但這個調查如果倒回半年以前,普裏戈金還沒反水時,可能連這個結果都不會有。所以,還是有部分網民進步了,而這種進步其實得益於俄烏戰局的發展。曆史在我們眼前上演,一個人隻要還沒完全放下良心和邏輯,他總會被這曆史所教育,離開自己固有的立場和信息繭房,去認識一些有價值的東西。

所以我覺得普裏戈金之死,和兩個月前他反水一樣,都是一出曆史大戲中的一部分,在這幕曆史大戲之前,我們無需爭論,因為加速演進故事會比爭論更快的給我們一個真相。作為觀眾,靜靜看戲就好。

至於那些“立場控”、“屁股俠”們,就讓他們抱著自己的立場,去繼續荒誕的誤認這個世界吧。

反正曆史最終會教育他們。

今天剛好是烏克蘭獨立日,仗打了五百多天了,烏克蘭卻仍在人間。

如拉斯普欽,

如尼古拉二世,

如普裏戈金,

更如烏克蘭人民,

讓我們安然靜待,

相信曆史終會給每個人他應有的報償。

 


作者:海邊的西塞羅

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 嗬嗬。
清漪園 回複 悄悄話 一切責任在美方。哈哈哈。
登錄後才可評論.