個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

俄烏戰爭的態勢和走勢可從雙方語詞語態中讀出

(2023-07-23 15:23:34) 下一個

這裏不講拜登在北約峰會上明確說出俄羅斯已經失敗,隻是從普京的話語中,我們就能夠清晰聽出或感受到兩個東西:一個是俄羅斯繼續打下去的態度和決心;另一個是由取勝信心滿滿轉向投降不投降。

不要小看這句話的分量和意義,因為這未必不是俄羅斯決策層抑或決策者心態的不經意外露。試想,處在進攻狀態和有把握取勝的情況下,會有人使用這樣的詞匯嗎?斷然不會。討論投不投降隻能是弱勢方在表達態度和決心時才會提及。所以,話語中透出戰爭的發動者開始不得不直麵最不想麵對的境況——戰敗!

既然俄羅斯自己提出了投降不投降的問題,那麽我們就沿著這個話題說下去。俄羅斯要避免戰敗投降,必須直麵並有效化解三大挑戰:

其一,自己的戰爭能力和戰爭潛力即將耗盡與對手不斷加碼且有能力持續進行的挑戰。也就是說俄羅斯除了核彈這一招沒用,並且能不能用本身就是一個問題(拜登在北約峰會上說“普京沒有可能使用核武器”),其它可用的都用上了,不僅把看家的最先進武器裝備用上了,而且進行挖潛把封存已久的“老物件”也用上了。而烏克蘭及其背後的北約尚處在爭論何種打擊能力的武器可以投入戰場,投入後允許打擊和不能打擊哪個範圍的目標,給人克製了再克製的感覺。至於已經耗盡西方武備的說法,顯然沒有討論的任何意義和價值。

其二,對手烏克蘭及其背後北約力量持續擴大,自己陣營繼續萎縮而來的挑戰。對手力量繼續膨脹從北約峰會清楚看出,一定意義上北約自成立以來就沒有如此火爆過,或者說吸引力沒有這麽大過,內部矛盾沒有這麽少過,自我感覺沒有這麽好過。尤其值得注意的是其勢力正在向亞洲乃至更廣大範圍溢出,他們不諱言“北約要在國際事務中發揮更大作用”。換句話說,北約的自信或自負已經超出俄烏戰爭,而是盯著二戰秩序被顛覆後的世界政治格局與運行秩序重構。

反觀當下的俄羅斯陣營,不是還有多大開拓空間的問題,而是如何保住基本盤的問題。從既有戰爭進程來看,作為北約成員國的土耳其,盡管曆史上及其敘利亞問題不斷與俄羅斯碰撞,但由於土耳其總統埃爾多安長袖善舞,而成了極其亮眼的戰爭調解人,以至於成為俄羅斯最為信任乃至依賴的國家之一。然而,或許其認為戰爭到了終場前夜,俄羅斯失去了利用價值,埃爾多安不再玩平衡,而是直接變臉,包括放棄承諾將馬爾烏波爾的守衛者放歸烏克蘭,在俄羅斯放話將不再延長黑海烏克蘭糧食出口安全通道協議之時,埃爾多安強硬回應,如果俄羅斯終止協議,土耳其將出動海軍為烏克蘭運糧船護航,最後迫使俄羅斯不得不繼續執行協議。此間反映的是土耳其審時度勢追求國家利益最大化,更反映出其追求戰後自己的國際話語權,自然地帶出俄羅斯基本盤不保。

其三,麵對烏軍越戰越勇,背後的北約國家越來越有信心,而自己激發官兵頑強作戰的手段越來越少的挑戰。烏軍越打越強,包括經過西方訓練且采用西方裝備武裝的部隊越多,又因為西方國家通過大量經援軍援助威打氣,尤其是已經到了勝利的希望,故而烏軍的士氣持續走高。

反觀俄羅斯,眼見著氣勢越來越弱。一方麵,因西方圍堵而來的經濟困難會逐漸加重且呈現於民眾生活中,比如近期盧布大幅貶值必定影響到所有俄羅斯人的生活。另一方麵隨著戰爭資源的消耗而難補充,失敗氣氛會不斷加重且蔓延開來,最終反映於戰壕中艱難作戰的官兵。

打仗,一方麵是打科技,另一方麵是打士氣,尤其陷入地麵貼身內搏之時。前者沒有調適空間,技術能力不會一夜之間發生質的飛躍,後者卻存在激發與瓦解的巨大空間。某種意義上士氣猶如股市炒股,必須有想象的獲利空間,這樣才有人炒作拉升,如果一眼見底,不僅沒有任何想象的空間,並且全是負麵消息,結果
隻能每況愈下。所以,當戰爭資源被快速抽幹的時候,國內政治動蕩會此越彼伏,瓦格納“一日遊”隻是開啟,其產生的震蕩效應會逐步顯現出來。

什麽叫大勢?大勢就是各種力量集結於一處且呈現一個指向。當大勢形成,便無力回天。

 

 


作者:公方彬 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.