個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

為了指責美國甚至不惜替薩達姆辯護?您沒事兒吧??

(2023-06-07 20:05:49) 下一個

 

伊拉克戰爭中,美國抓獲了薩達姆,有視頻見證了抓捕的全程。

在被抓出地洞時,薩達姆表情是非常驚恐的,也非常配合,一點反抗都不敢有。

我相信這一刻,他想到的是自己麵對反對者的作法,不僅要殺人,而且要用酷刑,甚至株連親族都不過癮,會選擇屠掉整個村落。

然而美國沒有殺他,還給了他審判,為他安排了正常的法庭程序、律師,甚至在為他人盡皆知的暴行找證人時,卡住了很久。

於是薩達姆就恢複了鎮定,他知道他被“文明”保護著了,在法庭上又重新拾起了獨裁者的氣焰,質問法官有什麽資格審判他,當庭威脅要殺死證人。

最後整個審判過程中,法官換了一個又一個,因為被殘存的薩達姆擁護者刺殺。鼓起勇氣出庭的親屬死了不知多少的證人,都必須戴上黑麵紗,否則走出法庭後活不過一天。就連為薩達姆辯護的律師,也一樣慘遭凶殺。

這就是文明款待野蠻的下場!

美軍從阿富汗撤軍後,塔利班席卷全國,這在某些人嘴裏也成了美軍治國不力的“罪證”。

但如果不考慮別的,單論殺人,殺得又快又好,美軍做不到麽?

柬埔寨,高棉掌權時,可以靠絕少的現代化武器,完成匪夷所思的體係化殺人任務,乃至於殺死全國三分之一的人,這是何等可怕的比例?

甚至如果不是越南“悍然入侵”,死在屠刀下的柬埔寨民眾還會更多,整個國家直接被帶進了原始社會。

對於野蠻來說,世界上還有比殺人更簡單的事麽?

1982年,薩達姆在杜賈爾村遭遇槍手刺殺,他本人和隨從無一損傷。即便如此,在已經抓捕出刺殺的槍手後,薩達姆仍然下令屠村,槍殺兩百多男性後,婦女兒童也都發配流放。

這隻是他無數暴行中,被記錄被審判的一小項,即便如此,在其吞並科威特後,對戰爭行為的幹涉,也一樣是沒有尊重地區主權。

美國“入侵”伊拉克,組建民選政府後,從整體上消除了遜尼派對什葉派的壓迫、以信仰為名的屠殺。伊拉克整體經濟在往上走,不比被領袖一己之私將整個國家帶上戰爭之路好得多?

美國“入侵”阿富汗,在撤軍前都保持了和平的大環境,穩定了糧食供應,至少讓阿富汗人口得到了前所未有的增長。

推動女性地位改善,女性能受教育、能領公職、能成為法官甚至省長,這是塔利班掌權時期可以想象的?也提供了上升渠道,高等教育發展後,至少有一批人能夠脫離糟糕的環境,擁抱新的生活吧?

有些人所指責美軍所謂的“暴行”,至少能被媒體曝光,能引發包括本國在內的廣泛譴責,你批評批評它,不用擔心被人闖進公寓抓走用鋸子活生生分屍虐殺吧?

我們不能張口就是這個世界不需要秩序,如果不是幾個大國默契的維持,多個地區的區域大規模熱戰有停歇可能麽?和平發展能成為主旋律麽?會有比現在更多的地區,永遠在和平是戰爭的間隙的魔咒中打轉。

 


作者:香噴噴熱幹麵 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.