沙石峪
沙石峪網絡博客
中國科學院院士高福的銜頭多得嚇人，六七個國家的外籍院士，還有很多行政職務，可見此人確有真才實學。
銜頭沒有嚇著我，因為還有人身上三四十個銜頭，我早已煉就了“抗銜性”。倒是高福的研究方向讓我吃了一斤——我也是個搶菜的，所以談斤論兩。他的研究方向決定了我的死活：
“主要從事病原微生物跨宿主傳播、感染機製與宿主細胞免疫研究以及公共衛生政策與全球健康策略研究”。
前半部分是技術專業，後半部分是管理專業。前者他說有就有，說沒有就沒有，說傳人就傳人，說不傳人就不傳人，說可防可控就可防可控，說既要不恐疫也要不輕疫那就既不恐也不輕。後者最可怕，因為他還決定著衛生政策的製定，全球健康策略的推行。也就是說，他想關我們就關我們，他想放我們就放我們，一言八鼎，比起九鼎之言，差一點直接下命令的權力。
前天，他在一個論壇上說，醫院不是菜市場，不是排隊搶那個菜去，我們應該預約製。為了不斷章取義，我特意查了一下原話，我對高院士可是尊敬有加，輕拿輕放呢，不然，我可是要不鉗恨口了。
他的原話是：
“我們醫院應該預約製，看病要預約，醫院不是菜市場，不是排隊搶菜，不能一得病就去排隊。過去我們一得病就去擠醫院，一得病就到急診去排隊，如果大家都停留在這樣的認知，我們的醫改永遠很難改革好，因為醫療資源就是多少都不夠用的。”
我對醫院的管理還真不陌生，對於先進發達國家醫療資源管理，也多有耳聞。比如醫院實行三級管理，小病到社區醫院，大病到大醫院，並且實現醫療資源的合理配置，不至於像現在這樣一個小衛生院都有高級醫療設備形成空置現象。
如果平時，高福先生說這番話，無疑是正確的。但是，別忘了，這是大疫3年來第二波疫病高峰，放在這樣的背景下審視高福的言說，輕則是作小兒語，重則是不知百姓死活。
所有此時進醫院的人，特別是在醫院大廳和走廊加床的病人，如果稍有辦法，誰願意此時去醫院“搶菜”？是這“菜”不要錢呢，還是搶了可以吃一生？太多百姓搶一場，也隻能搶幾片邊皮幫子，泥沙爛葉。我的一位同事小弟，到醫院裏去，看到這種場景，當場哭了，太讓人心寒啊！
此時去醫院，都是為了救命，平民得病，水也喝了，你們叫喝多少喝多少，連花也吃了，你們叫吃幾顆吃幾顆，實在連這些藥也沒有搞到手的百姓，幾乎滅頂，再不進醫院，難道直接進火葬場？
預約怎麽個約法？有預約通道嗎？預約好了醫院能遵守嗎？預約時間能跑過死神嗎？如果這些都還沒有很好的執行方案，那麽，預約很可能成為幾個月之後的號，此時，病人還在人世嗎？
那還不如直接去醫院，就像現在一樣，寧可睡大廳，也離醫護人員近些，離診療近些，離活著近些。
高福先生，我們一起回憶一下，這幾年來你們製定了哪些公共衛生政策。大疫高發時，百姓要醫院，你們死活不開門；百姓要藥，你們死活不賣；後來醫院開門了，百姓要生孩子，你們要核酸陰性證明，結果孩子和大人被誤；百姓要搶救，你們還要核酸陰性證明，結果死在醫院門口。
現在，你又說要醫改，要合理配置醫療資源，話不錯，時機錯了，這叫不合時宜。你不能對著一個垂死的人說，等醫院醫改了再來。你同樣不能對一個臨產的孕婦說，你生個孩子，社區醫院完全可以勝任接生任務，跑到大醫院來幹什麽？
醫改，是國家的事；重疫之下，想抓一根稻草的，卻是百姓自己的求生本能。那麽多專家教授智囊人物，那麽多醫療領導官員，多少年搭建不起分級診療的製度框架，卻在最需要治病救人的當口奢談醫療資源的合理配置，把診療亂象一下子推給可憐的百姓，公平嗎？恥辱嗎？
高福是見過世麵的人，那麽多國家的外籍院士銜頭，至少都去指導過工作，順便免費看看那裏的美麗風光，體驗一把奇異的風土人情。對於國外的診療製度，想必非常熟悉。而且，高福看病，預約起來，也比百姓順利百倍，說不定還有醫院搶著給他預約，隻看高先生是否青眼稍抬了。
一位肉食者階層，要求菜食者階層不去搶菜，這有點買條鹹魚放生不知死活的癡妄，有點何不吃肉沫稀飯的罔顧民情，有點道德上的居高臨下，還有點學術上的視民烏合。總之，高福先生如果把屁股坐在平民的粗糙板凳上，是斷然說不出那一番不接地氣話的，豈止不接地氣，簡直不是人話。
專家們說點人話難嗎？3年1000多個日夜的檢驗，看來真難。專家們但凡有點人味，國家的醫療改革早已不是現在這個樣子，高福們的中國診療夢，應該早就深得人心。
作者： 李未熟擒話
