以我國專家製定的標準，各國新冠死了多少人？

不少朋友給我發了一個鏈接，日本公布了極其詳細的各年齡段新冠死亡率，譬如年中50歲以下死亡率為0，僅一名32歲江戶川男子離世。

日本低死亡率前提是什麽？跟新加坡一樣，首先有效的疫苗，其次根據ICU調整措施，這樣確保患者能得到充分救治。

我們的專家呢？恬不知恥的高喊快速過峰。實際上除了我們專家沒有第二個國家敢說這句話。快速過峰意味著極其可怕的醫療擠兌，怎一個草菅人命了得。

相信近幾天去過醫院的會有很深的影響，患者躺在地上的比比皆是。然而擠兌成這樣，我們專家還在高呼快速過峰快速過峰，更快速過峰。

所以雖然我們鄰居日本有極低的死亡率，我們專家這兩天又開始高呼感染後青年少年都會有不低的死亡率，一點不奇怪，醫療擠兌活活被擠兌死了。

當然了，我們專家又重新定義了新冠死亡標準，隻有肺炎、呼衰才算新冠死亡。

2022年12月21號，美國新增死亡326例，法國新增死亡127例，德國新增死亡178例，我國新增死亡0。就問你一句服不服？

當然了，按照我國專家製定的標準，丞相特意修正了一下各國數據。

美國表麵死亡111.4萬，實際死亡0.5萬。俄羅斯表麵死亡39.3萬，實際死亡0.1萬。英國表麵死亡19.8萬，實際死亡600。日本表麵死亡5.4萬，實際死亡80。

感謝我國專家，讓我們知道了人類是多麽愚蠢，為這麽個無足輕重的玩意折騰了三年。

三年時間，感冒藥都沒有，玩你媽數字遊戲。真心希望我國專家盡快把人類正常體溫修正為40攝氏度，這樣每個人都沒有發燒，也就不需要買退燒藥了。

 

作者：  曹侯