沙石峪
沙石峪網絡博客
俄烏戰爭進行了近7個月，在此期間，我寫了一百多篇文章評論、分析這場戰場的文章，其中有30多篇像那些在戰場上犧牲的烏克蘭勇士一樣被埋葬了。曾經有一天4篇文章陣亡，這個號也因此被關進黑乎乎的地下室反省了15天。原因很簡單，我所有的分析結論都是：烏克蘭必將獲得這場戰爭的勝利。
這是一個客觀結果，與我的、與任何人的主觀願望無關。我希望它勝，它會勝；我不希望它勝，它仍然會勝。
但是，好像總有人不明白這個道理。每隔幾天，都有人在後台問我：烏克蘭贏了，你有什麽好處？然後講一大堆俄羅斯失敗了將如何如何的歪理。
對這樣的人，我基本都會答複一下。如果他們始終用這種小區保安、出租車師傅和某音的論調糾纏不清就拉黑了事。
這些人的問題本身也不是全無價值，我真地該問問自己，烏克蘭勝了對我有什麽好處。
可是，難道我們做任何事、站任何立場都是因為有好處嗎？除了好處之外，就沒有良知和價值判斷嗎？ 當然不是。很多人支持烏克蘭，恰恰沒有考慮自己有沒有好處。
自古以來，中國就有“大丈夫有所必為、有所不為”的說法，意思是：有些事雖然有好處，但真正的大丈夫是不會去做的，有些事雖然沒有好處，但真正的大丈夫還是要去做的。
當我們看到弱小者街上被欺侮時，我們會上去維護他，不是因為有什麽好處；當我們看到有人落水時，我們會想辦法去救他，不是因為有什麽好處；當我們看到小買賣人還有一些剩貨時，我們會掏錢買下來，也不是因為有什麽好處；當我們看到不公之事時，我們會站出來仗義直言，更是與好處無關。
總有一些事情雖然沒有好處，但我們還是要去做，比如說聲援烏克蘭。
因為我們是人，人總是有價值判斷的，不是純粹的利益動物。
俄羅斯和烏克蘭，都和我沒有任何直接關係，我沒有去過，而且未來去的可能性也不大。他們的戰爭，也不是我的戰爭。但這並不代表我對這場戰爭沒有價值判斷。
戰爭雙方，一方擁有6000枚核彈，是公認的世界第二軍事強國，是聯合國常任理事國之一；另一方早在30年前就銷毀了核武器以換取聯合國五大常任理事國所提供的安全保障。
現在那個強國說弱國威脅到他們的安全了，如同霸王龍說羚羊威脅到它的安全一樣，這種說辭隻有那些願意相信的人才會相信，或者心裏不相信卻假裝相信。 那個強大的國家在占領的他國土地上搞假公投並將其納入本國領域，他們在他國學校裏將本國語言作為母語教育，他們將大量對方的兒童運往本國，他們在對方的海域建設石油、天然氣開采平台，他們還指責被入侵者保衛自己的領土和家園，然後他們說自己是正義的。
全世界大多數人都不是瞎子，我也不是。我知道誰是誰非，雖然支持正確的一方於我而言並無直接的好處。
但大丈夫有所必為。我不知道我算不算大丈夫，但至少我在努力做一個大丈夫。
事實上，我支持烏克蘭是有好處的。這個好處，不是經濟——沒有人給我美元，也不是職務——沒有人高薪聘我。
烏克蘭勝利，我的第一個好處就是：讓這個世界成為有理走遍天下、無理寸步難行的世界，成為再弱小的人也無須懼怕強者的世界，成為得道者多助、失道者寡助的世界，成為正義可以伸張、作惡必受懲罰的世界。
在這個世界上，無論多麽強大的人，總有人比他更強大，如果一個胳膊粗、拳頭大的人可以任意欺侮胳膊細、拳頭小的人，還有哪一個人的安全、權益能有所保障？
在國際大事件中也好，在生活瑣事中也罷，每個人去評判時都會認同一方否定另一方。很多時候，認同與否定的並不是那個國或那個人，而是一種邏輯。
當一個強悍的婆婆和溫弱的兒媳婦吵架時，眾鄰居在其中並無利害關係，但你會發現，所有人都有認同和否定的對象，這種認同和否定並不是針對當事人，而是認同其中的邏輯。 如果鄰居中有一位同樣強悍的婆婆，她一定會認同那個婆婆，因為那樣可以證明自己日常的做派是正確的；如果鄰居中有一位溫良的婆婆，她一定會否定那個吵架的強悍婆婆，她否定的其實是那個婆婆對待家事時的邏輯，以此表明自己不是惡婆婆。
當人們在為他們支持的一方辯解時，實際上是在為自己做人做事的邏輯而辯解。
我支持烏克蘭，是因為我支持烏克蘭的邏輯。當自己的家園被入侵、自己的土地和資源被搶奪、自己的權益被侵害時，哪怕付出再大的犧牲也要堅決地保護自己的家園和親人。
隻要擁有正義，敵人再強大也無須懼怕。
有人支持俄羅斯，當然也是支持俄羅斯的邏輯。在他們的思維模式裏，我的力量比你大，我就有權利欺侮你，就有權利從你手裏把好東西奪過來。隻要我需要，隻要我想，別人就該為我的需要去犧牲。他們認為，強食弱肉就是天理，就是自然規律。
也許在人類數萬年的曆史進程中確實如此，但曆史在進步，文明在進步，這樣的規律早就應該被打碎了。
如果俄羅斯勝利了，說明在這個星球上，正義一文不名，力量就是真理。
我是一個普通人，我相信我的子孫也將是普通人，我生活在這個星球上，我的子孫也生活在這個星球上。如果這個星球是按照弱肉強食的規則在運行，強者可以恣意而為，弱者隻能逆來順受、忍氣吞聲，那實在是我們這樣普通人的悲哀，因為比我強大的力量太多了，誰都可以來欺淩、掠奪我們，而我們除了順從別無他法。
但如果烏克蘭獲得勝利，那將是弱者的勝利。說明在這個星球上，哪怕你再弱小，隻要你沒有失去道義，你就可以得到大多數人的支持和幫助，可以打敗強大的惡勢力，保護自己的權益。
擺脫了弱肉強食規則的世界，才是一個文明的世界。
烏克蘭勝利了，我的第二個好處是，可以遠離戰爭與暴力。
個人與個人之間、群體和群體之間、國家與國家之間，總會有利益的對立麵，這不是問題。問題是，如何解決利益的對立問題。
解決這類問題，無非有兩種方式。一種是基於規則之下的競爭，另一種就是暴力或者戰爭。
所謂規則之下的競爭，就是既有合作也有競爭，在競爭中合作，在合作中競爭；是確保雙贏、互利之下的競爭，不是你死我活的零和博弈。
暴力和競爭，就是你死我活的零和博弈。自恃強大的一方無視規則，用暴力或戰爭剝奪對方的利益。在暴力中，受傷害的都是弱者；在戰爭中，死在戰場上的都是普通人家的孩子。本次俄烏戰爭中，俄羅斯陣亡人數已經超過5萬，其中絕大多數都是來自於邊遠、窮困地區的居民，莫斯科等大城市死於戰場的人數少之又少。
我希望烏克蘭獲勝，就是希望俄羅斯用戰爭解決問題的思維失敗，讓普通人家的孩子再也不用上戰場作無謂的犧牲。而我們，都是普通人。
烏克蘭勝利，我的第三個好處是：可以擁有說“不”的權利。
2021年以來，俄羅斯已經有不計其數的法律、政治等各界知識精英無端喪命，他們或死於槍殺，或死於毒藥，或死於莫名其妙的車禍。他們真正的死因，都是因為他們一直堅持說“不”。而俄羅斯的邏輯，就是從肉體上消滅說“不”者。法律和社會規範已經不再保護說“不”者的權利與安全。
如果這種俄羅斯邏輯大行其道，所有的弱者將再也不能說“不”，全世界就隻有一個聲音。那不是可怕，是恐怖。
沒有誰是絕對的強者，所有人都是相對的弱者。當弱者不用擔心被強者欺淩和傷害時，所有人才是安全的。
我沒有高大上的人生目標，我隻想不受強者的欺淩與掠奪。所以，我渴望這個世界是一個隻要講道理、守正義就能得到安全保證的世界，隻要不作惡就不會被傷害的世界。
正義高於立場，公理重於利益。這些，就是烏克蘭勝利給我帶來的好處。
作者：吳老師醉後笑談
----------------------------------------------------------------
希望你也感謝你繼續寫下去，認同你觀點的人自會喜歡你的文章。不認同的人也不必去在意，他們大可以寫他們自己的文章嘛。
太多了。
這樣人們更容易接受烏克蘭被侵占這樣一個非正義的結果。
--------------------------------------------------------------------------------
哪有什麽立場，他們不過是土共一貫的“隻講陣營”，立場隨陣營而變。
+100
人之所以為人，“要有價值判斷，不能是純粹的利益動物”。
----------------------------------------------------------------------------
這“雙標”是從天朝外交部之類的學來的吧，也太loe了點。天朝不雙標，隻有單一標準，就是天朝做的，說的都是對的，反之就是反華，雙標。但是把天朝所作所為所言搞個合訂本，就知道反華最凶的是他自己，每幾年就義正言辭地打自己一頓臉，其他不看，就看中-蘇/俄就行了，隨口變化的唯我而尊的單一標準，其實是100標都不止。
+1