沙石峪
沙石峪網絡博客
就現金而言，就股市資產而言，國人並沒有在某乎某球某某頭條某博那麽富裕。
很多家庭是拿不出50萬的，93%股民的資產不到50萬。
疫情之下，專家們發言要慎之又慎，你可以不說話，但能不能別亂說話，萬一誤導了政策製訂者，倒黴的還是我們。
經濟學家陳浩參加某節目時說：“誰家沒個50萬呢？中國人沒那麽窮。咱們中國的股票投資者，有幾個人沒有50萬？”他還說：“國內家庭平均總資產300萬很正常，現在誰家沒個50萬現金呢？”馬上有網友懟他“直接就給我開除國籍了。”
陳浩的言論一方麵顯示了自己的輕佻以及缺乏常識，另一方麵我們也要看到這樣的專家不是少數，其中有些人甚至處於非常重要的位置，每次想到他們那種胡咧咧，又洋洋自得的樣子，我都為包括自己在內的所有普通人捏一把汗：你可以不說話，但能不能別亂說話，萬一誤導了政策製訂者，倒黴的還是我們。
01
93%股民的資產不到50萬
陳浩說的“50萬”，其實分兩個層麵：第一，普通家庭的現金流有沒有50萬；第二，股民有沒有50萬。
先說第一個50萬。央行的數據顯示，截止今年5月末，住戶存款餘額為110.86萬億元。國家統計局數據顯示，到2021年底，全國人口141260萬人，人均存款為7.85萬元。第七次人口普查數據顯示，我國有49416萬戶家庭，近5億戶，平均每戶人口為2.62人。由此算下來，每戶家庭的存款大概是20.56萬元。
我知道很多人說我手裏連5萬都沒有，那是因為馬化騰、馬雲把你給平均了，你就認了吧。但是你要知道20.56萬隻是一個平均數，所以，很多家庭是拿不出這50萬的，陳浩如果不信，可以到一線城市的工廠密集區域以及廣大的三四五線城市看看，不要隻看CBD。
對於很多三四五線城市的居民來說，50萬是個什麽概念呢？買一套可以住的還不錯的房子，不要太大的話，可以一次性搞定，不用找銀行貸款。
但現實情況是，疫情之下，很多人收入緊縮，連房貸都快還不起了，他們真拿不出50萬現金，有的家庭可能一輩子都沒見過50萬的現金出現在銀行卡上的情況。
在某中部縣城，我知道的一個真事是農民的父親患了癌症，因為他沒有足夠的醫療費，兒子隻能把他用車載回家去，結局可想而知。
所以，陳浩們不用這種無知的輕佻的言論來刺激普通人就是積了大德了。
至於股民有沒有50萬，這個更簡單，打開股民的賬戶看看就知道了。
今年2月25日，中國證券登記結算有限責任公司披露的數據顯示，證券市場投資者數量突破2億大關。自然人投資者數中，活躍賬戶數約為5000萬左右，其中資產在1萬以下占比約為23%，1-10萬占比約為48%，10-50萬占比22%，50萬以上的投資者僅不到7%。簡單一句話，93%股民的資產不到50萬。71%股民賬戶裏的錢連10萬都不到，是名副其實的韭菜粉末。
所以，就現金而言，就股市資產而言，我們都可以說國人沒有在某乎某球某某頭條某博那麽富裕，至於“年薪百萬，人在美國，剛下飛機”那都是陳浩們的那個圈子的故事。
今年6月份全國城鎮調查失業率是5.5%，連續兩個月下降。但是16~24歲青年人的調查失業率繼續攀升，19.3%，再創曆史新高。基本上，年輕人每5人中就有1個人失業。就算少數家庭有50萬現金，要是家裏的孩子大學畢業找不到工作，父母慌不慌？
02
在公共平台說話要深思熟慮
陳浩還說：“國內家庭平均總資產300萬很正常。”這明顯又是信口胡咧咧，現在經濟學家都快成貶義詞了，陳浩們功不可沒。
2019年10月中下旬，中國人民銀行調查統計司城鎮居民家庭資產負債調查課題組在全國30個省（自治區、直轄市）對3萬餘戶城鎮居民家庭開展了資產負債情況調查。
結論之一是：城鎮居民家庭戶均總資產317.9萬元。
注意，央行說的是城鎮居民家庭，而且隻限於3萬餘戶被調查的家庭。那麽，陳浩說的“國內家庭”很顯然還要包括農民家庭，江浙滬的農民是中國農民的少數，更多的農民在西南、西北、東北以及河南、湖北等區域。如果把這些農民家庭的資產平均一下，家庭平均總資產還有317.9萬嗎？
廣發銀行和西南財經大學給過一個答案：2019年1月，廣發銀行聯合西南財經大學通過對華北、華東、華中、華南、西南、東北、西北七大區域、23個城市的上萬家庭進行調研分析，發表了一份長達76頁的《2018中國城市家庭財富健康報告》。
報告的結論之一是：2018年中國家庭戶均資產估計為161.7萬元。
雖然是幾年以前的數據，但是大家都知道疫情是從2020年開始的，有多少家庭的資產總資產在這幾年實現了大幅度增長？極少數。絕大多數家庭能保住2018年、2019年的資產數據就不錯了。
所以，我的意思是什麽呢？陳浩的觀點“國內家庭平均總資產300萬很正常”，隻能說明他自己很不正常，在公共平台說話沒有數據來源，沒有深思熟慮，這樣的專家起了什麽樣作用，可想而知。
疫情之下，專家們發言要慎之又慎，你們有錢，甚至越是胡說八道越有錢，但想通過刺激普通掙流量錢和影響力人就太不厚道了。
不止一個陳浩。
比如林采宜宣稱“花錢是最好的愛國方式，把錢花光，為國爭光”，結果上海疫情期間，她動不了，也花不了錢，那麽，她還愛不愛國呢？把錢花光，要是老人生病之後沒錢治療該怎麽辦？她也沒說，真是荒謬。
還有，她說：“油價上漲對老百姓沒影響”，她在複旦讀經濟學博士的時候，難道不知道油價上漲會影響化工、食品等一係列行業的成本？太荒謬了。這博士怎麽讀的？
經濟學家管清友說：“年輕人不要在通勤上花過多時間。長時間通勤的要害在於把時間浪費在路上。與其花2小時上班，不如在公司附近租住，把時間用來投資自己、充實自己。”
管清友說的有道理，是個人都知道不要在通勤上浪費太多時間，關鍵是：在公司附近租房住貴呀！這錢誰出？老板出，還是管清友出？所以，管清友說的是正確的廢話。
網紅經濟學家們擁有公共影響力，倘若某些人的言行暴露出自己缺乏常識，甚至背離基本的經濟學知識，又或者完全不了解中國的現實狀況，而是熱衷於參加各種論壇、年會甚至站在售樓部的講台上。
更可怕的是，這樣的經濟學家的言論、觀點又在不同渠道或多或少間接影響到我們的生活，這是不是讓人有點後怕？
有的人啊，其實骨子裏就是吃相難看。
作者： 今綸
----------------------------------------------------------------
推薦博文：
平安是福。