沙石峪
沙石峪網絡博客
烏克蘭的這場災難，檢驗著全世界國家和人民的良心、底線。在戰爭發生之後，歐美等大國的行為讓人心冷，讓人對秩序、條約、章程、道德準則失去了信心，尤其是弱小國家，他們如果地理位置不好，便隻有被欺淩被肢解被奴役被驅使的命運。如果說在幾百年前的叢林社會尚可理解，可人類進入文明時代之後，還存在這種天理不容的行為，整個人類世界對這種反人類行為無動於衷、束手無策，太讓人意外，太讓人寒心了。難道我們的文明隻是一種假象?難道野蠻是永遠也無法戰勝的?
在俄烏戰爭進行一個多月之後，麵對互聯網上被俄軍夷為廢墟的烏克蘭城鎮，倒在血泊中的烏克蘭婦女兒童，以及戰死沙場的烏克蘭教授、演員、奧運健將，我的心在流血。烏克蘭這個近800年來一直被奴役、被殖民的民族，獲得獨立國家地位才30年時間的偉大而不幸的國家，以自己柔弱的身軀抵擋強大的軍事強鄰的侵略，他們沒有投降沒有放棄，他們為主權而戰、為自由而戰的勇氣與毅力驚天動地。盡管以歐美為首的國際社會給了烏克蘭道義上、經濟上、政治上、武器裝備上的支持，聯合國大會以141票讚成、5票反對、35票棄權的結果，通過了俄羅斯立即、全麵、無條件撤軍的決議，可是，這些都沒有讓侵略者停止侵略的步伐，歐美社會除了製裁、遣責、有限的防備武器支持之外，並沒有采取任何製止侵略戰爭的實質性行動，讓烏克蘭人民獨自為獨立、為自由、為歐洲和世界的安全而戰。這樣一場實力懸殊的戰爭，讓無數生命被槍炮殺戮，包括俄羅斯的年輕士兵。我在為烏克蘭祈禱之餘，不能不為歐美的懦弱和自私，而傷痛和憤怒。
一、美歐國家的綏靖主義
我認同並相信，這場戰爭，無論俄方在軍事上是輸是贏，作為大國的俄羅斯都將不複存在，它將長時間被發達國家製裁被世界大多數國家唾棄。這幾乎成為全世界的共識——除了少數非正常人之外。可是，我們因此就忍心讓烏克蘭國土被踐踏、分割，忍心烏克蘭人民被侵害、殺戮嗎?
我記得，在南聯盟發生種族大屠殺、在伊拉克吞並鄰國科威特、利比亞發生對本國民眾大屠殺時，以美國為首的歐美國家都毫不猶豫地出動軍隊予以製裁。誠然，當時聯合國通過了相關停止戰爭的決議，對伊拉克的沙漠風暴行動還得到了聯合國安理會的授權，可俄烏戰爭聯合國也有態度鮮明的決議案啊(由於眾所周知的原因，安理會是無法通過決議案的)，為什麽歐美國家卻隻能經濟製裁和道義遣責，不能以戰止戰呢?我承認，俄羅斯軍事上很強大，還有核武器，該國領導人不止一次以使用核武相威脅。真刀真槍介入烏克蘭戰爭，的確存在很大的風險，尤其是在個別國家的領導者沒有底線和喪失理性的情況下。作為沒有至少是暫時沒有戰爭威脅、不存在喪失領土和主權的國家和國家領導人，為自己國家計，為自己的政治前途計，不直接參與戰爭，是國家和組織及其領導人利益最大化的最佳方法，畢竟喪失的不是自己的國土，死去的不是自己的國民。給予一些道義聲援、經濟和軍事裝備支持，甚至給予侵略者諸多製裁，既占領了道義的製高點，又不至於帶來不可收拾的後果。進有可以打敗侵略者並讓其付出沉重代價，退則可以獨善其身，保全自己的國家、國民和個人政治前途。沒有一個國家必須要為救助另一個國家付出血的代價，何況又是一個擁有核武器且不遵守契約和規則的對手。然而，歐美人一直高喊的價值理念、正義立場呢?如果侵略成性的某些國家長此以往不斷有恃無恐、不斷複製呢?
我知道，歐美國家有著深厚的綏靖主義傳統。遠的不說，僅就二戰前夕到今天的俄烏戰爭，他們有過多少綏靖主義行徑?“國聯”對日本侵占中國東北僅有軟弱無力的口頭遣責，歐洲列強犧牲捷克領土主權的“慕尼黑陰謀”，邱吉爾苦苦哀求仍然不願卷入二戰的美國的政治取舍，為避免美國的更大犧牲、犧牲中國領土主權的“雅爾塔協議”(其中之一就是將外蒙古劃為蘇聯的勢力範圍)，遷就斯大林讓聯合國安理會采用一票否決製、使得安理會和聯合國很大程度成為一種擺設，不顧東歐國家的強烈要求止步德國東線、眼睜睜看著好不容易掙脫德國法西斯統治的東歐再次淪為另一個大國的奴仆，為照顧俄羅斯需求，人為將德國一分為二，劃出朝鮮半島的一半為蘇聯管轄範圍，任由蘇聯軍隊入侵匈牙利、捷克，對俄羅斯侵占並將南奧塞梯從格國分裂出去的行為聽之任之，對俄羅斯吞並烏克蘭領土克裏米亞束手無策……這些綏靖行為尤其是二戰中的綏靖行為，成為全世界教科書的典型案例，告誡人們“痛定思痛”。可是，當“痛”再來時，歐美國家卻有意無意忘記了曾經的“痛”。
歐美國家和全世界似乎都忘記了一件事情，烏克蘭在簽訂了銷毀核武器條約之後，與美、英、俄簽訂的《布達佩斯烏克蘭安全保障備忘錄》中，美、英、俄三國明確向烏克蘭保證：尊重烏克蘭的獨立、主權和現在邊界，保障烏克蘭不受侵略。聯合國另外兩個沒有參與簽約的常任理事國中國和法國，也發表公開聲明支持烏克蘭的棄核行動，並承諾保障烏克蘭的主權和領土完整。絕大多數歐洲國家也發表了類似的承諾。可是，當烏克蘭遭到侵略的時候，這些大國卻不去實質性地保障這個熱愛自由與和平的國家的安全。烏克蘭不是北約成員國，但它是大國和全世界不少國家聲稱保障其主權和領土完整的國家。這些國家的契約精神哪裏去了?美歐對烏克蘭的被侵略非但不付諸有效行動，還多次旗幟鮮明地表態：決不軍事介入俄烏戰爭，不論俄方多麽囂張跋扈，也不管戰場多麽殘酷血腥。連嚇唬也沒有。似乎在告訴俄羅斯，你放心打吧。
如果說歐美國家一直采取綏靖政策，“隻掃自己門前雪”也罷，誰叫你弱小?誰叫你沒有抵禦侵略的能力?然而，歐美國家卻又時不時地主持一下“正義”。除了前麵提到的南聯盟、伊拉克、利比亞之外，對阿富汗的戰爭也很有代表性，除了打擊阿富汗政權庇護基地組織這個原因之外，將阿富汗人民從搭利班的野蠻統治中解放出來，也是美國及其盟友發動這場戰爭的重要原因(搭利班政權除了隨意屠殺國民和慘無人道的酷刑之外，還不允許婦女上學、上班、參與社會活動，全國沒有一家電視台、電影院)。盡管美國在阿富汗付出了巨大犧牲卻以失敗告終，但這種情懷曾經讓世界億萬人感動。當然，一直以來也有不少人認為美國的這些行為是侵略，是為了利益為了石油。1993年美國在索馬裏維和死傷慘重之後，曾經一度想偃旗息鼓，於是，1994年盧旺達發生導致近百萬人死亡的內戰時，美國采取了袖手旁觀的策略。可是，東西方在內的全世界鋪天蓋地地指責、咒罵美國政府麻木、不作為，克林頓總統不得不向盧旺達人民和全世界人民道歉，並立即通過聯合國向盧旺達派駐了維和部隊。可是，長期以來，歐美國家的原則、理念、道義、是非，都是有選擇地堅持。麵對不那麽強大的侵略者和敵人，他們或許會堅決、果斷地出擊，對於強大的流氓成性的國家，他們卻選擇忍讓、妥協，置正義和生死於不顧。欺軟怕硬是人的本性，國家也一樣。似乎無可厚非，可仔細想想，如果世界是這樣的世界，那就太可怕太讓人絕望了。
二、俄羅斯的“緩衝地帶”與“安全關切”
俄羅斯這個國家是典型的擴張主義國家，盡管它的擴張曆史才500多年時間，但擴張速度之快、規模之大，舉世無雙。當然了，世界上的任何大國都是擴張的產物，無論東方還是西方，無一例外。別的國家的擴張還有一個止境，擴張到一定程度便停下腳步，比如古代中國，又比如近代美國。還有一種擴張，並不以占領領土為目的，連管理也多采用就地取材的辦法，他們重點在於占領市場和獲得優質資源，比如英國。然而，俄羅斯的擴張卻是獨一無二的，它總是把獲取領土為最大目標，樂此不疲，無論是在13世紀，還是在21世紀。
對於俄羅斯的擴張史包括對中國領土的侵占，我不想多談了，了解俄羅斯曆史和中國曆史的人都很清楚。我隻簡略地談談二戰以來，俄國或趁火打劫或公開侵占的領土，在歐洲就有包括挪威、芬蘭、羅馬尼亞、波蘭、德國、波羅的海三國在內的44萬平方公裏領土，德國的東普魯士地區與它遠隔千山萬水，它也要趁德國戰敗之機收入囊中。在亞洲，蘇俄侵占了中國唐努烏梁海17萬平方公裏、日本北方四島5000多平方公裏的領土。蘇聯解體後，俄羅斯於2008年於北京奧運會期間出兵格魯吉亞，讓南奧塞梯地區獨立並實際掌握在俄羅斯手中;2014年，俄羅斯又趁烏克蘭國內動蕩之機，派遣軍隊占領克裏米亞、推翻克裏米亞政府，進行所謂的獨立公投，然後又進行一係列操作，讓克裏米亞成為俄羅斯的領土。今年2月21日，俄國總統普京突然宣布承認烏克蘭東部的頓涅茨克斯克與盧甘斯克地區為獨立國家，接著於2月24日向烏克蘭發起全麵軍事進攻，俄羅斯宣稱其軍事行動的目的是在烏克蘭去軍事化、去納粹化、烏克蘭不得加入北約、烏承認俄對克裏米亞的主權、承認頓巴斯地區兩個州的獨立地位。依然離不開領土要求，克裏米亞已經占為己有，頓巴斯地區也誌在必得。
俄羅斯這次入侵烏克蘭的理由是：北約東擴，烏克蘭有加入北約的意向，讓俄羅斯的安全受到威脅。俄羅斯出兵烏克蘭是迫不得己，是俄國的“安全關切”，是為了建立俄羅斯與北約之間的“緩衝地帶”。聽起來振振有詞，卻完全經不起推敲。首先，北約是一個防禦性軍事組織，自建立起來，從未侵占過他國一寸領土。其次，北約多次表示暫時不考慮烏克蘭加入北約的問題。第三，俄羅斯曾經四次申請加入北約，隻是被北約拒絕了。當時中國、印度、吉爾吉斯斯坦等俄羅斯鄰國，沒有一個國家提出過“安全關切”和建立“緩衝地帶”吧?怎麽俄羅斯不加入或加入不了的國際組織就要與其建立“緩衝地帶”呢?所謂“緩衝地帶”，其出發點就是讓人家在前麵幫你擋子彈，就是犧牲別人保金自己。這是多麽荒唐的邏輯，多麽卑鄙的思維!你這麽害怕別人，自己領土這麽大，劃出一塊作為“緩衝地帶”啊，為什麽要占領、分裂他國領土為你“緩衝”呢?
其實，俄羅斯的“安全關切”與“緩衝地帶”主張由來已久。遠的不說，二戰時侵略芬蘭，一次戰敗又來二次，逼迫芬蘭出讓部分領土並簽訂屈辱的“中立條約”。二戰結束後，又趁中國還在抗戰之機，以“安全關切”和建立“緩衝地帶”為由，逼迫中國政府同意外蒙古獨立。拋開歐洲的事不說，僅就中俄而言，幾百年來，隻有俄羅斯在中國攻城掠地，中國何曾占過俄羅斯一寸土地?有什麽“安全關切”?又有何理由要建立“緩衝地帶”?
幾天前曾看過一個分析文章，作者認為，俄羅斯要在烏克蘭建立一個“緩衝地帶”純粹是個借口。它知道烏克蘭短時間內加入不了北約，就是烏克蘭加入了北約，北約也不會對它怎麽樣，它對烏發動侵略戰爭的主要目的就是為了烏國承認它對克裏米亞的領土主權，將頓巴斯地區劃入俄羅斯版圖。我完全同意這個分析，盡管俄羅斯還有其他目的，比如推翻澤連斯基政權，但領土要求無疑是它最主要的目的。想起我老家鄉下的小偷，入室之後決不空手而回，實在偷不到東西，就是筷子也要拿兩根回來。
另外，“去軍事化”的要求也特別地橫蠻無理，一個主權國家，他國有什麽資格要求其沒有自己的武裝力量?就因為害怕他國對自己形成威脅?你周圍那麽多國家都害怕你的威脅呢，要求你“去軍事化”行嗎?
三、烏克蘭的生存困境
烏克蘭民族是一個多災多難的民族，作為東斯拉夫民族的發源地，先是被蒙古帝國統治，後又被瑞典帝國、俄羅斯帝國和波蘭帝國輪番統治，一戰時曾經短暫獨立，不久便被蘇聯強行“加盟”，上世紀30年代中期，為譽為歐洲糧倉的烏克蘭，因為蘇聯政府過度征收加上災害，導致幾百萬烏克蘭人餓死。平時的清洗、戰爭，讓千千萬萬烏克蘭人死於非命。1991年蘇聯解體之後，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭在白俄羅斯首都明斯克郊外的別洛韋日國家公園簽訂了有名的《別洛韋日協議》，明確了烏克蘭的獨立國家地位以及國家疆域。從此，烏克蘭作為一個主權國家出現在國際舞台上。烏克蘭民族是一個熱愛自由的民族，烏克蘭國家是一個熱愛和平的國家，剛建國時烏克蘭有近2000枚核彈頭(一說近4000枚)，在美俄英等大國的勸導下，烏克蘭自動放棄核武器，烏總統庫奇馬於1994年12月5日，在布達佩斯與美國總統克林頓、英國首相梅傑、俄羅斯總統葉利欽簽署了《布達佩斯烏克蘭安全保障備忘錄》，三國首腦向烏克蘭承諾：隻要烏克蘭放棄核武器加入《核不擴散條約》，那麽美國、英國和俄羅斯三大國保障烏克蘭的安全， “尊重烏克蘭的獨立、主權和現有邊界，避免對烏克蘭領土完整和政治獨立使用武力或武力威脅，避免對烏克蘭使用經濟壓力影響其政治;如果烏克蘭被侵略或者被核武器威脅，可以按照《不擴散核武器條約》中的國家地位向聯合國安理會尋求幫助”。隨即，中國、法國等大國以及整個歐洲國家，都對烏克蘭棄核表達了歡迎和感謝，並承諾，保障烏克蘭的主權和領土完整。“備忘錄”白紙黑字，表態發言曆曆在目。
烏克蘭簽署了核不擴散條約，銷毀了核武器，2001年10月30日，烏克蘭摧毀了最後一口陸基洲際導彈發射井。那天之後，烏克蘭光榮地實現了無核化，徹底成了一個對周邊國家沒有威脅的無核國家。然後呢?2014年，俄羅斯吞並了烏克蘭領土克裏米亞，歐美和國際社會除了些許的遣責就是輕微的製裁，保障烏克蘭主權和領土完整的承諾呢?沒人記得了。這次，俄軍全麵侵略一個受國際法保護的主權國家，而且是一個自由、開放的國家，一個合法的政府，美國和北約以烏克蘭不是北約成員國為由，無論澤連斯基如何請求，都不敢派一兵一卒到烏克蘭，連在烏克蘭設立禁飛區的請求也不批準，甚至連飛機和導彈防禦係統也不願提供給烏克蘭，給一些老式的陳舊的武器，讓烏克蘭人去血拚。即使美歐徹底拋棄了正義和是非，布達佩斯協議呢?美國和北約是給予了烏克蘭不少的援助，經濟的、軍事的、政治的、道義的，可是，這些都不足以讓侵略者停止戰爭。
這場曾經被很多軍事專家和某粉認定的閃電戰，打了一個多月，烏克蘭人民的勇敢與頑強讓全世界刮目，尤其是澤連斯基這個被不少嘲笑的演員出生的總統，一直不肯離開烏克蘭，一直不肯投降，一直在指揮全國的反侵略戰爭，一直在向歐美國家喊話，他在美國、英國等國家議會發表的視頻演說，讓全世界良心尚存的人們震憾，它將永遠留存在曆史上!澤連斯基和烏克蘭人民都知道，他們不能首先放下武器，放下武器就隻有投降，隻有亡國，隻有被奴役，隻有重回暗無天日的歲月。烏克蘭沒有選擇!
一些人在俄烏戰爭發生後，不去指責侵略者，卻一個勁地批評是美歐拱火導致了這場戰爭。我不去分析美歐是否有拱火行為，僅就一個主權國家一個民選政府被侵略被誓言推翻這件事，我們即使不伸出援手，至少應該對侵略者予以遣責吧?烏克蘭既沒有占俄羅斯一寸土地，也沒有在俄境內開展恐怖活動，它為何要遭此劫難?即使美歐有拱火行為，也不是一些人不遣責和反對侵略行為的理由(這個理由特別地荒唐和沒有邏輯)。一些人總是喜歡說些似是而非、不著邊際的正確的廢話，比如雙方克製，單邊製裁解決不了問題(難道製裁還必須雙邊嗎?)，他們就是不願涉及重點和核心問題，核心問題就是要想烏克蘭恢複和平，隻有侵略者放下武器、停止戰爭，否則就是胡說八道。
建國不過30年，內憂外患、紛爭不斷的烏克蘭，在麵對外敵侵略時為何如此齊心協力、視死如歸?我想，因為烏克蘭人民被奴役得太久太久，他們熱愛自由，珍惜自由。他們以螳螂擋車的勇氣，為家園而戰，為正義而戰，為世界的前途而戰，為子孫後代的幸福而戰!烏克蘭是好樣的，我相信最後的勝利屬於烏克蘭。
四、世界何去何從?
烏克蘭的這場災難，檢驗著全世界國家和人民的良心、底線。在戰爭發生之後，歐美等大國的行為讓人心冷，讓人對秩序、條約、章程、道德準則失去了信心，尤其是弱小國家，他們如果地理位置不好，便隻有被欺淩被肢解被奴役被驅使的命運。如果說在幾百年前的叢林社會尚可理解，可人類進入文明時代之後，還存在這種天理不容的行為，整個人類世界對這種反人類行為無動於衷、束手無策，太讓人意外，太讓人寒心了。難道我們的文明隻是一種假象?難道野蠻是永遠也無法戰勝的?
讓我更加沮喪的是，竟然有不少人為侵略者歡呼，為侵略行為辯護。這樣的人在某些地方還不是少數，他們堅定地相信俄方的侵略理由：“北約東擴”、“安全關切”、建立“緩衝地帶”……這些經不起輕微反駁的理由卻被一些人視為真理。那麽，我就問一句：二戰結束時，中國加入了什麽針對北方國家的組織?有向北擴張的意向嗎?為什麽要把外蒙古分裂出去作為“緩衝地帶”?
對於一部分人所謂的，烏克蘭需要的是睡袋、毛毯，不是武器彈藥，提供武器彈藥是火上澆油的論調，我十點吃驚，也萬分困惑。按這個邏輯，二戰時美國援助英、俄武器彈藥，在中國開辟駝峰航線、支援武器彈藥、派遺軍事人員也是火上澆油了?當時的德國與日本，與現在俄羅斯的理由如出一轍，德國的部分領土被瓜分並處於歐洲列強的包圍之中(東麵俄羅斯，西麵英、法)，處境相當不好。日本北麵，在中國東北的利益受到蘇聯威脅;南亞東南亞的印度、緬甸、越南、新加坡、馬六甲、菲律賓，以及太平洋上澳洲、新西蘭，夏威夷，都是歐美殖民地，歐美列強對它形成了一個圓形包圍圈，它的國家安全受到嚴重威脅，中國是它避免歐美列強侵略的“最後一道屏障”。你相信當年德國法西斯和日本軍國主義者的侵略理由嗎?如果當年美國隻給英、蘇和中國睡袋和毛毯，世界會是什麽樣子?
公然入侵一個主權國家，這是現代社會極其野蠻的行為。支持還是反對，是衡量一個人一個組織正常與否的標準，不應該有什麽中間立場。就像一夥強盜跑到了別人家裏殺人搶劫，卻有人既不製止，也不報警，在一旁看熱鬧或者勸說雙方冷靜，這是什麽行為?換位思考一下，如果是自己的國家被入侵、部分地區被“獨立”出去，其他人都不聲不響甚至明裏暗裏支持侵略者，你會不會難受?不要說美國和北約當年如何如何，就算他們當年是侵略行為，我們不是強烈譴責過嗎?怎麽今天連批評都沒有了?美國和北約至少不占別國領土，俄羅斯呢?
這個世界將何去何從?人類還有希望嗎?我們的希望在哪裏?
作者： 楚夢
