沙石峪
沙石峪網絡博客
“冒充上流社會，哪有上流啊？全是下流。這就是一幫寄生蟲，騙吃騙喝騙炮打。”這是馮小剛執導的電影《非誠勿擾2》秦奮罵選秀評委的一句台詞，在秦奮說這句台詞時，一旁的芒果說：“別罵了，再罵連自己都罵了。”——兩句簡單的台詞，足見馮氏幽默裏的辛辣，也是對當下中國所謂上流圈層的一種濃縮的批判和反思。
上流是這個社會的溢出物，它不在普通公眾的視野，但卻與藝術、哲學是近親。因為藝術與哲學作為精神性的產物同樣是社會的溢出物，與實用主義無關。所以有人說，什麽是上流？就是人們作為平民的理想都實現後剩餘的理想。上流社會是有思想，有道德，有知識。肯為人類精神與物質世界做出貢獻的人們。他們走在行業的最尖端，不求回報但求自我價值的實現。也許貧窮，也許富有，但都有一種信仰，為了信仰肯隨時犧牲自我。
如今，隨著頂級私人物品展的亮相，國際奢侈品牌的盛行，“高端”、“貴族”、“精英”、“格調”、“品位”等“上流”的詞匯，都已被用得泛濫，讓人感覺既非陽春白雪，又非下裏巴人；雞尾酒會、慈善晚宴、高端舞會、小眾沙龍、品牌鑒賞會也都紛至遝來，但是有相當一部分卻魚目混珠，名不副實。有人戲稱，這是中國的“半上流社會”，或者是“中國式上流社會”。
在Google裏輸入“上流社會”一詞，可以看到許多相關的指導文章。比如在什麽社交場合應該穿什麽牌子和款式的衣服，佩戴何種限量版的珠寶，拍照應該擺什麽姿勢；比如應該到什麽地方享用美食，品多少年的法國紅酒，做何種貴族運動；又比如是否要到南非或者太空完成奢華之旅等。其實，上述種種不外乎是上流社會的某種表現形式而已，即便有經濟實力去享受那些品牌或服務也未必就是上流人群。
上流社會成員的資格是世襲而來，對於那些並未出生在這種家庭中的人來說，原則上是不可能進入上流社會的。雖然馬克思描述的上流社會是資本主義社會中的現象，而各個國家對上流社會的權威解釋已與我們今天在中國所談的“上流”相去甚遠，但有一個基本理念也許不容推翻，那就是：沒有時間的長久洗練和豐富的物質與文化方麵的積累，任何人都不可能成為“上流”。
所以，擁有一雙專業舞鞋也許是上流的一種體現，但絕對不是“擁有了一雙舞鞋，就上流了”。穿一件價值不菲的晚禮服，品一杯法國拉菲極品紅酒，或者點一根哈瓦那COHIBABehike雪茄，閑來玩玩私人飛機和遊艇都不等於上流。我以為，中國目前隻有財富階層，尚無上流社會。
中國的上流社會真是一個十分尷尬的階層，因為他們自己和為他們服務的機構其實並不懂得什麽是上流。他們非常想儀態萬方，卻不知道如何穿著打扮；他們想受人尊重，卻不知應該先從尊重他人開始；他們想顯示自己的知識和尊貴，卻不知貴在心靈不需張揚。上流其實不在外表，而是在於你真正把握了多少高尚和前沿的知識，聚集了多少陽光下的財富，實施了多少細致入微的行為準則，擁有了多少高尚寬容的胸懷。
所謂上流社會是一種形容，一種生活方式，而不是一種社會形態。因此，它必然很難浮現於公眾的視野中。但我們可以說，能在中國的城市中，找到種種“上流美”的痕跡，有些人不擇一切手段躋入上流，惟獨沒學會上流的精髓：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。頂天立地，是謂上流。可我們看到的往往相反：富貴必淫，貧賤必移，威武必屈。上流社會之“上流”不僅指在物質財富方麵居於上乘，更是指在精神世界上超凡脫俗的優雅風度。
這種風度體現在舉手投足的細節之中，是品鑒文化藝術的敏銳能力，是熱衷公益事業的悲憫情懷，是麵對榮譽挫折的淡定態度，亦是待人接物時的謙和美德；這種風度其實是極為和諧寬容的，它是人們心中的驕傲與內斂，理性與溫和，智慧與仁愛。這種風度是裝扮不來的，因為它背後蘊藏的是人性關懷，禮儀規範，國際視野，坦蕩胸襟。
亞洲資本論壇首席主持人潘傑客曾有過這樣的回憶：“記得我在采訪德國前總理施密特時，眼見他準時出現在總統套房的會客廳準備接受采訪時，卻又突然轉身回到了套間。半分鍾後再見到他的時候，在他的西服胸前口袋中悄然多了一塊白色紙質口袋巾。原來是因為看見了我“全副武裝”，他立即回到房間臨時用高檔餐紙巾代替口袋巾。這些細節一直感動著我，讓我至今記憶猶新。如果非要問我什麽是上流社會的風度，我認為努力在日常生活的細節上去尊重人、理解人、關心人、嗬護人，就是最難能可貴、最難以忘懷的上流社會的風度“。
我們可以不富有，也可以沒有權勢，但是卻不應該放棄對風度的追求。形象風度如同我們血液中流動的文化，向外界傳遞著人的品位和涵養，正所謂：蘊於內而形於外。
我的一位朋友，在法國巴黎偶遇到一位地鐵售票員，他說：當這位地鐵售票員交接完工作後，從售票亭輕輕的走出，襯衣的領口內露出雅致的男士絲巾。他手持一書，對我的關注頷首微笑，平和而寧靜。這位地鐵售票員很可能不是貴族，卻擁有真正的紳士氣質。
在一些西方發達國家，這種尋常的優雅隨處可見，深得眾人之心，整個社會都因此精致起來。優雅不僅僅屬於上流社會，當我們還沒有成為真正的貴族的時候，無論我們有無權勢，有多少財富，向上流社會的風度靠攏也許並不是什麽壞事。
中國一直沒有貴族階層，以官為貴。斂財鬥富，在古時的官場上日甚一日。如今的一些富人，不但繼承了這種鬥富的劣根性，攀比炫富亦成為他們潛意識裏的生活方式。真正的上流，乃是一種發自內心的自信。時間，是世間最有價值的東西。而“世家”一代代累積起來的曆史資產，是“上流”字眼的根源，也就是所謂的文化性。
可惜，在當下，中國有些富人們根本不知道文明國家的大款是如何生活的。最近一個對美國百萬富翁的研究竟發現，這些百萬富翁大多數開平民車，用舊家具，甚至選的電話公司也常換，為的是找個便宜的服務。這種幾個世紀培養出來的上流社會文化，這是中國的大款一兩天學不會的。
一些富了的中國人，他們現在之所以瞄準國際的奢侈標準鬥富，恐怕還是因為他們的行為方式在國際上不被自己的同類接受，於是更要爭著入人家的圈子，非要花錢給人家看：“老子和你有什麽不一樣？”殊不知，越是這樣，自己就越成了文明的上流社會的賤民。
有上流，無社會。這是目前中國上流社會與國際真正的上流社會尷尬的差距，因為，真正的上流不是炫富，而是源於骨子裏的一種自信，它是根植於血脈中的文化道德。
作者： 一凡人才
=====
“想不開”網友罵“上流社會基本上都是流氓”，這不是和您文章開篇第一句話一樣嗎？所以用您文章的第二句回答調侃，算是對您的文章第一段的認可。
=====
“別罵了，再罵連自己都罵了。”