個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

鴉片戰爭真實的謊言,曆史教科書上沒有講!

(2021-03-04 19:20:07) 下一個

小時候看鴉片戰爭的電影,特別痛恨琦善、奕山之流,他們不但把仗打敗了,撒起慌來竟也毫不臉紅,果然都是人渣。

長大了,漸漸明白清朝和英國的實力差距決定了鴉片戰爭的走向,卻仍對“奸臣”們的所作所為痛恨不已。

最近讀了易中天先生的《鴉片的戰爭和戰爭的鴉片》,又對“官員的謊言”有了一個新的認識:

撒謊固然可恨,但封建專製製度卻是謊言的催化劑。

1、競相撒謊的前方將帥

公元1841年夏,英軍占領廣州城,大清靖逆將軍奕山高舉降旗,按照英軍要求,率兵離城兩百裏,並湊齊六百萬元的“贖城費”,可謂一敗塗地。

可奕山並不慌張。5月26日,他給道光皇帝上了一道奏折,稱清軍大勝,擊沉、焚毀英軍兵船。6月4日,英軍拿到“贖城費”退出廣州,奕山再上一折,稱英軍頭目在城下“免冠作禮”,懇請“大皇帝開恩”,隻要追完商欠(即600萬元的“贖城費”),準予通商(通商早被當地官員默許,隻有道光帝蒙在鼓裏),就退出虎門,交還炮台,不敢滋事。

被騙的道光帝在上諭中說,夷人“性如犬羊,不值與之計較”,天朝略示薄懲,英夷又“作禮乞恩”,算了吧,準許通商,賞還商欠。

7月14日,奕山又上一折,稱“英夷”聽宣,感恩戴德,稱“永不敢在廣東滋事”。

一場大敗,就用謊言輕巧地掩飾過去。

根據茅海建先生的研究(《天朝的崩潰》),整個鴉片戰爭史上,很難找到不撒謊的官員。兩廣總督鄧廷楨撒謊,兩江總督伊裏布撒謊,欽差大臣琦善撒謊,參讚大臣楊芳撒謊。而且,隻有敢撒謊的,才能得到重用。“撒謊大王”奕山交部優敘,賞白玉翎管;撒謊水平稍差一點的楊芳“革職留任”;基本不撒謊的林則徐被遣戍伊犁,後來才撒謊的琦善,被判死緩。

總之,誰不撒謊誰倒黴。

2、揣摩上意的體製性謊言

易中天先生在文中,分析了清朝前方將帥不斷撒謊的原因。

一句話概括:揣摩上意。

封建專製製度決定,官員隻能看皇帝的臉色說話,或者看頂頭上司的臉色說話。他們想聽什麽,就說什麽。不想聽的,瞞著。瞞不住,撒謊。萬一露出馬腳,再來一個謊言。

當時道光帝仍沉浸在“天朝大國”的良好感覺中,周邊的蠻夷到中國來,要麽“朝貢”,要麽“觀禮”,要麽“喊冤”,要麽“乞恩”……英國這等“蕞爾小邦”,竟敢來天朝滋事,自然要一鼓蕩平,以揚天威!

所以,道光帝給前方將帥下達的命令是“大兵兜剿”、“擒獲夷酋”、“務使蠻夷片帆不返”。

皇帝心態如此,朝中大臣自然跟著唱高調,隻許言“剿”不許言“撫”,隻許言“勝”不許言“敗”。

在後方唱唱高調可以,可真打起來,前方將帥立即發現“蠻務不可為”,大清帝國在戰場上根本沒有取勝的希望。薦讀:看完竟無語凝噎!

可問題是誰也不敢說真話,誰說皇帝革誰的職,誰說誰被指為“賣國賊”。

於是,大家隻好紛紛撒謊,以求自保,由此逼出了很多謊言。

3、真話也要包上謊言的外殼

伴君如伴虎,撒謊也需要點技巧和心眼的。

奕山撒謊能成功,因為他準確地抓住了道光帝的心態——“天朝體麵。”

既然皇帝認為天朝威武,那就說天朝威武的謊言給他聽(打敗英軍,擊沉兵艦);既然皇帝認為英夷是“蕞爾小邦”,就塑造小邦的形象給他看(免冠作禮,乞恩言和),隻要能停戰,通個商和賠點錢,皇帝是不會太在意的。
 
君威難測。為了愉悅聖心,甚至真話都必須包一層謊言的外殼——當然了,有人管這叫說話的藝術。
 
浙江巡撫劉韻珂很快意識到中英之戰“事不可為”,但當時,整個朝廷官員都三緘其口,噤若寒蟬,顧慮著頂戴和腦袋,沒人敢出來說話。

劉韻珂說話了,說得很巧妙。

1842年3月21日,他給皇帝上了一道奏折。這道奏折中,他完全避開了“剿撫”之爭,隻說“十可慮”。

其中最有可能打動道光皇帝的是第九條:浙江雪災,春糧未種,物價上漲,民不聊生,人心浮動,盜賊四起,地方官忙於戰事,無暇兼顧。

對於一個專製君王來說,最重要的是保住皇權。“英夷”雖可惡,畢竟隻是通商、賠款、割地,並無滅清之意,但民眾造反,那就威脅到皇冠了……

攘外必先安內。

果然,道光皇帝批示:按你的意思辦,升官至閩浙總督。

4、謊言誤導的民意很危險

還要提一提1841年第二次定海之戰。

在曆史書上,定海之戰被描述成一個英勇壯烈、感人至深的故事:定海三總兵(葛雲飛、鄭國鴻、王錫朋)率軍五千,抗擊英軍萬餘,血戰6天6夜,寡不敵眾,壯烈犧牲。
 
但根據茅海建先生的考證,這個感人至深的故事,隻有一部分是事實。

敵人並沒有萬人之多,隻有四五千;也沒有血戰6天6夜,隻有不到一天時間,從10月1日早晨到下午2時;整個戰事中,英軍隻戰死2人,受傷27人,並未遇到英勇抵抗。
 
誇大的原因有很多,清朝官員慣於粉飾,已成風氣。後來學者卻不加核實就引為信史,更值得深思。
 
易中天先生認為,這隻能說明喜聽謊言的毒素已經滲入民族的骨髓,從至尊天子到尋常百姓,都喜歡謊言,喜歡好聽的,喜歡歌功頌德的話和鼓舞人心的話,至於這些話是否真實,或者有幾分真實,則是第二位的了。

於是,我們聽到的,都是經過處理的信息,好聽順耳的被放大,不好聽不順耳的被過濾。這樣的信息,即便有一定的真實性,歸根結底也是不真實的。
 
用這樣的信息指揮打仗,自然要失敗。而這樣的信息形成的民意,又有幾分可靠呢?

 

作者: 文史天下

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '李聽' 的評論 : 體製性謊言?
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '怒客' 的評論 : 這罪名夠大的。
李聽 回複 悄悄話 撒謊的根源在於定於一尊,大到治國,小到公司政治甚至家庭子女教育。公司裏充分放權的,大家多奔績效,領導事事拍板的,大家多拍馬屁。父母嚴厲管手管腳的,子女反叛撒謊。
怒客 回複 悄悄話
又在妄議影射一尊。
斬。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'chichimao' 的評論 : 獨裁政權是很危險的政權。。。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '行者陌言' 的評論 : 一言難盡。。。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '大河邊的人' 的評論 : 這就是為什麽獨裁政權裏騙子多的原因。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '誠信' 的評論 : 看不出作者有什麽民族自卑的因素。 能有自省的能力是不容易的。 西方社會做騙子的代價較大,因此騙子少一些。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 全民皆騙?
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'longmarch' 的評論 : 哈哈。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'Dalidali' 的評論 : 是否有根本的變化?
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'mikeOZ' 的評論 : 有道理。
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'nightrider' 的評論 : "The More Things Change, The More They Remain The Same".
sandstone2 回複 悄悄話 回複 '古樹羽音' 的評論 : 謝謝來訪。
chichimao 回複 悄悄話 中國文人 總指責奸臣.不敢究責君主.是奴性體現

其實沒有昏君 那來奸臣?所以集杈,獨裁是很危險的
行者陌言 回複 悄悄話 戰國時代的後期,中原文化和道德觀念開始走下坡路, 直到今天
大河邊的人 回複 悄悄話 你隻依賴一套社會管理係統,雖然有不同牌匾,老百姓又偷懶不願出頭,不願理政,隻希望有個純潔無暇的神仙為大家管事,當然隻會落得個連基本人權和生活權力都被統治者剝奪或侵犯的結局。
誠信 回複 悄悄話
稍微糾偏一下。

“易中天先生認為,這隻能說明喜聽謊言的毒素已經滲入民族的骨髓,從至尊天子到尋常百姓,都喜歡謊言,”

這話遠非真知灼見, 有些偏執和民族自卑的因素, 典型的似是而非。 實際上, “喜聽謊言” 乃是人之共性, 與“民族”無關。

簡單的例子, 川普憑空捏造了那麽多彌天大謊, 盡管毫無根據, 而且美國是開放社會, 媒體和政府機關(FBI, CIA, 選舉委員會,國會,法院等等)每天都努力使用巨量證據(信件或推特文字,圖片, 視頻,音頻等等), 試圖澄清事實,駁斥謊言, 卻完全無濟於事, 依然有近 40% 的美國民眾對那些肮髒卻極為拙劣的謊言 深信不疑, 人性使然!

人,就是喜歡聽到自己希望聽到的, 無論謊言與否。 這不是很難懂的道理。


兵團農工 回複 悄悄話 村騙鄉,鄉騙縣,一路騙到國務院。
目前,全民大幹芯片產業,幾千億就被騙掉了,
什麽人都可以報一個項目生產芯片,
然後國家撥款。
最明顯是武漢的武漢弘芯半導體,
三個初中沒有畢業的騙子騙了國家
3千億?,並且把台灣的專家蔣尚義也騙過去了。
longmarch 回複 悄悄話 至少大清那些官員軍隊還和洋人麵對麵地戰鬥。不像八路軍那些慫貨,需要老百姓保護他們。
Dalidali 回複 悄悄話 除了中間那一小段(晚清最後幾十年和民國時期),基本沒變! :)
既是那一小段,也產生了一大批大師!
鄧時代還好吧!
mikeOZ 回複 悄悄話 體製性謊言,一直沒變
mikeOZ 回複 悄悄話 體製性謊言,一直沒變
nightrider 回複 悄悄話 Has it changed a bit?
古樹羽音 回複 悄悄話 是對,沒有良好的土壤,再好的苗兒也會畸形變態。謝謝分享
登錄後才可評論.