柴靜一個困惑還沒解決，又來一個困惑

8月13日，淡出眾人視線7年之久，移居西班牙的前央視女主播兼記者柴靜，發布了自己出品的全新紀錄片《陌生人——對話聖戰分子》的預告片。

本來是敏感，吸引眼球的話題，也是柴靜自稱嘔心瀝血之作。

柴靜的本意是為了解開一個困惑，在歐洲長大的聖戰者/恐怖主義者為什麽視人的生命為草芥？（於自己，舍生忘死捍衛真主，於他人，隨便殺死多少無辜）

柴靜費了老鼻子勁一個困惑還沒解決，結果又來一個困惑，自己七年嘔心瀝血之作，在中國也算人畜無害，為啥預告片一上去就罵聲一片，還沒上正片就被滅了？

柴靜肯定困惑啊！

----------------

雖然大陸下架，我還是認真學習了柴靜作的深度報道，深以為很值得一看。

非常了不起！時間會證明柴靜紀錄片的價值！

 

至於國內為什麽那麽快要下架？民意如何？我也有同樣困惑。

也試著去了解了一下，也挺有意思的。

轉幾個有代表性的觀點。

1. 柴靜新紀錄片對話“聖戰分子”：歐洲人得了病，中國人得吃藥

在這部紀錄片之中，柴靜對話的是西方的“前聖戰分子”。奇怪的是，住在西班牙的柴靜拍攝的這部歐洲恐怖主義反思紀錄片，不管是發在國外還是國內的預告片，除了片名是英文《Stranger》之外，柴靜自己的旁白是中文普通話，涉及外語的都配上了中文字幕。

柴靜的新紀錄片受眾目標顯然是中國人

看完柴靜4分30秒的預告片，我的自然反應

是這個社會怎麽了，這個國家怎麽了。

但是等我靜下心來，我又想起：  歐洲人的事情應該歐洲人自己去解決

在把柴靜的《Stranger》預告片看了三遍之後，我大概明白了，這些“前聖戰分子”原來都是活在某種意識形態中的精神分裂者，而我們柴大美女想通過這個紀錄片曝光這種意識形態的“神秘感”：預告片的結尾，柴靜對著鏡頭說：“恐怖主義需要保持神秘感，一旦曝光（這種神秘），它就會失去所有的控製力，從空中塌落”。

對於恐怖主義，我想有句話應該是大家耳熟能詳的，那就是：恐怖主義是人類公敵，反恐是國際社會的共同責任，團結是戰勝恐怖主義的最有力武器。對於打擊恐怖主義，世界各國各地區，除了“正麵硬杠”之外，做的更多的反而是“刨根問底”：恐怖主義是從哪來的，怎麽來的，是哪些人在背後做主導，哪些勢力給他們提供了土壤？如果做不到對這些問題的思考和處理，那麽永遠是隻治標不治本，可能有時候連標都治不了。

然而，這些問題，在柴靜麵對那些“前聖戰分子”的時候，在她那充滿著求知欲，又帶著“萌萌噠”和“悲天憫人”的眼神中，我們是看不到半點答案的。在柴靜這個預告片裏，這一點甚至不如上麵總是把殺人犯描述成“老實人”的國內媒體，柴靜想表達的似乎是：歐洲的恐怖分子就是一群被某種意識形態蠱惑的精神病人。

不去找問題的根源就是無病呻吟  （還有一些國人，更為粗暴“反恐不反美，心中必有鬼“ ，柴靜一貫跪美舔美，她現在都是拋棄了祖國，移居西班牙的人，跟我們在這說些啥？）

在筆者寫這篇文章的時候，境外有一堆的媒體或者“媒體人”在給柴靜叫屈——因為這個預告片在國內被下架了。其實我不知道這有啥叫屈的，一個在西班牙的中國人做的關於歐洲恐怖主義的紀錄片，你老老實實在西班牙播放，在歐洲播放就得了，你非跑到中文平台來宣傳幹啥。你柴靜似乎也是個人物，但是你在歐洲遇到恐怖襲擊事件關我們中國人啥事啊？

再說，

曆時大約五年，柴靜能在歐洲采訪到老、中、青各年齡段的“前聖戰分子”和歐洲的反恐官員，做成6集紀錄片，這是靠“個人資金，極小的團隊和局促的製作條件”能夠達成的嗎？

一個跑到西班牙的中國人，在歐洲遭受了恐怖主義襲擊，卻做了六集中文紀錄片試圖發到國內，這是想讓中國人來吃藥，去治歐洲得的病嗎？

2. 所謂的右派，恨國黨，美分，沒有容身之地

柴靜，這次回歸為什麽敗得比上次還慘？他們低估了真正的對手 - 烏有之鄉 (wyzxwk.com)

3 “公知女神”柴靜，再登風口浪尖!發布《陌生人》預告後被封禁！|央視|記者|白岩鬆|流行音樂專輯|陌生人(蔡健雅專輯)_網易訂閱 (163.com)

 

[江上一郎]

敬請光臨我的博客ㄍ住在西班牙的柴靜還是原來的柴靜》．並請指正．