從原點出發
每個人或許隻有一個故鄉，家卻可以無處不在。親人在的地方是家，心安定的地方也是家。。。。。。
這鍾聲令人陶醉還是惹人討厭？
如果您住在機場或火車站附近，飛機和火車發出的噪音嚴重擾亂了您的生活，您可以提起訴訟要求賠償，您還極有可能勝訴。
但是如果您住的小區裏，教堂鍾聲徹夜不停，令您夜不成寐，您會起訴教會嗎？如果會，您確定自己會贏嗎？
在瑞士，教堂的鍾聲每一刻鍾響一次，到了整點還會發出特別的聲音，更響亮，也更悠長。
一小時敲四次，一天24小時要敲96次，鍾聲的次數是不是太多了？
這個問題引發了關於教堂鍾聲是否應該靜音的爭論，直到今天仍然沒有定論。
對於那些不同意撤除教堂鍾聲的人來說，鍾聲不是噪音而是音樂， 因為教堂的鍾聲對許多人產生了積極的心理影響。
“當人們聽到教堂的鍾聲時會感受到上帝對他們的眷顧，似乎上帝就在自己的身邊看護並照顧著他們?-?所以對於這些人來說，教堂的鍾聲有療愈心靈的功能，也因此與其他類型的噪音完全不同。”
—?—?馬克·布林克（聯邦環境辦公室）的心理學家和研究助理
但很多人不同意這種觀點，他們抱怨教堂的鍾聲過於嘈雜，並對人體健康有害。
在他們看來，教堂鍾聲形同噪音，使人難以入眠，即便睡著了，睡眠質量也大大下降。長此以往會導致人們承受更多的壓力，並損害健康，甚至生病。
至於說教堂鍾可以指示時間的功能也早就過時了。現在，大多數人都有手表或智能手機，可以隨時隨地查看時間，人們不再依賴教堂的鍾聲了。
當然，完全消除教堂的鍾聲也是很困難的，但如果可能的話，至少避免在晚上敲鍾。
遺憾的是，雖然當局可以監管交通和工業產生的噪音，但他們沒有權利命令教會該做什麽。對於夜間教堂的鍾聲法律並沒有做明確的噪音??限製。
事實上，許多投訴教堂鍾聲的人都敗訴了。
根據 SWI （瑞士的公共新聞和信息平台）2014：
從四個已提交瑞士聯邦法院起訴教堂鍾聲的案件來看，對每一起案件的判決法官都支持保留鍾聲。
在蘇黎世 Gossau 社區福音派改革教會的案例中，聯邦最高法院駁回了一名居民的上訴，駁回理由為，維持這一傳統具有壓倒一切的公眾利益。
2014年，馬克·布林克曾滿懷信心地展望未來：
“我非常確信教堂鍾聲的傳統?——?至少在夜間?——?將在五到十年後結束。”
八年後的今天，教堂的鍾聲依然在空中飄揚，一天二十四小時，不絕於耳。不過聲音似乎要小一些，據說是因為教堂對鍾的結構進行了技術改造。
總而言之，改變傳統舉步維艱，變革之路任重而道遠！
下圖為瑞士Aarau市中心教堂
