從原點出發

每個人或許隻有一個故鄉,家卻可以無處不在。親人在的地方是家,心安定的地方也是家。。。。。。
個人資料
正文

與病毒共存就是躺平嗎?

(2022-04-10 22:02:11) 下一個

上海封城初期,我在微信上詢問一位當地的朋友情況如何,對方回答說,“疫情確實還沒控製住,看來還得努力!我自己以及周邊人都還安全。看看我們中國外的其他分公司,他們早已無所謂了,我們隻是不想躺平而已。”

這段話後還加上了一個呲牙大笑,不乏得意和驕傲。

躺平是疫情以來一個特別熱門的網絡詞匯,根據百度百科,躺平指無論對方做出什麽反應,你內心都毫無波瀾,你不會有任何反應或者反抗,隻願意順從。

而我目前生活的加拿大也流行著一個詞匯,與病毒共存,這個名稱表示國家目前對疫情實行的政策是放棄與病毒抗爭,選擇與其和平相處

按照國人的理解,躺平則是任由病毒肆虐,政府不會做任何反應,任其百姓自生自滅。

其實,隻要稍加留意就會明白“與病毒共存”和“躺平”是兩碼事。

實行“與病毒共存“的大前提是實現“群體免疫”。而實現群體免疫有兩種可能性:一種是被動型,如疫情初期,在缺乏防護設施,如口罩匱乏,醫療資源幾近崩潰的情況下造成的大麵積人群感染;另一種就是主動型,自2020年底有效疫苗問世後,通過大規模接種疫苗,為人體增強了免疫力。即便不幸中招,也大多為輕症,無性命之憂。

“與病毒共存”這一理念並非一日之功,是人們經曆了疫情的慘烈,與病毒進行抗爭,對病毒有了深刻的認識後才一步步達成的共識。

2020年,疫情剛開始的時候,歐美國家的確表現出一種自大的情緒,以為隻是隔岸觀火,於己無關。沒曾想,疫情的大火很快就蔓延到了全球各地,人們在毫無防備的情況下,倉促應戰,那時各國一片混亂,大批人員感染,死亡人數每日攀升,從而被動地實現了部分群體免疫。

但當有效疫苗出現後,情況發生了根本性的改變。疫苗好像強心劑,不僅成為抵抗病毒最有效的武器,更起到了安慰和鎮定的作用。

由於新冠病毒對老年人的傷害更大,因此在加拿大最先得到接種的是八十歲以上的老年人,然後按年齡順序往下排。截止目前為止,已有81.39%以上的人群(5歲以上的人口)接種了兩劑疫苗,47.36%以上接種了三劑 (數據來源COVID-19 vaccination coverage in Canada - Canada.ca)。這為主動實現群體免疫打下了良好的基礎,也為不斷放寬限製做好了準備。

其實當政府逐漸從錯亂和驚愕中清醒過來後實行了不少防疫政策,如口罩令,限製聚會人數,關閉公共場所,如電影院,遊樂場,室內遊泳池等等;此外要求所有入境人士在登機前72小時內做PCR檢測,結果陰性才能登機。

去年年底奧米可容來訪,即便有這些政策防護,也無法抵擋這個變種聲勢浩大的進攻,其傳播強度之高令人刮目相看。

幸運的是,比起其他病毒,奧米可容這個變種雖然來勢洶洶,卻是外強中幹,對人體的傷害遠不及它之前的兄弟姐妹們。據許多中招的人的經驗,奧米可容引發的症狀類似感冒,根據體質的不同,對有些人是大號的流感,對有些人而言隻是小號感冒而已。

曾經有人將奧米可容形容為“上天賜予的禮物”,因為大部分人都已經接種了疫苗,本身具有了相當的抵抗力,中招的幾率大大降低。而那些沒有接種的人群,即便被感染,轉成重症的可能性也不高。

換句話說,奧米可容給了人類一個機會,經曆一場類似感冒的感染就獲取了抵抗新冠病毒的免疫能力,以微小的代價就能得到較高的回饋,不能不說這是老天爺給我們的一份厚禮。

也正是奧米可容徹底摧毀了人們消滅病毒的期待!大家看到,這個病毒無處不在,無孔不入,你剛發現一個陽性,接下來就是一大片被感染的人群。奧米可容就是個趕不走,打不死的小強。

打不過,防範總可以吧!

讓大部分人接種疫苗等於給他們穿上了一層厚厚的盔甲,如果人們還能自覺戴口罩,勤洗手,保持社交距離,那瘋狂如奧米可容也隻能望洋興歎。

經曆了疫情初期不得已的大規模感染,加上有效疫苗的大範圍接種,由此實現了群體免疫,也才使得加拿大和其他西方國家一樣有條件地逐步取消了限製措施,打開了國門。

各位再回頭看看躺平的定義,“任由病毒肆虐,政府不做任何反應,任其百姓自生自滅”。

與病毒共存”和“躺平”,這兩者怎麽看都長得不一樣啊!

我們曾經與天鬥,與地鬥,與階級敵人鬥,現在又和病毒幹上了。可不可以換個方式與世界相處,與病毒共存呢?

如果也能以較小的代價實現群體免疫,躺平又如何呢?

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
江郎山閑話 回複 悄悄話 中國以外的語言體係還是比較直白的。中國內部的語言體係都是封言封語,不要與之計較。其實國內的封狂,是各級政府的傑作。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '歲月沈香' 的評論 : +1

好文!
歲月沈香 回複 悄悄話 好文!同意博主的觀點。
登錄後才可評論.