周受資的“舌戰”餘波

前幾天，美國國會對Tik Tok舉行聽證會，國人對周受資的表現大加讚美，說這個新加坡華人勇敢機智臨危不懼玉樹臨風舌戰群儒啥的，是華人之光，還有些女觀眾又激動得要坐地排卵了。

很多神州人可能是第一次全程關注了美國聽證會，沒想到場麵如此火爆，議員們全無東方大國溫良恭儉讓的風度，缺少文化自信嘛。咱這旮瘩也舉行過聽證會，水電煤氣價格上漲時會像模像樣地搞場聽證會，大家都一團和氣，堅決支持價格上漲，從來沒難為過有關部門。

Tik Tok在美國的前途如何，國人並不太關心，畢竟不是海外字節跳動的用戶，離自己的生活很遠。但這種聽證會形式卻讓人浮想聯翩——咱不走西方三權離異那條邪路，但這種不是演習和演戲的聽證會不妨借鑒一下嘛。即使表演成分很大，演著演著說不定就假戲真做了呢。

聽證會並不是西方的專利，中國民間早就有自生自發的雛形，舊社會的袍哥、青幫、洪門等民間社團就有“吃講茶”解決糾紛的傳統，“吃講茶”就是骨灰級聽證會，不知怎麽被西方學去了。據說英國的文官考試製度是學習了中國的科舉製，青幫“吃講茶”啟發了西方人的聽證會有什麽不可以？按愛國者的口徑，所有好東西都發源於中土，隻是在本土失傳，讓外國人撿漏了而已。

如果聽證會不失傳，可以避免很多悲劇。比如，當年若舉行麻雀清零運動聽證會，讓麻雀益鳥派和害鳥派分別接受質詢，就不會鬧出那麽大笑話了。如果讓畝產萬斤派上聽證會接受質詢，幾千萬個餓殍就有福了。特別是大國最拿手的批鬥會若改成聽證會，得讓多少生靈逃出生天呀，當年的牛鬼蛇神地富反壞右若能站在聽證會上唇槍舌劍，有多少愛可以重來？

往事不要再提，人生已多風雨。現在引進美式聽證會，“螞蟻金服”能否上市、“滴滴出行”股權轉讓、阿裏巴巴國資進入都上聽證會，給企業家“舌戰侏儒”的機會，經濟形勢會不會更好點？海南“少捕民營企業家”的政策與某地誘捕企業家的計策各自開聽證會，闡明自己的政策導向，會不會控製“欲加之罪”的衝動？國產企業家都很羨慕周受資，夢想著企業在生死存亡之際也能像他那樣有唇槍舌劍的機會。

也有人從Tik Tok聽證會發現美帝的製度弱勢——關閉個不喜歡的外資APP還費這麽大的勁兒，真夠丟份的。當年美國總統川普下令關閉Tik Tok，結果被告到最高法院，宣布總統令違憲。穀歌在中國就沒這些麻煩事兒，隻是自己退出拉倒。

秦暉老師說在全球化貿易中，中土利用“低人權優勢”攻城略地，西方沒法競爭。咱這嘎達不能組織工會，不用維護勞動者權益，說加班就加班，說解雇就解雇，996是福報，勞動力成本之低讓資本喜出望外。這隻是一方麵的優勢，還有個更大的製度優勢，就是“本地的法律法規”優勢——本地規定步行必須拄雙拐出行，外來企業不習慣拄拐，就競爭不過雙拐如飛的本地企業，像穀歌這類企業“競爭”失敗，隻能黯然退出。而中土企業投資美國後，也尊重美國法律法規，甩掉拐杖健步如飛。企業在本土拄拐賽戰勝外資，在國外又享受無障礙自由戰勝外資，真的可以贏兩次哦。東方大國的法製“優勢”，在一進一出之際盡享資本順差。

如果一個地方以聾啞為法，口齒伶俐的外人進入必須裝聾作啞，受盡束縛。而聾啞國的人到標榜耳聰目明的地方，受壓抑的潛能得到發揮，裏外裏的便宜都賺到了，蘿卜兩頭切，好處都咱得哦。穀歌拿咱沒轍，美帝拿Tik Tok幾乎沒轍，就充分顯示了中土製度和“法製”的優越性，國人咋沒發現這個自豪點呢？

比較聰明的愛國者看了周受資在聽證會上的表現，感情有點複雜。周受資言之鑿鑿地否認Tik Tok跟中國有關係，既不泄露美國人的信息，也不危害美國青少年的安全，是個人畜無害的美式乖乖貓。如果周說的是真的，讓愛國者很失望，對美無害對華無利的APP平台，沒有“身在曹營心在漢”的情懷，有什麽值得激動值得關注的？就像幾個美籍華人在美國開了家飯店，解決美國人就業還給美國繳稅，沒啥愛國要素可誇耀的呀！美國若不相信Tik Tok 的忠誠，懷疑與大國有染，那就是美國自己內部的冤案。南宋以莫須有罪名殺忠臣，金國人憤怒個啥？高興還來不及呢。如果周受資說的是實話，那這APP就是跟大國利益無關，是美國的忠臣。那麽，下不下架都讓愛國者無法表情，瞎激動啥！

新加坡人周受資在聽證會上真誠地表達了對美國的忠誠和愛意，國產華人憑什麽認為他在花言巧語口是心非騙洋人？見個亞裔麵孔的就意淫人家“身在曹營心偷漢”，這得攝入多少蒙汗藥殘留才以潘金蓮之心度孫二娘之腹？

在調查聽證會上，受質詢者可以對答如流可以巧言令色，但不可以“舌戰群儒”，用錯了場合就把這成語玩壞了。在法庭上的被告或聽證會上的被質詢方，可以辯護可以反駁，但不是口活舌技大賽，沒“舌戰群儒”啥事。老說舌戰群儒，容易讓人誤會是吃百家奶的孤兒“舌戰群乳”呢。

2023.3.29