邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
昨天看到一條熱門消息，說深圳某國企書記的夫人與人發生衝突：她家車位被別人占用一個多月了，一直解決不了，她奮起維權，把自家的豪華賓利、勞斯萊斯開來，擋在停車位上堵住侵占者的車。
本來就是賓利女車主的車位被占用的小事，不論這車位上買的還是開發商贈送的，女車主都擁有車位的使用權、處置權。但這事能吸引眼球，不在於就事論事的是非曲直，而是賓利女車主的“口吐狂言”——我家有五十輛賓利！我老公是國企書記！頓時引爆了圍觀群眾的吃瓜熱情，這幾個關鍵詞滿足了熱點要素：國企領導，五十輛賓利，夫人囂張，坑夫克夫。
在網民的印象裏，維權是可憐巴巴的弱者行為，沒有滿身傷痕也得有心靈疤痂，大都衣衫襤褸，眼含熱淚找青天。不但占理更要可憐，遭遇悲慘比占理更能引起人們的同情。突然出現一個衣衫鮮亮，出手就開出賓利、勞斯萊斯的書記夫人維權，控訴別人霸占她的車位，網民一下子懵了：維權是苦情戲，不能是這個劇本啊！黃世仁被楊白勞逼得滿地打滾，這是唱得哪一出呀？
過去有個說法，奧拓車撞了電動車是人民內部矛盾，奧迪車撞了奧拓車就是敵我矛盾了。現在也許進化成了奧迪占別克的車位是侵權，占了賓利的車位算劫富濟貧嘍。她家有五十輛賓利，這種大戶不但要吃，還要查呢。
網民知道侵占別人的車位是欺負人，但一想到她是賓利車主，心裏就有旮瘩。欺負人不對，但欺負富人，也許有點兒道理？何況，賓利女車主氣勢洶洶，得理不饒人，觀感不好嘛。於是，網民在理智與情感之間搖擺著，一方麵，她自家的車位被侵占，賓利女車主占理；另一方麵，她既然“有五十輛賓利”，被欺負一下也活該！
一個人不論有多大富貴和權勢，都有被侵權被欺負的可能，賓利女車主可能已經脫離被欺負的環境太久了，一遇上被侵權，反而把握不好維權的技巧了。維權要示弱，要扮演受害人角色，女車主可能沒遇到過如此情景，平時不注意演員的自我修養，該演示委屈時卻沒掩飾跋扈，太不專業了。如果侵占她車位的男車主是賓利，她用輛別克車堵住，就是維權戲的合適道具了。用賓利、勞斯萊斯堵車位，純屬用錯了道具，導致劇情扭曲。
有的網民還覺著別人侵占車位者，逼得賓利女車主急不擇言說出“家有五十輛賓利”，為反腐敗倒逼出重大線索，立了一功。港真，賓利女車主可能很有錢，但“家有五十輛賓利”應該是吹牛逼，暴發戶有錢後可能點兩碗豆漿，喝一碗撒一碗以示豪闊，但不會買同品牌豪車五十輛，多元化多樣性才是富豪消費模式。通過突發熱點事件，牽連出背後的關聯者的腐敗，成了群眾喜聞樂見的反腐大戲，圍觀者像島國片愛好者聽說蒼井空生孩子的消息一樣，“感覺我也出力了”。從“我爸是李剛”的洗禮，到追問郭美美幹爹的成熟，再到南京女主播“小凳子”生日燈光秀“感謝張哥”的高潮，網民對突發事故牽出背後金主的腐敗，更有戲劇參與感，一直有追劇熱情。舊時王謝腐敗燕，掉進百姓羅網中，想不樂嗬也難呀。
賓利女車主的老公是國企書記，家有豪車，是否涉嫌腐敗，由有關部門調查下結論。但不管她家有多少賓利，她老公有多腐敗，都不是被侵占車位的理由，她再跋扈囂張，占她的車位也不合法。
從視頻看，占她車位的那個男人也是個戲精，被賓利女車主觸碰一下就立馬倒地做被打狀。賓利女車主可能瞬間意識到問題的嚴重性了，也並排躺倒，不知道情況的還以為男女殉情呢。
這次事件給一小撮富貴階層的女人敲響了警鍾，以後遇上再占理的事也不能氣急敗壞，不能暴露老公的職位，家有多輛豪車的秘密。也給吃瓜群眾提供了一個經驗，以後占用跋扈女人的車位時，要問她“你老公是任何部門的書記嗎？”“你家有幾輛賓利或勞斯萊斯？”如果對方否認或保持沉默，就默默地讓出車位唄。而且，若想占別人的車位，一定要挑賓利級別的豪車主，萬一賓利車主家有書記還做賊心虛呢？撿表麵硬的柿子捏，說不定會捏出驚喜來。
2022.6.6
