邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
徐州的四次通報，憑著超現實主義的創作手法，魔幻的閱讀效果，讓“徐州”成為熱詞。當地的藍V試圖硬摁下暫停鍵，結果火上澆油摁成了快進鍵，甚至徐州地方的上市公司股價都受到連累。冬奧會的冰雪運動也沒法給徐州降溫；普京陳兵烏克蘭邊境發出戰爭威脅，都轉移不了對徐州的關注，普大帝覺著很沒麵子，一氣之下撤軍了。
坊間已有抵製徐州的呼聲，還有個老國際笑話也轉嫁到徐州人頭上——
在地鐵上，一個女孩怯生生地問一個壯漢：“你是徐州人嗎？”回答說不是；女孩又追問“你有親戚朋友是徐州人嗎？”回答說沒有。女孩聽罷一臉輕鬆地說：“請把你的腳挪開，你一直踩著我的腳。”
看徐州都被埋汰成啥了呀！我相信徐州人絕大多數都是好人，但讓鐵鏈女事件塗上了驚悚的色彩。
各種數據各種事例及憤怒的呐喊充斥網絡，給大家揭示了帷幕下農村的蓄奴現象。徐州在2017、2019、2020及2021四次被評為“幸福城市”，到了2022年，發了四次通報後，感覺“幸福”去得太突然，暴露出一個蓄奴州的模樣了，就像160年前的密西西比州。
該向大家指出一個事實了：“拐賣婦女”的說法是塊遮羞布，本質就是劫持婦女蓄性奴。土匪搶劫說是收“買路錢”，沒人給他們定罪是“拐賣道路”吧？可給劫持婦女的所謂“人販子”支付了幾千塊錢，就可以強奸婦女並長期扣押為性奴。強奸、拘禁是重罪，蓄奴更是反人類罪，但讓“拐賣婦女”這塊遮羞布給掩護著，一項曠世罪惡被洗白成和“投機倒把”差不多的瑕疵了。
160年前，美國為了解放黑奴，不惜打了場內戰。據統計，美國在南北戰爭期間，總計投入兵力約350萬，其中陣亡約75萬，傷殘40萬左右；單論陣亡士兵的數量，甚至比第一次世界大戰和第二次世界大戰加起來還要多。在南北戰爭時期，美國的總人口也就3200萬左右，這等於超過十分之一的人口參與了戰爭，可見，為了解放黑奴，美國付出了多麽慘重的代價。美國南方大約有400萬黑奴，為了這解放400萬黑奴，竟然陣亡了75萬人。
徐州豐縣性奴事件，讓大家想起賈魯生在幾十年前寫的徐州農村地區蓄性奴的數據：1986年至1990年，“從全國各地被人販子拐賣到江蘇省徐州市所屬6個縣的婦女共有48100名。徐州市由40多名出租汽車司機組成的犯罪團夥，共劫持、拐賣婦女101人（其中年齡最小的隻有13歲）”。經過幾十年的發展，這個地區應該不少於40萬性奴吧。全國有多少性奴？我們每年的失蹤人口數是個迷，有關部門披露2020年全國有100萬人失蹤，相較於2016年的394萬人和2017年的260萬人已經減少很多了。還有數據顯示，每年的失蹤人數遠不止這些，但具體是多少誰也不知道，甚至從事失蹤人口研究的學者也不知道。但每年百萬以上的失蹤人口，加起來是很龐大的數字，就算其中一小部分淪為性奴及各種奴隸，也夠觸目驚心的了。單被拐賣的性奴一項，應該遠遠超過160年前的美國南方蓄奴數了吧？
四十多年前發軔於小崗村的那次農村變革，有高層學者就私下說過，這是一場解放農奴的運動。把農民從重壓管束下解放出來，給他們自己自由耕種、自由謀生的權利，可不就是解放農奴嘛。
現在很多人感歎社會道德滑坡，人心險惡。但大眾對豐縣鐵鏈性奴的同情和呼籲，顯示出社會的健康力量並沒有迷失。孫立平有個說法，他認為我們社會應該有場轟轟烈烈的進步運動，才能凝聚共識凝聚人心，才能避免“社會潰敗”。社會進步運動需要契機，近二十前的孫誌剛事件，喚醒對收容惡法的質疑和憤怒，朝野互動，知識界與民間合謀，終於取得了裏程碑式的進步。現在，豐縣鐵鏈性奴事件刺傷了大眾的眼睛，擊穿了道德底線、人倫底線，撕破了法律的內衣，而且鐵鏈性奴事件並不是孤立的個例。孫老師說的“社會進步運動”的契機和形勢已經成熟，這也是主流媒體改變下流毛病的一次機會。若大媒體跟進調查，上層適當表示生氣，形成朝野共識，主流媒體與自媒體分進合擊，司法、公安、婦聯聯手，借豐縣鐵鏈性奴案，展開一場轟轟烈烈的“廢奴”行動，這不正是一場凝聚人心的社會進步運動嗎？
解放和營救性奴並鏟除蓄奴鏈條及土壤，是一場有聲有色的正義運動，而且付出的代價跟美國的“解放黑奴”戰爭比可以忽略不計，對有關部門來說是有裏子更有麵子的善行。
別再以“落後習俗”做擋箭牌了，以前，孫二娘賣人肉饅頭也是“落後習俗”，現在還要人舍身當肉餡嗎？社會進步就是埋葬這些血腥落後習俗的進程。如果一個村莊靠蓄性奴來繁衍生息，就讓這村落滅絕了吧！對豐縣董集村這類匪窩子，就得以剿匪的方式犁庭掃穴徹底廢奴。
修改於2022.2.16
你搞錯了。美國在1865年之後才放棄蓄奴的。中國的問題是各級政府部門沒有嚴格執法。新中國不存在合法蓄奴。
‐--
不存在? 那光天化日之下把一個人鎖著幾十年做瀉欲工具算什麽? 你否認這個事實嗎。
畜生，這麽低劣的狡辯!
中國的法律，目前，販賣保護動物都比販賣人口判得多得多，這給各部門造成什麽樣的印象？就算是嚴格執法，按照法律規定，犯罪行為處罰之間的差別，要讓人說人比動物珍貴，能撐得起腰板來嗎？目前國內的法律連這一點常識性孰輕孰重都拎不清，就已經給各級政府部門在執法方麵帶來了嚴重的邏輯悖論，就不是哪個級別執法嚴不嚴的問題了。
八孩女在當地可以是家喻戶曉，包括警察，官員都知道的。