邱開冒 一丘萬壑
原創????????邱開冒????????一丘萬壑
昨天，網上傳來一個吸引眼球的消息，微博號主“清風明月醉酒眠”發文宣稱被饒謹強奸。您沒看錯，就是那個起家於“四月青年網”現在操盤司馬南、金燦榮、李毅等愛國大V賬號，被業界譽為做愛國生意的商業奇才的饒謹。
看“清風明月醉酒眠”的描述，有時間有地點有細節，具備了消息真實可驗證的五W：何時(when)、何地(where )、何事(what)、何因(why )、何人(who ) 。而且，女主已經報案，qj是否成立，以警方通報為準。
又看了饒謹的聲明，沒否認與女主發生性關係，隻發了與該女的微信聊天截圖，證明該女對他的仰慕：“發生在一年多前2020年5月29日，此時我處於單身狀態。與該女士平時交流以工作為主，但她發給我的關於她自己個人情感的內容比較多。”但仰慕和崇拜並不能證明該女同意發生性關係，“單身狀態”和微信聊天沒有作為通奸“前戲”的證據功能。
很多正能量網友覺著饒謹有錢有名氣，即使“處在於單身狀態”也不會旱得猴急，竟然旱地拔蔥去qj，有多少誌同道合的女愛國者排隊等約呢。這種說法是屬於“貧窮限製了情趣”，能操盤司馬南、金燦榮、胡錫進、李毅的“青年才俊”，肯定不會像性饑渴的民工那樣沒情調，在性生活上早就擺脫了“溫飽”狀態，展開情趣追求了。據說，暴發戶有種變態的情趣，不喜歡小鳥依人式的迎合，而喜歡被拒絕後的霸王硬上弓，以滿足迎難而上的征服欲。女方若故意演拒絕戲碼，男老板覺著這種演習根本體會不到真槍實刀的征服情趣，所以，他們比現實主義文學更追求真實。這也許就是有錢有勢的暴發戶屢傳qj醜聞的心理原因吧。
當然，我無權認定饒謹是qj或不是qj哈，一切以警方調查結論為準，我隻是駁斥“成功單身男人不缺性生活所以不會強奸”的謬論。
還有更奇葩的正能網友，認為“清風明月醉酒眠”是敵對勢力派來引誘愛國誌士的，如色情間諜想在床上把饒謹饒誌士俘虜了，一旦饒誌士提上褲子不叛變，就曝光毀掉他。這是想多了，饒謹是個生意人，色情間諜就算閑的去站街，也接不到色誘奸商的任務，誰會做“偷雞不成蝕把米”的買賣？白賺了女特務的便宜卻不上當，很符合小粉紅心中男一號的戲碼，那是紅色反特電影看傻了。
看“清風明月醉酒眠”的博文，她就是個正能量愛國者，她能給饒謹幫忙撰寫在共青團中央座談會的發言稿，一幅誌同道合忙碌革命工作的圖景。她宣稱被饒謹qj了，心裏還有對激情燃燒歲月的緬懷及對饒謹個人行為的痛心：“做為一個老ACer，AC（即四月傳媒@四月網 前身，起源於antiCNN）是初代自幹五的聚集地，是一群青春熱血的年輕人，為了信仰為了正義為了祖國聚集在一起，純粹地為了一個共同目標去努力，那是美好的青春記憶……誰能想到你這個#2008# 年能振臂一呼的人如此寡廉鮮恥，道貌岸然。”
她還怕控告愛國生意人影響了國家，怕氣著了國家，趕緊做切割：“堅決謝絕拿本人遭遇當幌子，在網絡裏衝警方，甚至上升到體製，陰陽怪氣國家。”
即使饒謹qj案成立，跟警方跟體製有毛關係？饒謹是成年人，怎麽製約自己的身體是他自己的事兒，是不是強奸可能跟體位有關，跟體製不搭界，主義和特色不是qj犯的擋箭牌。口口聲聲宣傳愛國的人若犯了qj罪，國家肯定生氣的啦——你丫到底愛誰？
“清風明月醉酒眠”還對正能大V表達了歉意：“若因本人發文影響到到金燦榮、司馬南、李毅、李肅、滕建群等老師們及磊哥，北美崔哥，圓臉等一眾up主的工作，我很遺憾。”
她是妥妥的正能愛國者的同道人呀！但國法比家規大，同道人內部自己人qj自己人也不屬於“人民內部矛盾”，，必須有個法律的說法，不是qj就是誣告，總得有一人伏法。
但不論是qj還是順奸，饒謹最該被譴責的是，他居然帶病作業！把性病治好再與女性發生關係是奸夫最起碼的道德修養，若是qj就給女性帶來更大的傷害，讓女性受二茬苦遭兩茬罪；若是通奸，傳染性夥伴給對方打上不可磨滅的傷疤，置女方於不義，罪莫大焉。饒謹作為一個著名的愛國者，應該守住不傳播性病的底線吧？性病不治愈就堅持不強奸，是每個有文化有修養的qj犯的底線。
如果“清風明月醉酒眠”說她被饒謹感染了hvs屬實的話，饒謹不論是否強奸，都涉嫌傳播性病“危害公共安全”。
2021.12.15
